Рішення

від 16.06.2009 по справі 2-388-1/09

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-388-1/09

2-3264-1/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 червня 2009 року м. Київ Свя тошинський районний суд м. Ки єва у складі:

головуючого судді Миколає ць І.Ю.

при секретарі Співакову І.І .

за участю представника поз ивача Вакула Г. М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у справу за позовом закритог о акціонерного товариства «Є вропейський страховий альян с» до ОСОБА_2 про відшкоду вання збитків,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне това риство «Європейський страхо вий альянс» звернулось з поз овом до ОСОБА_2 про відшко дування збитків, які поніс по зивач при сплаті страхувальн ику - ОСОБА_3 страхового ві дшкодування за договором доб ровільного страхування тран спортного засобу № 106К-16512, за яки м позивач взяв на себе ризики страхувальника, пов"язані із автомобілем «Шкода» державн ий реєстраційний номер НОМ ЕР_1. У своїх вимогах посилає ться на те, що 02.37.2008 р. сталася дор ожньо-транспортна пригода у результаті якої ОСОБА_2., к еруючи автомобілем «Деу Лано с» державний реєстраційний НОМЕР_2, не обрав безпечної швидкості руху внаслідок чо го вчинив зіткнення із застр ахованим автомобілем «Шкода », що призвело до механічних у шкоджень транспортних засоб ів. Вина відповідача встанов лена постановою судді Святош инського районного суду від 07.03.2008 р. При проведенні аварійни м комісаром ЗАТ «Європейськи й страховий альянс» огляду у присутності ОСОБА_2, були зафіксовані пошкодження авт омобілю страхувальника. Була визначена вартість матеріал ьного збитку, яка встановлен а у розмірі 52614, 59 грн., що була пер ерахована на рахунок ФОП-СПД ОСОБА_4, який здійснив рем онт застрахованого автомобі ля. Також просить стягнути з в ідповідача витрати за сплату судового збору - 526, 14 грн. і витр ат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и - 30, 00 грн.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги у повному обсяз і та просить їх задовольнити .

Відповідач у судове засіда ння не з"явився, про місце та ч ас розгляду справи був повід омлений належним чином, про п ричини своєї неявки не повід омив, клопотання про розгляд справи за його відсутності н е подавав.

Суд вважає за можливе ухвал ити у справі заочне рішення, о скільки представник позивач а не заперечує проти такого в ирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, дійшо в висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав .

Судом встановлено, що 02.03.2008 р. н а вул. Симиренка, 38 у м. Києві ст алася дорожньо-транспортна п ригода за участю автомобіля Деу Ланос» державний реєстра ційний НОМЕР_2 під керуван ням ОСОБА_2 та автомобілю «Шкода» державний реєстраці йний номер НОМЕР_1 під кер уванням ОСОБА_3 Згідно до довідки виданої ВДАІ по обсл уговуванню Святошинського р айону при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, був складений адмі ністративний матеріал відно сно ОСОБА_2 за вчинення ад міністративного правопоруш ення (а.с. 8, 9).

Постановою судді Святошин ського районного суду м. Києв а від 07.03.2008 р. було встановлено, щ о 02.03.2008 р. ОСОБА_2., керуючи авт омобілем Деу Ланос» державни й реєстраційний НОМЕР_2, н е врахував дорожньої обстано вки, не вибрав безпечної швид кості руху, виїхав на смугу зу стрічного руху внаслідок чог о здійснив зіткнення з автом обілем «Шкода» державний реє страційний номер НОМЕР_1 п ід керуванням водія ОСОБА_5 , що спричинило ушкодження т ранспортних засобів. ОСОБА _2 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопор ушення та підданий адміністр ативному стягненню у вигляді штрафу (а.с. 10).

Відповідно до умов полісу д обровільного ОСОБА_3 від 1 2.04.2007 p., об"єктом страхування є ав томобіль «Шкода» державний р еєстраційний номер НОМЕР_1 . (а.с. 6). Позивач сплатив платі жними дорученнями на рахунок фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 52614, 59 грн. відповідно д о страхового акту для провед ення ремонту автомобіля стра хувальника. Автомобіль був в ідремонтований та переданий страхувальнику актом здачі- приймання робіт від 28.03.2008 р. (а.с. 12-25).

Згідно до ст. 27 Закону Україн и "Про страхування" та ст. 993 ЦК У країни, до страховика, який ви платив страхове відшкодуван ня за договором майнового ст рахування, у межах фактичних витрат переходить право вим оги, яке страхувальник або ін ша особа, що одержала страхов е відшкодування, має до особи , відповідальної за завдані з битки.

Суд визначає суму матеріал ьних збитків, завданих відпо відачем позивачу у розмірі 5261 4, 59 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на кор исть позивача підлягають стя гненню понесені судові витра ти 526, 14 грн. судового збору, а так ож 30, 00 грн. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду справи.

Керуючись ст. ст. 993 ЦК Україн и, ст. 27 Закону України "Про стра хування", ст. ст. 10, 57, 60, 61, 88, 169, 224, 228 ЦПК У країни суд,

ВИРІШИВ:

Позов закритого акціоне рного товариства «Європейсь кий страховий альянс» задово льнити.

Стягнути в порядку регресу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, ідент ифікаційний код НОМЕР_4, п рож.АДРЕСА_1 на користь за критого акціонерного товари ства «Європейський страхови й альянс» (код ЄДРПОУ 19411125, р/р 2650801 30020 в ЗАТ «Банк НРБ», МФО 320627) суму матеріальних збитків у розм ірі 52614, 59 грн., а також понесені в итрати по сплаті судового зб ору у розмірі 526, 14 грн., і витрати на інформаційне забезпеченн я розгляду справи у розмірі 30, 00 грн., а всього 53170, 73 грн.

Заочне рішення може бути п ереглянуте судом, що його ухв алив, за письмовою заявою від повідача, яку може бути подан о протягом десяти днів з дня о тримання його копії.

Заяву про апеляційне оска рження рішення суду може бут и подано протягом десяти дні в з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішенн я суду подається протягом дв адцяти днів після подання за яви на апеляційне оскарження .