Постанова

від 10.02.2011 по справі 2а-10400/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року Справа № 2а-10400/10/0870

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого - судді Артоуз О.О.

розглянувши у порядку скор оченого провадження адмініс тративну справу

за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції у Ор джонікідзевському районі

м. Запор іжжя

до: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю

«Спеціа лізоване підприємство «Втор инні ресурси»

про: стягнен ня податкової заборгованост і

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2010 року до Запорізьк ого окружного адміністратив ного суду надійшов адміністр ативний позов Державної пода ткової інспекції у Орджонікі дзевському районі до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Спеціалізоване підпри ємство «Вторинні ресурси» що до стягнення податкової забо ргованості у розмірі 654 грн. 30 к оп.

В позовній заяві зазначено , що за ТОВ «Спеціалізоване пі дприємство «Вторинні ресурс и»» (ідентифікаційний код 30837254 ) обліковується податковий б орг у розмірі 654 грн. 30 коп., з яки х, податковий борг по податку на додану вартість - 170 грн., в изначений податковим повідо мленням - рішенням від 14.07.2008 № 001038150/0; податковий борг з комуна льного податку у розмірі 484 гр н. 30 коп., визначений податкови м повідомленням рішенням №00139 51510/0

Позовні вимоги обґрунтова ні Законом України «Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ, Закон ом України «Про державну под аткову службу в Україні» №509-Х ІІ від 04.12.1990.

Ухвалою суду від 24.12.2010 було ві дкрито скорочене провадженн я у справі.

Рекомендоване поштове від правлення, яке містило зазна чену ухвалу, та надсилалося в ідповідачу за його адресою, в несеною до Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців, бу ло повернуто до суду 31.01.2011.

Станом на 10.02.2011 до канцелярії суду не були подані заперече ння проти позову.

Суддя, оцінивши повідомлен і позивачем обставини та ная вні у справі докази у їх сукуп ності, вирішив продовжити ро згляд справи у порядку скоро ченого провадження і встанов ив наявність достатніх підст ав для задоволення позову ви ходячи з наступного.

Відповідно до Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» податкові о ргани здійснюють контроль за своєчасністю, достовірніст ю, повнотою нарахування та сп лати податків та зборів (обов 'язкових платежів), контролю за валютними операціями, кон тролю за додержанням порядку проведення готівкових роз рахунків за товари (послу ги) у встановленому законом порядку, а також контролю з а наявністю свідоцтв про дер жавну реєстрацію суб'єктів п ідприємницької діяльності та ліцензій на провадженн я видів господарської діяль ності, що підлягають ліценз уванню відповідно до закон у, торгових патентів.

Податкове зобов' язання т а податковий борг згідно п.п.1. 2., 1.3 ст.1 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» є зобов' язання платника податків сплатити до бюджетів або державних ці льових фондів відповідну сум у коштів самостійно узгоджен е платником податків або узг оджене в адміністративному ч и судовому порядку, але не спл ачене у встановлений строк, а бо у порядку та у строки, визна чені цим Законом або іншими з аконами України.

Згідно п.п.5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджети та держав ними цільовими фондами» пода ткове зобов' язання платник а податків, нараховане контр олюючим органом відповідно д о пунктів 4.2. та 4.3. статті 4 цього Закону, вважається узгоджен им у день отримання платнико м податків податкового повід омлення, за винятком випадкі в, визначених підпунктом 5.2.2. ць ого пункту.

Підпункт 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» пе редбачає, якщо у разі коли пла тник податків не сплачує узг оджену суму податкового зобо в'язання в установлені строк и, податковий орган надсилає такому платнику податків по даткові вимоги.

Відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» у разі коли податковий орган або пошта не може вручи ти платнику податків податко ве повідомлення або податков і вимоги у зв'язку з незнаходж енням посадових осіб, їх відм овою прийняти податкове пові домлення або податкову вимог у, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезн аходження) платника податків , податковий орган розміщує п одаткове повідомлення або по даткові вимоги на дошці пода ткових оголошень, встановлен ій на вільному для огляду міс ці біля входу до приміщення п одаткового органу. При цьому день розміщення такої подат кової вимоги вважається днем її вручення.

Позивачем вживалися заход и щодо стягнення податкової заборгованості у встановлен ому законодавством порядку, а саме відповідачу були напр авлені перша податкова вимог а № 1/43 від 09.01.2008 та друга податков а вимога № 2/246 від 18.02.2008. Вказані ви моги були розміщенні на дошц і податкових оголошень.

Згідно п.п.3.1.1. п.3.1.ст.3 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ак тиви платника податків можут ь бути примусово стягнені в р ахунок погашення його податк ового боргу виключно за ріше нням суду.

Керівником ДПІ у Орджонікі дзевському районі м. Запоріж жя було прийнято рішення про застосування заходів погаше ння податкового боргу платни ка податків за рахунок стягн ення його активів від 06.05.2008 № 83.

За ТОВ «Спеціалізоване під приємство «Вторинні ресурси » обліковується податковий б орг у розмірі 654 грн. 30 коп., з яки х, податковий борг по податку на додану вартість - 170 грн., п одатковий борг з комунальног о податку у розмірі 484 грн. 30 коп .

Враховуючи викладене, суд в важає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 71, 159-163, 183-2 КАС Ук раїни, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Орджонікідзевському райо ні до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалі зоване підприємство «Вторин ні ресурси» щодо стягнення п одаткової заборгованості у р озмірі 654 грн. 30 коп. - задовольни ти в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Сп еціалізоване підприємство « Вторинні ресурси» (ідентифік аційний код 30837254), на користь Дер жавного бюджету у Орджонікід зевському районі м. Запоріжж я, заборгованість з податку н а додану вартість у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з Товариства з обм еженою «Спеціалізоване підп риємство «Вторинні ресурси» (ідентифікаційний код 30837254), на користь Державного бюджету у Орджонікідзевському район і м. Запоріжжя заборгованіст ь з по комунальному податку у розмірі 484 (чотириста вісімде сят чотири) 30 коп.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає законно ї сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду шляхом подачі через З апорізький окружний адмініс тративний суд апеляційної ск арги в 10-ти денний строк з дня о тримання копії постанови. Ко пія апеляційної скарги одноч асно надсилається особою, як а її подає, до суду апеляційно ї інстанції.

Суддя /підпис/ О.О. Артоуз