Рішення
від 21.02.2011 по справі 12/17-91-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/17-91-2011

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" лютого 2011 р.Справа  № 12/17-91-2011

За позовом: комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси”;  

до відповідача: Одеського обласного регіонального відділення Спілки підприємців малих, середніх і приватизованих підприємств України  

про стягнення 9601,81грн.

   Суддя Цісельський О.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Земляков О.А. –довіреність від 11.11.2010р.;

від відповідача: не з'явився.          

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси” (надалі по тексту –КП "Теплопостачання міста Одеси") звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Одеського обласного регіонального відділення Спілки підприємців малих, середніх і приватизованих підприємств України (надалі по тексту –Спілка) заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 9601,81 грн.

Представник позивача, в судовому засіданні на позовних вимогах наполягав, просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача в судових засіданнях на позовних вимогах наполягав, просив їх задовольнити.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, а саме, за його юридичною адресою, підтвердженою даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 01.02.2011р. наданими суду позивачем, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, але в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, своє право на захист не використав.

Згідно п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006р. № 01-8\1228 та п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007р. №01-8\123 до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

01.11.2006р. між КП "Теплопостачання міста Одеси" (Теплопостачальна організація) та Спілкою (Споживач) було укладено договір № 1030 на постачання теплової енергії (далі по тексту - Договір), відповідно до якого КП "Теплопостачання міста Одеси" бере на себе зобов'язання постачати Споживачу теплову енергію, а Споживач зобов'язується оплачувати фактично одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим Договором.

Відповідно до умов п. 2.1. Договору, теплова енергія постачається Споживачу на опалювання та гаряче водопостачання об'єкта, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Кримська, 62.

Згідно п. 6.1. Договору, Розрахунки за теплову енергію проводяться в грошовій формі на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації по тарифу 179,12 грн. за 1 Гкал. діючому на момент укладання договору.

Відповідно до Додаткової угоди №1 від 27.02.2007р. вартість 1 Гкал. було змінено на 232,25 грн. (з ПДВ).

Виходячи з п. п. 6.3, 6.4. Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць, споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії. Кінцевим терміном розрахунку за спожиту теплову енергію є 20 число місяця наступного за розрахунковим.

Згідно п. 3.2.2. Договору, споживач зобов'язаний виконувати умови та порядок сплати теплової енергії в обсягах і в терміни, передбачені договором.

Як зазначає позивач, на виконання договірних зобов'язань, КП "Теплопостачання міста Одеси" відпускало теплову енергію Споживачу, проте, в порушення своїх обов'язків, визначених у п. 3.2.2., 6.З., 6.4. Договору, відповідач спожиту теплову енергію не сплачував в повному обсязі, внаслідок чого, у нього виникла заборгованість за період з 01.01 2009 р. по 01.06.2010 р., яка складає 9601,81 грн.

З огляду на невиконання відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем, останній був вимушений звернутись до суду з відповідним позовом, для захисту своїх порушених прав.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Стаття 41 Конституції України, ст.319 Цивільного кодексу України гарантують право власника на свій розсуд володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном.

Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. При цьому, зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, у тому числі із договору.

Згідно ст. 277 ГК України, абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 40 «Правил користування тепловою енергією», затверджених Постановою КМ України № 1198 від 03.10.2007р., споживач зобов'язаний дотримуватись вимог договору, а саме, вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію.

Згідно вимог ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. В свою чергу, порушенням зобов'язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін в силу положень ч.2 ст.598 цього Кодексу допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Судом перевірено розрахунок наданий позивачем та не спростований відповідачем, відповідно до якого заборгованість за спожиту теплову енергію складає 9601,81 грн. та встановлено його відповідність обставинам справи щодо заборгованості відповідача за спожиту теплову енергію.

З огляду на вищевикладене, суд вважає позовні вимоги "Теплопостачання міста Одеси"  про стягнення з Одеського обласного регіонального відділення Спілки підприємців малих, середніх і приватизованих підприємств України 9601,81 грн. –заборгованості за спожиту теплову енергію правомірними, підтвердженими матеріалами справи, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати слід покласти за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Одеського обласного регіонального відділення Спілки підприємців малих, середніх і приватизованих підприємств України (65063, м. Одеса, вул. Сегедська, 1, кв. 12, код 25915060) на користь комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси” (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, код 34674102)  - 9601,81 грн. –заборгованості за спожиту теплову енергію; 102 грн. –витрат на оплату державного мита; 236 грн.  –витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення господарського суду набирає чинності в порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати в порядку ст.116 ГПК України.

Рішення підписане 23.02.2011р.

Суддя                                                                                       Цісельський О.В.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення21.02.2011
Оприлюднено10.03.2011
Номер документу14049415
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/17-91-2011

Постанова від 19.04.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Шевченко В.В.

Ухвала від 16.03.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Шевченко В.В.

Рішення від 21.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 26.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 13.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні