Ухвала
від 28.02.2011 по справі 26/209-10-5344
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26/209-10-5344

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


 

УХВАЛА

"28" лютого 2011 р.Справа  № 26/209-10-5344

                    

Господарський суд Одеської області у складі :

судді                                         Никифорчука М.І.

при секретареві                     Войтенко С.М.

за  участю  представників  сторін :

Від позивача:  Гапєєв І.С. за довіреністю від 16.11.2010р.;

Від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом :  товариства з обмеженою відповідальністю „АВЕРС СТРОЙ”;

до відповідача: виробничо –торгівельної фірми  „ГАЛАТЕЯ” у виді  дочірнього підприємства;

про   розірвання договору  купівлі –продажу  та повернення майна, -

в с т а н о в и в  :

Товариство з обмеженою відповідальністю „АВЕРС СТРОЙ” ( далі –позивач) звернулось  із  позовом  до виробничо –комерційної  фірми  „ГАЛАТЕЯ”  у виді дочірнього підприємства  про   розірвання договору  купівлі –продажу  та повернення майна.

     Ухвалою господарського суду Одеської області від 22 грудня 2010 р. порушено провадження по справі № 26/209-10-5344 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕРС СТРОЙ"  до Виробничо-торгівельної фірми "ГАЛАТЕЯ" у виді дочірнього підприємства про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна  .

Ухвалою господарського суду Одеської області  від 16 лютого 2011 р. строк вирішення спору по справі за клопотанням  відповідача продовжено на 15 днів  до 07 березня 2011 р.

Під час розгляду справи  17 лютого 2011 р. до господарського суду  від позивача    у справі надійшла заява про відмову від позову, у якій позивач просить  прийняти заяву про відмову від позову  та припинити провадження у справі   у зв'язку з тим, що   відповідач у справі до винесення судом рішення по суті спору  виконав  належним чином свої  обов'язки і  отже предмет  спору у справі відсутній.

Розглянувши  вказану заяву, матеріали справи,  господарський суд вважає, що вона може бути прийнята господарським судом, оскільки  заявлена  відмова від позову не суперечить вимогам  закону та не порушує  прав та інтересів  інших осіб.

Таким чином, ураховуючи викладене, господарський суд, вважає, що  провадження  у справі підлягає припиненню з підстав пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.  

Згідно частини 3 статті 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Керуючись  пунктом 4 частини 1, частиною 3 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

                                           у х в а л и в :

Провадження по справі припинити.  

Суддя                                                                                       Никифорчук М.І.

Дата ухвалення рішення28.02.2011
Оприлюднено10.03.2011
Номер документу14049764
СудочинствоГосподарське
Суть  розірвання договору  купівлі –продажу  та повернення майна

Судовий реєстр по справі —26/209-10-5344

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 16.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 16.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні