3/53-10-3031
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"28" лютого 2011 р.Справа № 3/53-10-3031
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "ЧЕРЕМУШКИ"
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альфа"
про стягнення 793719,12грн.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Суть спору: Розглядається заява про видачу дублікату наказу господарського суду Одеської області від 25.11.2010 року по справі № 3/53-10-3031 в порядку ст. 120 ГПК України.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "ЧЕРЕМУШКИ" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альфа" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "ЧЕРЕМУШКИ" заборгованість з орендної плати з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 515097,81 грн., пеню за прострочення платежів з орендної плати за період з 15.01.2010р. по 05.07.2010р. у сумі 25220,32 грн., 3% річних від прострочених платежів за орендну плату за період з 01.06.2009р. по 05.07.2010р.у сумі 14251,74 грн., суму боргу за комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції в розмірі 108157,58 грн., пеню за прострочення платежів за комунальні послуги за період з 15.01.2010р. по 01.07.2010р. у сумі 1357,76 грн., 3% річних за прострочення платежів за комунальні послуги за період з 01.03.2009р. по 30.06.2010р.у сумі 3038,73 грн., суму боргу за електроенергію з урахуванням індексу інфляції у розмірі 120795,7 грн., пеню за прострочення платежів за електроенергію за період з 15.01.2010р. по 01.07.2010р. у сумі 3544,97 грн., 3% річних від простроченого платежу за електроенергію за період з 23.06.2009р. по 09.07.2010р. у сумі 2254,52 грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 29.09.2010р. по справі №3/53-10-3031 позовні вимоги задоволено частково стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альфа" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "ЧЕРЕМУШКИ" заборгованість з орендної плати з урахуванням інфляційних у розмірі 224795 грн. 16 коп., заборгованість по комунальним послугам з урахуванням інфляційних у розмірі 68156 грн. 76 коп., пеню за прострочення платежів з орендної плати у сумі 25220 грн. 32 коп., 3% річних від прострочених платежів за орендну плату у сумі 14251 грн. 74 коп., пеню за прострочення платежів за комунальні послуги у сумі 1357 грн. 76 коп., 3% річних за прострочення платежів за комунальні послуги у сумі 3038 грн. 73коп., пеню за прострочення платежів за електроенергію у сумі 3544 грн. 97 коп., 3% річних від простроченого платежу за електроенергію у сумі 2254 грн. 52 коп., 7937 грн. 19 коп. витрат на оплату державного мита; 236 грн. грн. витрат на ІТЗ судового процесу, в частині стягнення боргу за електроенергію з урахуванням індексу інфляції у розмірі 120795,7 грн., заборгованості з орендної плати в розмірі 290302,65 грн., суми боргу за комунальні послуги в розмірі 40000,82 грн. провадження у справі припинено на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України. Відстрочено виконання рішення в частині стягнення основного боргу по орендній платі та по комунальним платежам в розмірі 287102,51 грн. строком до 31.01.2011р.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду Одеської області від 16.11.2010р. рішення господарського суду Одеської області від 29.09.2010р. по справі №3/53-10-3031 залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "ЧЕРЕМУШКИ" без задоволення.
25.11.2010 року на виконання рішення господарського суду від 29.09.2010р. по справі №3/53-10-3031 видано наказ.
22.02.2011р. Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про видачу дублікату наказу по справі №3/53-10-3031, у зв'язку з тим, що даний наказ відділом ДВС було втрачено, що підтверджується доданою до матеріалів заяви довідкою ДВС від 22.02.2011р. № В-7/1909.
Відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
З огляду на те, що наказ суду 25.11.2010 року на виконання рішення господарського суду від 29.09.2010р. по справі №3/53-10-3031 було втрачено саме органом ДВС ще до моменту проведення безпосередніх виконавчих дій, що підтверджується відповідною довідкою від 22.02.2011р. № В-7/1909, підписаною посадовою особою заявника, а також враховуючи те, що заяву подано до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, суд приходить до висновку щодо достатності підстав для задоволення заяви Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу.
Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції –задовольнити.
2. Видати Першому Малиновському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції дублікат наказу від 25.11.2010 року по справі №3/53-10-3031.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2011 |
Оприлюднено | 10.03.2011 |
Номер документу | 14049995 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Д'яченко Т.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні