Постанова

від 06.04.2009 по справі 3-174/2009

ЩОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-174/2009 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2009 року Щорський районний суд Чернігівської області в складі: головуючог о - судді Шаповал З.О.

при секретарі Перепечко Т.О .

з участю порушника ОСОБА _1,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі су ду в місті Щорсі матеріали, як і надійшли від Щорського РВ У МВС про притягнення до адмін істративної відповідальнос ті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Рогізки Щорсь кого району, мешканця АДР ЕСА_1, українця, громадянина України, непрацюючого, раніш е до адміністративної відпов ідальності притягувався 04.04.2009 року за ст. 178 ч. 2 КпАП України, 05.0 4.2009 року за ст. 178 ч.3 КпАП України, -

заст. 173 КпАП України-,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріа ли про притягнення до адмі ністративної відповідально сті ОСОБА_1 заст. 173 КпАП Укр аїни з наступних підстав.

26.03.2009 року о 06 год. 40 хв. в м. Щорс Чернігівської області, ОСО БА_1 по вул. П. Морозова переб уваючи в стані алкогольного сп'яніння висловлювався брут альною лайкою, чіплявся до гр омадян, порушуючи громадськи й порядок, чим скоїв адмініст ративне правопорушення пере дбачене ст. 173 КпАП України.

В судовому засіданні ОСО БА_1 свою вину не визнав.

Дослідивши матеріали спра ви : протокол про адміністрат ивне правопорушення 05.04.2009 року , заяву ОСОБА_2, рапорт Ма рухленко А.С., пояснення О СОБА_2 приходить до наступн ого.

05.04.2009 року молодшим лейтенант ом міліції Капітон Ю.В. ск ладений протокол про адмініс тративне правопорушення від носно ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП У країни відповідно до якого в ін 26.03.2009 року о 06 год. 40 хв. перебув аючи в м. Щорс по вул. П. Морозо ва, знаходячись в стані алког ольного сп'яніння висловлюва вся брутальною лайкою, чіпля вся до громадян порушуючи гр омадський порядок. З цих підс тав протокол з іншими матері алами направлений до суду дл я вирішення. Відповідно до ін ших матеріалів : заяви ОСОБ А_5, рапорту Марухленко А.С ., пояснень ОСОБА_5, вуста нволено, що ОСОБА_1 викрав велосипед співмешканки ОС ОБА_5. За дане правопорушенн я винесена постанова суду пр о притягнення ОСОБА_1 до а дміністративної відповідал ьності за ст. 51 КпАП України.

Відповідно до п. 8 ст. 247 КпАП У країни провадження в справі про адміністративне правопо рушення не може бути розпоча то, а розпочате підлягає закр иттю за наявністю по тому сам ому факту щодо особи, яка прит ягається до адміністративно ї відповідальності, постанов и компетентного органу про н акладення адміністративног о стягнення. Керуючись п. 8 ст. 24 7 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про а дміністративне правопоруше ння відносно ОСОБА_1 за ст . 173 КпАП України закрити на під ставі ст. 247 п. 8 КпАП України за н аявністю по тому самому факт у щодо особи, яка притягаєтьс я до адміністративної відпов ідальності, постанови компет ентного органу про накладенн я адміністративного стягнен ня.

Постанова може бути оскарж ена або на неї може бути винес ено протест прокурора протяг ом десяти днів з дня винесенн я постанови. Апеляційна скар га, протест прокурора подают ься до відповідного апеляцій ного суду через місцевий суд , який виніс постанову.

Суддя- З.О. Шаповал