Постанова

від 12.08.2009 по справі 3-2598-1/2009

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУ Д МІСТА КИЄВА

справа № 3-2598-1/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2009 року м. Київ

Суддя Святошинського райо нного суду м. Києва Косик Л.Г., р озглянувши матеріали, що над ійшли від ДПІ у Святошинсько му районі м. Києва, про притягн ення до адміністративної від повідальності ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_1, уродженки сел а Паракіївка, Ічнянського ра йону, Чернігівської області , громадянки України, працюю чої головним бухгалтером при ватного підприємства (далі: П П) «Клімат Систем», до адмініс тративної відповідальності раніше не притягувалася, що п роживає за адресою: АДРЕСА_ 1, за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопо рушення (далі: КУпАП), права пе редбачені ст. 268 КУпАП роз' яс нено

ВСТАНОВИЛА

При плановій виїзній пер евірці посадовими особами ДП І у Святошинському районі м. К иєва ПП «Клімат Систем» (адре са: м. Київ, вул. І. Крамського, 14/3 4, код за ЄДРПОУ: 34833672), протоколом про адміністративне правопо рушення від 06.07.2009 № 70 серії КН № 7004 74 та актом про результати план ової виїзної перевірки з пит ань дотримання вимог податко вого законодавства за період з 12.01.2007 р. по 31.12.2008 p., валютного та ін шого законодавства за період з 12.01.2007 р. по 31.12.2008 р. від 03.07.2009 р. № 134/23-50/348336 72 встановлено, що ОСОБА_1 по рушено вимоги податкового за конодавства щодо правильнос ті утримання та своєчасності перерахування податку з дох одів фізичних осіб до бюджет у в сумі 375 грн. 30 коп. (за 2007 р. - 202 грн . 27 коп., 2008 р. - 173 грн. 03 коп.), чим поруш ено п.п. 4.2.9, 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, п.п. 6.5.2 «в» п. 6.5 ст. 6, п. 7.1 ст. 7, п.п. 8.1.1, п.п. 8.1.2, п. 8.1 ст. 8, п. п. «а» п. 17.2 ст. 17, п.п. 19.2 «а», «б» п. 19.2 с т. 19 ЗУ «Про податок з доходів ф ізичних осіб» № 889-11 від 22.03.2003 p., чим вчинила правопорушення, від повідальність за яке передба чена ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник у судовому з асіданні вину у вчиненні пра вопорушення визнала повніст ю, щиро розкаялася, просить су воро не карати, більше подібн ого не допустить.

Вина правопорушника повні стю доведена наявними у спра ві матеріалами, а саме: проток олом про адміністративне пра вопорушення від 06.07.2009 № 70 серії К Н № 700474, актом про результати пл анової виїзної перевірки з п итань дотримання вимог подат кового законодавства за пері од з

12.01.2007 р. по 31.12.2008 p., валютного та ін шого законодавства за період з 12.01.2007 р. по

31.12.2008 р. від 03.07.2009 р. № 134/23-50/34833672.

Враховуючи характер вчине ного правопорушення, дані пр о особу правопорушника, ступ інь його вини, обставини, що по м' якшують відповідальніст ь: щире розкаяння винної, що вп ерше притягається до адмініс тративної відповідальності , вважаю за необхідне накласт и адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 163-4 ч. 1, 283, 284 КУпА П, -

ПОСТАНОВИЛА

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративн ого правопорушення, передбач еного ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та накласт и адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь д ержави у розмірі трьох неопо датковуваних мінімумів дохо дів громадян, що становить 51 г рн. (п' ятдесят одна гривня 00 к опійок).

Постанова судді у справі пр о адміністративне правопору шення набирає законної сили після закінчення строку пода ння апеляційної скарги чи пр отесту прокурора, за винятко м постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Строк пред' явлення поста нови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскарж ена згідно зі статтями 287-289 КУп АП до Апеляційного суду міст а Києва через Святошинський районний суд м. Києва протяго м десяти днів з дня її винесен ня.