Постанова

від 28.02.2011 по справі 2270/861/11

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/861/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2011 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Майстер П.М.

при секретарі Доробалюк Л.В.

за участі: представника позивача Во йцехівського В.П.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду адміністративну справу з а позовом Летичівської мі жрайонної державної податко вої інспекції у Хмельницькій області до відкритого ак ціонерного товариства "Летич івське АТП 16842" про надання до зволу на стягнення коштів та продаж майна платника подат ків, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відкритого акціон ерного товариства "Летичівсь ке АТП 16842" про надання дозволу на стягнення коштів та прода ж майна платника податків.

В обґрунтування позовних в имог зазначає, що станом на 21 с ічня 2011 року у відповідача ная вна заборгованість зі сплати податків в сумі 36391,74 грн., в т.ч. п одаток на додану вартість: 2718,79 грн. - основний платіж, 6,39 грн. - п еня; штрафна санкція за поруш ення регулювання обігу готів ки - 985,00 грн.; податок з доходів н айманих працівників: 30279,53 грн. - основний платіж, 2402,03 грн. - пеня. Враховуючи викладене, проси ть суд прийняти рішення про н адання дозволу на погашення суми податкового боргу за ра хунок майна платника податкі в, стягнення коштів з рахункі в ВАТ "Летичівське АТП 16842" у бан ках, обслуговуючих такого пл атника податків, стягнення к оштів у рахунок погашення по даткового боргу за рахунок г отівки, що належить ВАТ "Летич івське АТП 16842".

В судовому засіданні предс тавник позивача уточнив позо вні вимоги, просив стягнути п одатковий борг в сумі 30279,53 грн. ш ляхом стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих ВАТ "Ле тичівське АТП 16842" та за рахунок готівки, що належить останнь ому.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , про час і місце слухання спра ви повідомлений належним чин ом.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висно вку, що позовні вимоги підляг ають задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців, ВАТ "Летичівське АТП 16842" з ареєстроване як юридична осо ба 01.08.2005 року, код ЄДРПОУ - 03119291.

За відповідачем наявна заб оргованість зі сплати податк ів в сумі 30279,53 грн., в т.ч. податок з доходів фізичних осіб - 30279,53 гр н.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий бор г - сума грошового зобов'язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), самості йно узгодженого платником по датків або узгодженого в пор ядку оскарження, але не сплач еного у встановлений цим Код ексом строк, а також пеня, нара хована на суму такого грошов ого зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платн иками податків визнаються фі зичні особи (резиденти і нере зиденти України), юридичні ос оби (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені п ідрозділи, які мають, одержую ть (передають) об'єкти оподатк ування або провадять діяльні сть (операції), що є об'єктом оп одаткування згідно з цим Код ексом або податковими закона ми, і на яких покладено обов'яз ок із сплати податків та збор ів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник под атків зобов'язаний сплачуват и податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, орг ани державної податкової слу жби мають право звертатися д о суду щодо стягнення коштів платника податків, який має п одатковий борг, з рахунків у б анках, обслуговуючих такого платника, на суму податковог о боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодек су, орган державної податков ої служби здійснює за платни ка податків і на користь держ ави заходи щодо погашення по даткового боргу такого платн ика податків шляхом стягненн я коштів, які перебувають у йо го власності, а в разі їх недос татності - шляхом продажу май на такого платника податків, яке перебуває у податковій з аставі.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, ст ягнення коштів з рахунків пл атника податків у банках, обс луговуючих такого платника п одатків, здійснюється за ріш енням суду, яке направляєтьс я до виконання органам держа вної податкової служби, у роз мірі суми податкового боргу або його частини; орган держа вної податкової служби на пі дставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок п огашення податкового боргу з а рахунок готівки, що належит ь такому платнику податків. С тягнення готівкових коштів з дійснюється у порядку, визна ченому Кабінетом Міністрів У країни.

Зазначена заборгованість підтверджується актом перев ірки, обліковою карткою плат ника, розрахунком пені по под атку з доходів фізичних осіб , розрахунком заборгованості та матеріалами справи.

Стаття 67 Конституції Україн и передбачає, що кожен зобов'я заний сплачувати податки і з бори в порядку і розмірах, вст ановлених законом.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисд икція судів поширюється на всі правовідносини, що вини кають у державі, водночас час тиною 2 статті 19 Конституції У країни визначено, що органи д ержавної влади (до яких належ ать органи державної податко вої служби) та органи місцево го самоврядування, їх посадо ві особи зобов'язані діяти ли ше на підставі, в межах повнов ажень та у спосіб, що передбач ені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодек су адміністративного судочи нства України, кожна сторона повинна довести ті обставин и, на яких ґрунтуються її вимо ги та заперечення, а суд згід но ст. 86 цього Кодексу, оцінює д окази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосере дньому, всебічному, повному т а об'єктивному дослідженні.

Враховуючи, що відповідаче м заборгованість не сплачена , суд вважає вимоги Летичівсь кої міжрайонної державної по даткової інспекції обґрунто ваними і такими, що підлягают ь задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 Податк ового кодексу України, ст. ст. 70, 71, 79, 86, 94, 112, 128, 158-163, 186, 255, 257 КАС України, с уд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов з адовольнити в повному обсязі .

Стягнути кошти з рахунків в ідкритого акціонерного това риства "Летичівське АТП 16842" у о бслуговуючих банках, а також готівкові кошти, які йому нал ежать у рахунок погашення по даткового боргу на суму 30279,53 гр н. (тридцять тисяч двісті сімд есят дев'ять гривень 53 коп.) в до хід державного бюджету Украї ни.

Постанову направити на вик онання до Летичівської міжра йонної державної податкової інспекції у Хмельницькій об ласті після набрання судовим рішенням законної сили.

Постанова може бути оскар жена до Вінницького апеляцій ного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протяг ом десяти днів з дня її отрима ння.

Повний текст постанови в иготовлено 28 лютого 2011 року

Суддя /підпис/

"Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер