Постанова
від 03.03.2011 по справі 2а/2370/509/2011
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2011 року Справа № 2а/2370/509/2011

м. Черкаси

Черкаський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Руде нко А.В.,

при секретарі - Чемери н І.В.,

за участю:

представника позивача - Звєрєва Є. В. (за довіре ністю),

розглянувши у письмовому п ровадженні в приміщенні суду в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Чер каси до приватного підприємс тва «Фортуна»про стягнення п одаткового боргу у сумі 1 006 грн . 26 коп. -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2011р. до Черкаського окруж ного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась державна податко ва інспекція у м. Черкаси, в як ому просить стягнути з прива тного підприємства «Фортуна »податковий борг у сумі 1006 грн . 26 коп.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на ту обставину, що відповідач н е виконує своїх податкових з обов' язань, внаслідок чого станом на 25.01.2011р. має консолідов аний податковий борг у сумі 1 0 06 грн. 26 коп.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав повністю.

Ухвалу про відкриття прова дження від 07.02.2011р. надіслано від повідачеві рекомендованим л истом за адресою, зазначеною у витягу з ЄДР станом на 05.01.2011р., а саме: м. Черкаси, вул. Г. Дніп ра, буд. 43, кв. 37.

У разі ненадання особам и, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або су дове повідомлення надсилают ься юридичним особам та фізи чним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (мі сця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі в ідсутності осіб, які беруть у часть у справі, за такою адрес ою вважається, що судовий вик лик або судове повідомлення вручене їм належним чином (ч. 4 ст. 33 КАС України).

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про причини неявки суд не п овідомив.

Оскільки відповідач вважа ється повідомленим належним чином про дату, час та місце с удового розгляду, суд відпов ідно до ч.ч. 4, 6 ст. 128 КАС України р озглядає справу у відсутніс ть відповідача та у порядку п исьмового провадження.

Заслухавши поясненн я та доводи представника поз ивача, розглянувши подані до кументи і матеріали, оцінивш и належність, допустимість, д остовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд встановив.

Приватне підприємство «Ф ортуна»зареєстроване як юри дична особа виконавчим коміт етом Черкаської міської ради 15.09.2003р., ідентифікаційний код 3265 4110, що підтверджується витяго м з ЄДР станом на 05.01.2011р., перебув ає на обліку в державній пода тковій інспекції у м. Черкаси як платник податків і зборів , передбачених Законом Украї ни «Про систему оподаткуванн я»№ 1251-XII від 25.06.1991р. з 17.09.2003 р. за № 701, що підтверджується довідкою пр о взяття на облік платника по датків від 27.01.2011 р. № 106/29-012.

Державною податковою інсп екцією у м. Черкаси у відповід ності з вимогами п. 1 статті 11 За кону України «Про державну п одаткову службу в Україні»№ 509-XII від 04.12.1990р. за результатами п еревірки несвоєчасності под ання податкової звітності ПП «Фортуна»складено акти:

- № 4765/15-117 від 17.06.2009р., яким встанов лено, що відповідач в порушен ня п. 4.1 статті 4 Закону № 2181 несво єчасно подав звітну декларац ію з податку на прибуток за 1 к вартал 2009 р. з граничним строко м подання 12.05.2009р.;

- № 5807/15-117 від 19.08.2009р., яким встанов лено, що відповідач в порушен ня п. 4.1 статті 4 Закону № 2181 несво єчасно подав звітну декларац ію з податку на прибуток за пі вріччя 2009 р. з граничним строко м подання 10.08.2009р.;

- № 8354/15-117 від 30.11.2009р., яким встанов лено, що відповідач в порушен ня п. 4.1 статті 4 Закону № 2181 несво єчасно подав звітну декларац ію з податку на прибуток за 9 м ісяців 2009 р. з граничним строко м подання 09.11.2009р.;

- № 819/15-117 від 13.02.2010р., яким встановл ено, що відповідач в порушенн я п. 4.1 статті 4 Закону № 2181 несвоє часно подав звітну деклараці ю з податку на прибуток за 2009 р . з граничним строком подання 09.02.2010р.;

- № 4705/15-1 від 10.08.2010р., яким встановл ено, що відповідач в порушенн я п. 4.1 статті 4 Закону № 2181 несвоє часно подав звітні деклараці ї з податку на прибуток за 1 кв артал 2010 р. та 1 півріччя 2010 р. з гр аничним строком подання 11.05.2010р . та 09.08.2010 р., відповідно.

Спеціальним законом, який в изначає платників податку на прибуток, об' єкти оподатку вання, правила ведення подат кового обліку, а також порядо к нарахування та строки спла ти цього податку, є Закон Укра їни «Про оподаткування прибу тку підприємств»від 28.12.1994р. № 334/9 4-ВР (у подальшому - Закон № 334).

Платниками податку на приб уток згідно статті 2 Закону № 3 34 є зокрема резиденти - суб'єкт и господарської діяльності, бюджетні, громадські та інші підприємства, установи та ор ганізації, які здійснюють ді яльність, спрямовану на отри мання прибутку як на територ ії України, так і за її межами.

Порядок нарахування та стр оки сплати податку на прибут ок підприємств визначені п. 16. 4 ст. 16 Закону № 334, згідно якого п латники податку самостійно в изначають суми податку, що пі длягають сплаті. Так, платник и податку у строки, визначені законом, подають до податков ого органу податкову деклара цію про прибуток за звітний п еріод, яким відповідно до ста тті 11 цього Закону є: календар ні квартал, півріччя, три квар тали, рік, розраховану нарост аючим підсумком з урахування м від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих подат кових періодів. При цьому спл ачується податок на прибуток підприємств за звітний пері од платником до відповідного бюджету у строк, визначений з аконом для квартального пода ткового періоду.

Підпунктом 4.1.4 «а»п. 4.1 ст атті 4 Закону України «Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами»№ 2181-III від 21.12.2000р. (далі п о тексту - Закон № 2181), який є сп еціальним законом з питань о податкування, установлює пор ядок погашення зобов' язань юридичних осіб або фізичних осіб перед бюджетами та держ авними цільовими фондами з п одатків і зборів (обов' язко вих платежів), визначено, що по даткові декларації подаютьс я за базовий податковий (звіт ний) період, що дорівнює: кален дарному місяцю (у тому числі п ри сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Таким чином відповідач зо бов' язаний щомісячно подав ати декларації з податку на п рибуток протягом 20 календарн их днів наступного місяця.

На підставі вищезазначе них актів у відповідності до п.п. 4.2.2 п. 4.2 статті 4 та п. 6.1 Закону № 2181 позивачем було винесено по даткові повідомлення-рішенн я:

- № 0019391501/0 від 22.06.2009р. на суму 170 грн. 0 0 коп. за актом від 17.06.2009р. № 4765/15 - 117;

- № 0021801501/0 від 19.08.2009р. на суму 170 грн. 0 0 коп. за актом від 19.08.2009р. № 5807/15 - 117;

- № 0001781501/0 від 17.02.2010р. на суму 170 грн. 0 0 коп. за актом від 13.02.2010р. № 819/15 - 117;

- № 0033421501/0 від 03.12.2009р. на суму 170 грн. 0 0 коп. за актом від 30.11.2009р. № 8354/15 - 117;

- № 0016641501 від 13.08.2010р. на суму 340 г рн. 00 коп. за актом від 10.08.2010р. № 4705/15-1 .

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону Укр аїни «Про систему оподаткува ння»від 25.06.1991 №1251-Х11 платник пода тків зобов' язаний подавати до державних податкових орг анів та інших державних орга нів відповідно до законів де кларації, бухгалтерську звіт ність та інші документи і від омості, пов'язані з обчисленн ям і сплатою податків і зборі в (обов'язкових платежів);

Відповідальність за поруш ення подання декларацій у ст роки, визначені законодавств ом, передбачена п.п. 17.1.1 п. 17.1 стат ті 17 Закону № 2181, згідно якої пла тник податків, що не подає под аткову декларацію у строки, в изначені законодавством, спл ачує штраф у розмірі десяти н еоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне та ке неподання або її затримку .

Відповідно до п. п 17.3. ст. 17 Зако ну № 2181 сплата (стягнення) штраф них санкцій, передбачених ці єю статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Вказані податкові повідом лення-рішення направлені від повідачеві рекомендованими листами, у зв' язку з їх невру ченням розміщені на дошці ог олошень, що підтверджується актами від 25.08.2009 р. № 405/15 - 179, від 06.10.2009 р . № 504/15 - 179, від 06.04.2010 р. № 137/15 - 179 та від 1 6.11.2010 р. № 454/15 - 179.

Згідно з п.п. 5.2.1 п. 5.2 статті 5 Зак ону № 2181 податкове зобов'язанн я платника податків, нарахов ане контролюючим органом від повідно до пунктів 4.2 та 4.3 стат ті 4 цього Закону, вважається у згодженим у день отримання п латником податків податково го повідомлення (розміщення податкового повідомлення на дошці податкових оголошень) , за винятком випадків оскарж ення даного податкового пові домлення в порядку його апел яційного узгодження.

Приватним підприємством « Фортуна»податкові повідомл ення-рішення в апеляційному порядку не оскаржувались, то му податкові зобов' язання з а штрафними (фінансовими) сан кціями у сумі 1020 грн. 00 коп. є узг одженими.

Підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 статт і 5 Закону № 2181, в свою чергу, вста новлено, що у разі визначення податкового зобов'язання ко нтролюючим органом за підста вами, зазначеними у підпункт і 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 цього Зак ону, платник податків зобов'я заний погасити нараховану су му податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання подат кового повідомлення.

Узгоджена ж сума податково го зобов'язання, не сплачена п латником податків у строки, в изначені статтею 5 Закону № 2181, визнається сумою податковог о боргу платника податків.

Як вбачається з облікової к артки платника податків стан ом на 31.12.2010 р. та акту звірки з пла тником податків станом на 25.01.20 11р. за відповідачем обліковує ться податковий борг у сумі 100 6 грн. 26 коп., в тому числі перепл ата в розмірі 15 грн. 25 коп. та пен я в розмірі 1 грн. 51 коп.

Керуючись п. 6.2. статті 6 Закон у № 2181, у зв' язку з несплатою п риватним підприємством «Фор туна»податкового боргу пози вачем на адресу відповідача були направлені: перша подат кова вимога № 1/2273 від 07.09.2009р. на су му 154 грн. 75 коп. та друга податко ва вимога № 2/2922 від 14.12.2009р. на суму 326 грн. 26 коп., які направлені на адресу відповідача, однак не вручені, у зв' язку з закінче нням терміну зберігання про що складено акт від 12.11.2009р. № 594 та від 14.01.2010р. № 3.

Відповідно до п. п 8.2.1. п. 8.2 ст. 8 З акону № 2181 21.09.2009 р. позивачем в Дер жавному реєстрі обтяжень рух омого майна зареєстровано по даткову заставу активів прив атного підприємства «Фортун а»за реєстраційним номером 9 073359.

30.12.2009 першим заступником нач альника державної податково ї інспекції у м. Черкаси винес ено рішення № 1081/24 - 109 про стягн ення коштів та продаж інших а ктивів платника податків в р ахунок погашення його податк ового боргую.

Згідно п. п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податк ового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до су ду щодо стягнення коштів пла тника податків, який має пода тковий борг, з рахунків у банк ах, обслуговуючих такого пла тника, на суму податкового бо ргу або його частини.

Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини (абз. 1 п. 9 5.3. ст. 95 Податкового кодексу Ук раїни).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укр аїни «Про систему оподаткува ння»від 25.06.1991 №1251-Х11 платник пода тків зобов' язаний сплачува ти належні суми податків і зб орів (обов'язкових платежів) у встановлені законами термін и.

Беручи до уваги встановлен і фактичні обставини, суд при ходить до висновку про наявн ість підстав для задоволення адміністративного позову.

Відповідно до статті 94 Код ексу адміністративного судо чинства України у справах, в я ких позивачем є суб'єкт владн их повноважень, а відповідач ем - фізична чи юридична особа , судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позо в задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків в банках обслуговуючих приват не підприємство «Фортуна»(ід ентифікаційний код 32654110, місце знаходження: 18021, м.Черкаси, ву л. Г. Дніпра, буд. 43, кв. 37) в доход бюджету через державну пода ткову інспекцію у м. Черкаси (1 8000, м.Черкаси, вул. Хрещатик, 235) по датковий борг з податку на пр ибуток у сумі 1006 (одна тисяча ші сть) гривень 26 коп.

Постанова може бу ти оскаржена до Київського а пеляційного адміністративн ого суду через Черкаський ок ружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбачен ому ст.ст.185-187 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни. Строк для подання апеляційної скарги обчислює ться з моменту отримання коп ії постанови.

Суддя А.В. Руденко

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.03.2011
Оприлюднено11.03.2011
Номер документу14053805
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2370/509/2011

Ухвала від 07.02.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.В. Руденко

Ухвала від 15.02.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.В. Руденко

Постанова від 03.03.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.В. Руденко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні