Рішення

від 17.02.2011 по справі 9/5007/5/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/5007/5/11

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "17" лютого 2011 р. Справа № 9/5007/5/11

Господарський суд Житомирської області у складі:  

                         судді Алексєєва М.В.

       при секретарі Никифоренко В.В.  

за участю представників сторін:

від позивача: Олійник Р.О. - дор. від 16.02.11 №234

від відповідача: не з'явився  

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький комбінат хлібопродуктів №2" (смт.Десна Вінницький р-н Вінницька обл.)  

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФеніксА" (м.Житомир)

про зобов'язання вчинити певні дії

Позивачем пред'явлено позов про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФеніксА" (м.Житомир) вчинити на його користь певні дії, а саме поставити природний газ в кількості 13133,00 кубометрів.

Представник позивача у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю з підстав, що викладені у позовній заяві. Крім того представником позивача було уточнено вимоги у частині стягнення з відповідача суми державного мита, а саме замість вказаних у позові 5194,64 грн. стягнути з відповідача державне мито у розмірі 328,33 грн..

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини свої неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву не надав.

Відсутність представника відповідача, на думку суду, не перешкоджає вирішенню спору по суті.

Справа розглядається у відповідності до ст.75 ГПК України, за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2009 року Товариством з обмеженою відповідальністю "ФеніксА" (далі Відповідач) надіслало Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницький комбінат хлібопродуктів №2" (далі Позивач) комерційну пропозицію щодо постачання природного газу (а.с.8)

23 грудня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінницький комбінат хлібопродуктів №2" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФеніксА" було укладено договір на поставку природного газу №041/10-ГФ (а.с.9).

За умовами Договору Відповідач взяв на себе зобов'язання на поставку природного газу за ціною та в обсягах, визначених Договором, а Позивач зобов'язувався прийняти газ, та оплачувати його на умовах 100% попередньої оплати.

На виконання своїх зобов'язань ТОВ "Вінницький комбінат хлібопродуктів №2" перерахувало на розрахунок Відповідача грошові кошти в сумі 486470,00 грн. в рахунок оплати наступної поставки газу, що підтверджується платіжними дорученнями №142 від 29.12.09 на суму 120000,00 грн., №201 від 12.01.10 на суму 25000,00 грн., №266 від 20.01.10 на суму 20000,00 грн., №333 від 27.01.10 на суму 100000,00 грн., №374 від 29.01.10 на суму 25000,00 грн., №389 від 02.02.10 на суму 96470,00 грн. та №493 від 12.02.10 на суму 100000,00 грн. (а.с.13-19).

Відповідач свої зобов'язання за Договором виконав лише в частині поставки газу на суму 453637,50 грн., підтвердженням чого є акт прийому-передачі природного газу №ФГ-0001/01-10 від 31 січня 2010 року, акт прийому-передачі природного газу №ФГ-0036/02-10 від 28 лютого 2010 року, акт від 31 січня 2010 року та акт від 01 березня 2010 року. (а.с.20-23).

Отже в порушення своїх зобов'язань за Договором ТОВ "ФеніксА" недопоставило ТОВ "Вінницький комбінат хлібопродуктів №2" природний газ у кількості 13133,00 метрів кубічних на суму 32832,50 грн..

Станом на 17 лютого 2011 року зазначений обсяг газу залишається недопоставленим, про що свідчить довідка представника позивача (а.с.49).

Згідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Приписи ст.ст.525, 526 ЦК України вказують, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За статтею 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути, у тому числі,  примусове виконання обов'язку в натурі.

Стаття 33  ГПК України визначає, що  кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доводів позивача не спростував.

Враховуючи викладене,  позовні вимоги обґрунтовані, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства,  підтверджуються належними доказами, наявними в матеріалах справи, та підлягають задоволенню.

Витрати, пов'язані з оплатою державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі ч.1 ст.15, ч.2 ст. 16, ст.ст.509, 525, 526, 629 ЦК України, керуючись ст.ст.33, 34, 44, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "ФеніксА", 10014, м.Житомир, вул.Черняховського, 10-А, код за ЄДРПОУ 31599871 поставити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький комбінат хлібопродуктів №2", 23240, Вінницька обл., Вінницький р-н., смт.Десна, вул.Гагаріна, 6, код за ЄДРПОУ 34325039 природний газ в кількості 13133,00 метрів кубічних;

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФеніксА", 10014, м.Житомир, вул.Черняховського, 10-А, код за ЄДРПОУ 31599871

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький комбінат хлібопродуктів №2", 23240, Вінницька обл., Вінницький р-н., смт.Десна, вул.Гагаріна, 6, код за ЄДРПОУ 34325039 - 328,33 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 

Рішення господарського суду Житомирської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його прийняття.

Суддя Алексєєв М.В.

Віддрукувати: 3 прим.

1 - в справу

2,3 -  сторонам (рекомендованими листами)