Рішення

від 05.09.2006 по справі 11258-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

11258-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 318

РІШЕННЯ

Іменем України

05.09.2006Справа №2-19/11258-2006

За позовом – ДПІ в м. Армянську, м. Армянськ.

До відповідача – МПП “Віос”, м. Армянськ.

Про звернення стягнення на активи у сумі 318436,82 грн.

Суддя Мокрушин В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – не з'явився

Від відповідача  – не з'явився

Суть спору:  

Позивач заявив позов про звернення стягнення на активи у сумі 318436,82 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач повинен сплатити суму штрафних санкцій.

Відповідач правом на участь у судовому засіданні не скористувався, відзив на позовну заяву не надав, повідомлявся належним чином: замовленою кореспонденцією.

Відповідно до ст.9, 10 Конституції України, ст.9 Європейської хартії регіональних мов (ратифікована Законом України від 15.05.2003 року № 802), ст.3 Декларації прав національностей України (від 01.11.1991 року № 1771), ст.10 Закону України «Про судоустрій» (від 07.02.2002 року № 3018), ст.18 Закону України «Про мови» (від 28.10.1989 року № 8312), ст. ст.10, 12 Конституції Автономної Республіки Крим (Закон України від 23.12.1998 року № 350) справа розглядалась на російській мові.

Фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Справа розглядалась відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянув матеріали справи,  суд -

В С Т А Н О В И В :

25.03.2001 року МПП “Віос” зареєстрований у якості суб'єкта підприємницької діяльності про що видане свідоцтво про державну реєстрацію (а.с. 7).

Згідно із ст.33 ГПК України кожна сторона повинна  довести  ті  обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими   учасниками судового процесу.

Згідно з Інструкцією “Про порядок ведення державними інспекціями оперативного обліку податків і неподаткових платежів”, що затверджена наказом Державної податкової адміністрації України в редакції від 03.09.2001р. №342  та зареєстрованій в Міністерстві юстиції України за № 887/6078 від 18.10.2001 р. з ціллю обліку нарахованих і сплачених платежів податковою інспекцією ведуться картки особистих рахунків щодо кожного виду податку.

Позивач просить стягнути з відповідача податкову заборгованість, а саме: податок на прибуток станом на 26.05.2006 р. на суму 273329,81 грн., податок на додану вартість станом на 26.05.2006 р. в сумі 45625,44 грн.

Красноперекопською ОДПІ  були направлені податкові повідомлення-рішення  № 1/49 від 20.09.2005 р. на суму 315294,79 грн.; № 2/61 від 31.12.2005 р. на суму 318436,82 грн. ( а.с. 13-14).

Красноперекопською ОДПІ було прийнято рішення про стягнення коштів і продаж активів в рахунок погашення податкового боргу № 5 від 17.03.2006 р. ( а.с. 12).

Згідно із ч.2 ст.11 Закону України «Про систему оподаткування» (№ 1251 від 25.06.1991 року із змінами та доповненнями) фінансові  санкції за наслідками документальних перевірок та ревізій, які здійснюються органами  державної податкової служби України та іншими уповноваженими державними органами, застосовуються у розмірах, передбачених законодавчими актами.

Згідно із п.11 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» (від 04.12.1990 року № 509 із змінами та доповненнями) органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Згідно із ч.2 ст.19 Конституції України (від 28.06.1996 року № 254к/96-ВР) органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи  зобов'язані діяти лише на підставі,  в  межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно із ст.4 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» (від 04.12.1990 року № 509 із змінами та доповненнями) органи податкової служби є органами виконавчої влади.

Таким чином, органи податкової служби та їх посадові особи повинні діяти лише на підставі,  в  межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно із п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» (від 04.12.1990 року № 509 із змінами та доповненнями) органи державної податкової служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход  держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

З урахуванням викладеного платник податків повинен сплатити фінансову санкцію у добровільному порядку чи у примусовому за позовом органів державної податкової служби.

Суду не надано доказів сплати відповідачем нарахованих фінансових санкцій у зв'язку з чим суд задовольняє позовні вимоги.

Судові витрати суд покладає на відповідача згідно із ст.49 ГПК України.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.33, 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

·          Позов задовольнити.

·          Звернути стягнення на активи МПП “Віос”, м. Армянськ (АР Крим, 96012, м. Армянськ, вул. Чумакова, 5, р/р 26009261601001 в філії Кримського регіонального управління ЗАТ КБ “Приватбанк” м. Сімферополь, МФО 384436, ЄДРПОУ 30284942) на користь державного бюджету м. Армянськ (р/р 31119104600022 в банку УГК в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 26402227 код податку 23030100) заборгованість по сплаті фінансових санкцій у сумі 318436,82 грн.

·          Стягнути з МПП “Віос”, м. Армянськ (АР Крим, 96012, м. Армянськ, вул. Чумакова, 5, р/р 26009261601001 в філії Кримського регіонального управління ЗАТ КБ “Приватбанк” м. Сімферополь, МФО 384436, ЄДРПОУ 30284942) в доход Державного бюджету України (одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, р/р №31111095500002, у банку одержувача: Управління Державного казначейства, МФО 824026, код ОКПО 22301854) 3184,37 грн. витрат по сплаті державного мита.

·          Стягнути з МПП “Віос”, м. Армянськ (АР Крим, 96012, м. Армянськ, вул. Чумакова, 5, р/р 26009261601001 в філії Кримського регіонального управління ЗАТ КБ “Приватбанк” м. Сімферополь, МФО 384436, ЄДРПОУ 30284942) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (банківські реквізити: розрахунковий рахунок №26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний» м. Львів, МФО 325707, код ОКПО 30045370) 118 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу.

·          Видати накази після набрання чинності рішенням суду.

Рішення оформлено

відповідно до ст.84, 85 ГПК України

29.09.2006 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Мокрушин В.І.