Ухвала

від 24.02.2011 по справі 17/153-д

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путят инський, 3/65

УХВАЛА

"24" лютого 2011 р. №справи 17/153-Д

За позовом Приватног о підприємця ОСОБА_1 (м.Овр уч)

до Приватного підприєм ця ОСОБА_2 (м.Овруч Житомир ська область)

Овруцької міської ради (м.Ов руч)

КП "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризац ії" (м.Коростень)

Третя сторона: Приватний но таріус Овруцького районного нотаріального округу ОСОБ А_3 (м.Овруч, Житомирська обла сть)

про визнання частково н едійсним договору купівлі-пр одажу

Присутні:

від позивача: не з'явився

від першого відповідача: не з'явився

від другого відповідача: не з'явився

від третього відповідача: н е з'явився

від третьої особи: не з'явив ся

Приватним підприємцем ОСОБА_1 пред'явлено позов пр о визнання положення договор у купівлі-продажу укладеного між Приватним підприємцем ОСОБА_2 та Овруцькою місько ю радою, посвідченого Приват ним нотаріусом ОСОБА_3 23.08.200 6р. в частині передачі у власні сть ОСОБА_2 нежилого примі щення сховища 1-9 пл. 156 кв. м., що зн аходиться в АДРЕСА_1 недій сним (оспорюваним); визнання з а ОСОБА_2 права власності на нежиле приміщення сховища , що складається з 1-10 пл. 151,1 кв. м. і становить 1/10 частини будівлі розташованої по АДРЕСА_1 зобов'язання КП "Коростенськ е міжміське бюро технічної і нвентаризації" внести зміни до реєстру прав власності на нерухоме майно.

Представники сторін в судо ве засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідо мили, хоча про час та місце суд ового розгляду були належним чином повідомлені.

Ухвалами господарського с уду: від 03.11.2010р., від 20.12.2010р., від 27.01.2011р ., від 15.02.2011р. позивача було зобов 'язано надати докази, які підт верджують викладені у позовн ій заяві обставини.

Зазначеним ухвалами в судо ве засідання викликались упо вноважені представники стор ін.

Позивач вимоги суду, виклад ені в ухвалах: від 03.11.2010р., від 20.12.201 0р., від 27.01.2011р., від 15.02.2011р. не викона в, свого представника в засід ання суду не направив, про при чини неявки в судове засідан ня суд не повідомив, хоча про ч ас та місце розгляду справи б ув повідомлений належним чин ом, що підтверджується пошто вим повідомленням про вручен ня поштового відправлення (а .с. 70).

Крім того, ухвалами господа рського суду від 27.01.2011р. та від 15. 02.2011р. зобов'язано було КП "Корос тенське міжміське бюро техні чної інвентаризації" надати матеріали інвентарної справ и щодо оформлення права влас ності на будівлю розташовану за адресою: АДРЕСА_1

Неподання витребуваних су дом документів та нез'явленн я представника позивача в за сідання суду, перешкоджає ви рішенню спору.

За наведених обставин розг лянути позов неможливо.

На підставі викладеного, су д вважає за необхідне залиши ти позов без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову б ез розгляду, позивач має прав о знову звернутися з ним до го сподарського суду в загально му порядку.

Керуючись ст.ст.81 п.5, 86 ГПК Укр аїни, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розг ляду.

Суддя Шніт А.В.

1 - до справи

2 - позивачу - (реком. з повідом л.)

3- відповідачу 1 - (реком. з пов ідомл.)

4- відповідачу 2 - (реком. з пов ідомл.)

5- відповідачу 3 - (реком. з пові домл.)

6- третій особі - (реком. з пові домл.)