Рішення

від 01.03.2011 по справі 17/1530

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/1530

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "01" березня 2011 р. Справа № 17/1530

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Шніт  А.В.

за участю представників сторін

від позивача Пакляченко Г.В. - дов. №0384/10 від 01.06.2010р.     

від відповідача не з'явився  

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства "МТС - Україна" в особі Житомирської філії ПрАТ "МТС-Україна" (м. Житомир)  

до Приватного підприємства "Лекс" (м.Житомир)

про стягнення 9800,76грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 9800,76грн., з яких: 2876.46грн. основного боргу, 6874,66грн. договірної санкції, 49,64грн. пені.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених договорами про надання послуг мобільного зв'язку: №3955457/1.11538748 від 28.11.2007р., №3955487/1.11538748 від 28.11.2007р., №3955509/1.11538748 від 28.11.2007р., №3955517/1.11538748 від 28.11.2007р., №3955537/1.11538748 від 28.11.2007р., №3955876/1.11538748 від 28.11.2007р., №3955893/1.11538748 від 28.11.2007р., №3955920/1.11538748 від 28.11.2007р., №3955996/1.11538748 від 28.11.2007р., №3956002/1.11538748 від 28.11.2007р., №3956024/1.11538748 від 28.11.2007р. та додатковими угодами: №3560818 від 28.11.2007р., №3560837 від 28.11.2007р., №3560857 від 28.11.2007р., №3560869 від 28.11.2007р., №3560880 від 28.11.2007р., №3561088 від 28.11.2007р., №3561101 від 28.11.2007р., №3561122 від 28.11.2007р., №3561169 від 28.11.2007р., №3561176 від 28.11.2007р., №3561194 від 28.11.2007р. до вищезазначених договорів, в частині сплати позивачу отриманих послуги радіотелефонного зв'язку ПрАТ "МТС-Україна" у встановлений договорами строк.

В судовому засіданні 01.02.2011р. представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому заперечив щодо позовних вимог, та просив суд застосувати спеціальну позовну давність, передбачену ст.258 ЦК України, щодо стягнення договірної санкції.

08.02.2011р. представник позивача подав письмові заперечення проти відзиву на позовну заяву, в яких підтримав позовні вимоги. Вказав, що умовами додаткових угод передбачено загальний строк позовної давності про стягнення договірної санкції тривалістю три роки.

В судовому засіданні 01.03.2011р. представник позивача подав заяву, в якій просить суд прийняти відмову від позову в частині стягнення пені в розмірі 49,64грн.

Представник відповідача в судове засідання 01.03.2011р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладених між Закритим акціонерним товариством "Український Мобільний Зв'язок", правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "МТС - Україна" в особі Житомирської філії ПрАТ "МТС-Україна" (позивач у справі) та Приватним підприємством "Лекс" (відповідач у справі) договорів про надання послуг мобільного зв'язку: №3955457/1.11538748 від 28.11.2007р., №3955487/1.11538748 від 28.11.2007р., №3955509/1.11538748 від 28.11.2007р., №3955517/1.11538748 від 28.11.2007р., №3955537/1.11538748 від 28.11.2007р., №3955876/1.11538748 від 28.11.2007р., №3955893/1.11538748 від 28.11.2007р., №3955920/1.11538748 від 28.11.2007р., №3955996/1.11538748 від 28.11.2007р., №3956002/1.11538748 від 28.11.2007р., №3956024/1.11538748 від 28.11.2007р. та додаткових угод: №3560818 від 28.11.2007р., №3560837 від 28.11.2007р., №3560857 від 28.11.2007р., №3560869 від 28.11.2007р., №3560880 від 28.11.2007р., №3561088 від 28.11.2007р., №3561101 від 28.11.2007р., №3561122 від 28.11.2007р., №3561169 від 28.11.2007р., №3561176 від 28.11.2007р., №3561194 від 28.11.2007р. до вищезазначених договорів (а.с. 10-42 том 1), позивач виділив відповідачу мобільні номери: 952830699, 952830689, 952830671, 952830682, 952830672, 952830695, 952830687, 952830675, 952830684, 952830694, 952830681 з підключенням їх до мережі радіотелефонного зв'язку ПрАТ "МТС-Україна".

Згідно п. 3.3 вищезазначених договорів, п. 4.1.2. Умов користування мережами мобільного зв'язку УМЗ, відповідач зобов'язався сплачувати за надані позивачем послуги та авансові внески готівкою, перерахуванням на поточний рахунок відповідача або кредитною карткою в національній валюті України. За наявності авансу розрахунки повинні бути сплаченими в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому випадку до моменту фактичного використання авансу.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем договірних зобов'язань щодо оплати коштів за надані послуги радіотелефонного зв'язку ПрАТ "МТС-Україна", за період з червня по грудень 2008р. (включно), створилась заборгованість в сумі 2876,46грн., що підтверджується звітом про баланс особового рахунку абонента (а.с. 54-57 том 1).  

Згідно п.1.2 додаткових угод: №3560818 від 28.11.2007р., №3560837 від 28.11.2007р., №3560857 від 28.11.2007р., №3560869 від 28.11.2007р., №3560880 від 28.11.2007р., №3561088 від 28.11.2007р., №3561101 від 28.11.2007р., №3561122 від 28.11.2007р., №3561169 від 28.11.2007р., №3561176 від 28.11.2007р., №3561194 від 28.11.2007р. до вищезазначених договорів при достроковому припиненні основного договору в зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь позивача договірної санкції в розмірі 2,74грн. за кожен день, що залишився до періоду дії цієї угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії. Загальний строк позовної давності до вимоги про стягнення договірної санкції встановлюється тривалістю у три роки.

Частиною 1 статті 259 ЦК України передбачено, що позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

Відповідно до п.1.1 додаткових угод: №3560818 від 28.11.2007р., №3560837 від 28.11.2007р., №3560857 від 28.11.2007р., №3560869 від 28.11.2007р., №3560880 від 28.11.2007р., №3561088 від 28.11.2007р., №3561101 від 28.11.2007р., №3561122 від 28.11.2007р., №3561169 від 28.11.2007р., №3561176 від 28.11.2007р., №3561194 від 28.11.2007р. починаючи з дати підписання цієї Додаткової угоди сторонами та протягом 365 календарних днів з моменту її підписання Абонент не має права відмовитись від Основного договору та/або від цієї Додаткової угоди, зокрема - від послуг голосової телефонії за Основним договором, а надання послуг, передбачених Основним договором, відбувається з урахуванням умов, встановлених цією Додатковою угодою. У випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг за Основним договором, включаючи обмеження послуг голосової телефонії, за ініціативою Оператора з підстав, обумовлених Основним договором, або за заявою Абонента в період строку, встановленого цим пунктом, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було призупинено.

Оскільки відповідач неналежно виконував умови договорів, то позивачем було призупинено надання послуг за ініціативою УМЗ (позивача) та відключено від мережі радіотелефонного зв'язку і нараховано договірну санкцію, яка згідно розрахунку позивача складає 6874,66грн.

12.02.2009р. позивач надіслав відповідачеві претензії за № С 1.11538748/02 від 06.02.2009р. (а.с. 49-53 том 1) про сплату заборгованості та нарахованої договірної санкції (список згрупованих рекомендованих відправлень а.с. 53 том 1), які відповідач залишив без відповіді та без задоволення.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами  статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Заперечення відповідача викладені у відзиві на позовну заяву (а.с. 84 том 1) суд вважає необґрунтованими та такими, що спростовуються матеріалами справи.

Господарський суд, перевіривши повноваження представника позивача на вчинення дій щодо відмови від позову в частині стягнення 49,64грн. пені, роз'яснивши йому наслідки відмови від позову, приймає відмову позивача від позову в цій частині.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні такими, що підлягають частковому задоволенню на суму 9751,12грн., з яких: 2876,46грн. основного боргу, 6874,66грн. договірної санкції. В частині стягнення 49,64грн. пені провадження у справі необхідно припинити у зв'язку із відмовою позивача від позову.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру обґрунтовано заявлених позовних вимог.

На підставі ст.193 ГК України ст.ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 49,80 п. 4, 82,84,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Лекс", 10012, м.Житомир, вул. Гоголівська, 29, кв. 7, ідентифікаційний код 30963375 на користь Приватного акціонерного товариства "МТС - Україна" в особі Житомирської філії ПрАТ "МТС-Україна", 10014, м.Житомир, майдан Соборний, 3/2, ідентифікаційний код 14333937 - 2876,46грн. основного боргу, 6874,66грн. договірної санкції, 101,48грн. витрат по сплаті державного мита, 234,80грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 49,64грн. пені.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Шніт  А.В.

1 - в справу

2 -позивачу;

3-відповідачу (рек. з повід.).