Рішення

від 28.09.2006 по справі 8/223-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/223-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,   http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

28 вересня 2006 р.           Справа 8/223-06

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько - австрійсько - німецьке підприємство "Укрінтерцукор" (вул. Саксаганського , 93 - б, м. Київ, 01032)   

до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива"(с. Майдан , Вінницького районну , Вінницької області , 2324)  

про розірвання угоди про спільну діяльність № 94 від 14.04.1995 рокута виділення в натурі частки із спільного майна залишковою вартістю 40356,32 грн.

          Головуючий суддя     Мельник І.Ю.     

          При секретарі судового засідання Миколюк М.Г.

          Представники не викликались

            В С Т А Н О В И В :

27.09.06 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява від Спільного Українсько- австрійсько - німецького підприємства "Укрінтерцукор" м. Київ про те , що при оформленні рішення та наказу господарського суду Вінницької області судом помилково замість 5 одиниць сільськогосподарської техніки вказано 4 одиниці; не зазначено про стягнення з відповідача державного мита в сумі 85 грн. та не повернуто зайво сплачені  118 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу. Заява якого  прийнята судом до розгляду.

Розглянувши заяву позивача , давши їй оцінку , судом встановлено , що 01.08.06 року господарським судом прийнято рішення про задоволення уточнених позовних вимог позивача. У вступній , описові та мотивувальній частинах рішення зазначено 5 (п'ять) одиниць сільськогосподарської техніки, а в п. 3 резолютивної частини рішення помилково вказано 4 одиниці.

Судом встановлено , що в пункті 4 резолютивної частини рішення судом вирішено питання про стягнення з відповідача державного мита , але помилково судом зазначено лише сума мита сплачена за розгляд позовних вимог про повернення майна , а не вирішено питання про повернення державного мита сплаченого позивачем за розгляд позовних вимог про розірвання договору.

Судом встановлено , що в рішенні суду від 01.08.06 року не вирішено питання про повернення позивачу зайво сплачених  118 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу . Так як   позивачем сплачено  витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу два рази (платіжним доручення № 000764 від 16.06.06 року та № 000765 від 16.06.06 року  , за кожну вимогу тому позивачу слід повернути зайво сплачене,  оскільки вартість інформаційних послуг по справі сплачується один раз.

Враховуючи вищевикладені та фактичні обставини справи , заява позивача підлягає задоволенню згідно ст. 88 ГПК України .

П. 3  резолютивної частини рішення необхідно виправити і викласти в наступній редакції:

" 3. Зобов'язати Сільськогосподарське ТОВ «Нива», с. Майдан Вінницького району код 03733938  повернути ТОВ СП «Інтерцукор», вул. Саксаганського, 93-б, м. Київ, 01032 код 20036069  сільгосптехніку отриману КСП «Нива», с. Майдан  згідно з умовами договору № 94  від 14.04.1995 р.  з урахуванням вартості її зносу: - Сівалку «Мультікорн», зав. № 0295037; - Копач  Р-6  зав. № 0505068; - Навантажувач Л-6  зав № 21705053; - Обприскувач «С-320», зав. № 5051112; - Культиватор "Європак" зав. № 11041232."

Пункт 4 резолютивної частини рішення необхідно виправити і викласти в наступній редакції:

4. Стягнути з Сільськогосподарського ТОВ «Нива», с. Майдан Вінницького району Вінницької області  код 03733938  п/рахунок 2600218000330  в АКБ «Правекс-Банк»МФО 302742  на користь ТОВ СУАНП «Укрінтерцукор», вул.. Саксаганського, 93-б, м. Київ  01032  код 20036069  п/рахунок № 26005302002735  в АКБ «Мрія»м. Києва  МФО 321767  в рахунок повернення державного мита в сумі 403,56 грн. + 85 грн. = 488,56 грн. та 118 грн. вартості сплачених інформаційних послуг."

Доповнити мотивувальну частину рішення та доповнити резолютивну частину рішення п. 6 в слідуючий редакції :

6.  Зобов'язати  ДП «Судовий інформаційний центр», вул..Липська,18/5, м. Київ, 01021, код  ЕДРПОУ повернути ТОВ СУАНП «Укрінтерцукор», вул.. Саксаганського, 93-б, м. Київ  01032  код 20036069  п/рахунок № 26005302002735  в АКБ «Мрія»м. Києва  МФО 321767 вартість зайво перерахованих платіжним дорученням  №  000765 від 16.06.06 року інформаційних послуг в сумі 118 грн. " .

Керуючись ст. 86, 88 , 115 ГПК України ,

В И Р І Ш И В  :

1. Заяву Спільного Українсько- австрійсько - німецького підприємства "Укрінтерцукор" м. Київ від 22.09.06 р.  № 377юр задоволити.

2. П. 3  резолютивної частини  викласти в наступній редакції:

" 3. Зобов'язати Сільськогосподарське ТОВ «Нива», с. Майдан Вінницького району код 03733938  повернути ТОВ СП «Інтерцукор», вул. Саксаганського, 93-б, м. Київ, 01032 код 20036069  сільгосптехніку отриману КСП «Нива», с. Майдан  згідно з умовами договору № 94  від 14.04.1995 р.  з урахуванням вартості її зносу: - Сівалку «Мультікорн», зав. № 0295037; - Копач  Р-6  зав. № 0505068; - Навантажувач Л-6  зав № 21705053; - Обприскувач «С-320», зав. № 5051112; - Культиватор "Європак" зав. № 11041232."

3. Пункт 4 резолютивної частини рішення необхідно виправити і викласти в наступній редакції:

"4. Стягнути з Сільськогосподарського ТОВ «Нива», с. Майдан Вінницького району Вінницької області  код 03733938  п/рахунок 2600218000330  в АКБ «Правекс-Банк»МФО 302742  на користь ТОВ СУАНП «Укрінтерцукор», вул.. Саксаганського, 93-б, м. Київ  01032  код 20036069  п/рахунок № 26005302002735  в АКБ «Мрія»м. Києва  МФО 321767  в рахунок повернення державного мита в сумі 403,56 грн. + 85 грн. = 488,56 грн. та 118 грн. вартості сплачених інформаційних послуг."

п. 6.  Зобов'язати  ДП «Судовий інформаційний центр», вул..Липська,18/5, м. Київ, 01021, код  ЕДРПОУ повернути ТОВ СУАНП «Укрінтерцукор», вул.. Саксаганського, 93-б, м. Київ  01032  код 20036069  п/рахунок № 26005302002735  в АКБ «Мрія»м. Києва  МФО 321767 вартість зайво перерахованих платіжним дорученням  №  000765 від 16.06.06 року інформаційних послуг в сумі 118 грн. " .

Суддя                                     Мельник І.Ю.