Ухвала

від 31.07.2006 по справі 11852-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

11852-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 448

УХВАЛА

31.07.2006Справа №2-16/11852-2006

За позовом – Управління ПФУ в Чорноморському районі АРК ( 96400, с.м.т. Чорноморське, вул. Кірова, 6, р/р 25604701015 в Чорноморському відділенні  № 4560 ВАТ «Державний ощадний банк України» с.м.т. Чорноморське, МФО 384094, ОКПО 22300292)

До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко бит» ( 96400, с.м.т. Чорноморське, пров. Больничний, 5, р/р 26006283584001 в Чорноморському відділенні ВАТ «ОКБ», с.м.т. Чорноморське, МФО 324485, ОКПО 32173726)

Про стягнення 5 257,32 грн.

Суддя В.А. Омельченко

представники:

від позивача – Городня Н.С., гол. спеціаліст  ю/к дов № 3745/27-01-6 від 27.07.2006 року

від відповідача –не з'явився

Суть спору:  Позивач –  Управління Пенсійного  фонду України в Чорноморському районі звернувся до господарського суду АРК з позовною заявою до відповідача ТОВ «Еко бит», с.м.т. Чорноморське  про стягнення з  останнього 5257,32 грн. заборгованості.

На день судового засідання 31.07.2006 року позивач надав суду клопотання про припинення провадження по справі у зв'язку з тим, що  відповідач  оплатив суму заборгованості  повністю.

Що касуємо повернення позивачу державного мита, то оскільки відповідач довів справу до суду шляхом несвоєчасного виконання своїх зобов'язань перед позивачем, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід Державного бюджету України  витрати по сплаті державного мита,  а  витрати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на користь Державного підприємства  «Судовий інформаційний центр», м. Київ.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,  а також приймаючи до уваги, те що предмет спору відсутній, провадження по справі підлягає припиненню.

            Керуючись ст. 49, п. 11 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.          Припинити провадження по справі

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко бит» ( 96400, с.м.т. Чорноморське, пров. Больничний, 5, р/р 26006283584001 в Чорноморському відділенні ВАТ «ОКБ», с.м.т. Чорноморське, МФО 324485, ОКПО 32173726)  на у дохід держбюджету України (р\р 31111095500002 у банку одержувача: Управління  Держказначейства в АР Крим,  МФО 824026, ОКПО 22301854)  держмито в сумі  102 грн.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко бит» ( 96400, с.м.т. Чорноморське, пров. Больничний, 5, р/р 26006283584001 в Чорноморському відділенні ВАТ «ОКБ», с.м.т. Чорноморське, МФО 324485, ОКПО 32173726) на користь Державного підприємства  «Судовий інформаційний центр», м. Київ, пр. Перемоги, 44, т/с 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

4.          Видати накази.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Омельченко В.А.