12845-2006А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 313
ПОСТАНОВА
Іменем України
25.09.2006Справа №2-30/12845-2006А
Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі :
Головуючого судді Ловягіної Ю.Ю.
Секретаря судового засідання Круцюка П.С.
З участю представників сторін:
від позивача – Роде, предст. за дов. від 11.11.05р. №4564/01-5 у справі.
від відповідача – не з'явився.
розглянувши адміністративну справу у судовому засіданні
за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя, м. Сімферополь, вул. Леніна, 17
до відповідача ТОВ «Регіональний центр міжнародних програм та ділової співпраці», м. Сімферополь, вул. Чехова, 19
про стягнення 2431,48 грн.
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя, м. Сімферополь звернулося до господарського суду АРК з адміністративним позовом до ТОВ «Регіональний центр міжнародних програм та ділової співпраці», м. Сімферополь про стягнення 2431,48 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20 Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 5 (7) Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховуються відповідно до Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Закону України від 09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Позивач позов підтримав у повному обсязі.
Відповідач тричі у засідання суду не з'явився. Вимоги суду не виконав. Про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином рекомендованою кореспонденцією (а.с. 20, 36-37).
Розглянув матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд встановив.
ТОВ «Регіональний центр міжнародних програм та ділової співпраці», м. Сімферополь зареєстроване в Управлінні Пенсійного Фонду України в Центральному районі, м. Сімферополь платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування № 15-03-4522.
Однак, порушуючи вимоги ст. 17 п. 2 , п. 6 ст. 20 п. 6 Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 5 (7) Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховуються відповідно до Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Закону України від 09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у сумі 2431,48 грн., що підтверджується розрахунком позивача (а.с. 5-10, 15-18). У зв'язку з чим були порушені інтереси держави в особі Пенсійного фонду, як розпорядника вказаних коштів.
Відповідно до п.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” відповідач – ТОВ «Регіональний центр міжнародних програм та ділової співпраці», м. Сімферополь є страхувальником який забезпечує сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Згідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальник, тобто відповідач, зобов'язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Пенсійним фондом, відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, були направлені страхувальнику вимоги на сплату боргу № Ю-640 від 07.06.2006р. на суму 507,00 грн. (а.с. 4), № Ю-478-С від 10.05.2006р. на суму 238,40 грн. (а.с. 8), № Ю-305 від 05.04.2005р. на суму 189,44 грн. (а.с. 11), які надіслані на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією.
Стаття 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” передбачає, що протягом десяти робочих днів з дня отримання вимоги про сплату боргу та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду страхувальник зобов'язаний сплатити суму боргу. У разі незгоди із розрахунком суми боргу, вказаної у вимогах про сплату боргу, страхувальник погоджує її з органами Пенсійного фонду, а у разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду, має право на оскарження вимог та рішення у судовому порядку.
Проте, сума боргу, яка вказана у вимогах не була сплачена, узгоджена страхувальником та не оскаржена до суду.
Загальна сума заборгованості відповідача складає 2431,48 грн.
До даного часу заборгованість не погашена.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 94, 158 – 161, п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя, м. Сімферополь задовольнити.
2. Стягнути з ТОВ «Регіональний центр міжнародних програм та ділової співпраці», м. Сімферополь, вул. Чехова, 19 (р/р 26008440226150 в КРФ Укрсоцбанк, МФО 324010, ЗКПО 33186928 на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя (АР Крим, 95000, м Сімферополь, вул. Леніна, 17: р/р 25607010048701 КРУ ВАТ “Державний Ощадбанк України” м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 22300458) 2431,48 грн. заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч. 5 ст. 186 КАС України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (ст. 254 КАС України)
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Ловягіна Ю.Ю.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2006 |
Оприлюднено | 20.08.2007 |
Номер документу | 140798 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Ловягіна Ю.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні