Рішення

від 19.09.2006 по справі 13455-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

13455-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 318

РІШЕННЯ

Іменем України

19.09.2006Справа №2-19/13455-2006

За позовом – Регіонального управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в АР Крим, м.Сімферополь АР Крим

До відповідача – Фірми „Карма -98”, с. Мазанка, Сімферопольський район, АР Крим

Про стягнення 1700 грн.

Суддя Мокрушин В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Луханіна М.В., державний інспектор, довіреність № 525/21-410 від 01.02.2006 року

Від відповідача  – не з'явився

Суть спору:  

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 1700 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач повинен сплатити суму штрафних санкцій за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  відзив на позовну заяву не представив.

Відповідно до ст.9, 10 Конституції України, ст.9 Європейської хартії регіональних мов (ратифікована Законом України від 15.05.2003 року № 802), ст.3 Декларації прав національностей України (від 01.11.1991 року № 1771), ст.10 Закону України «Про судоустрій» (від 07.02.2002 року № 3018), ст.18 Закону України «Про мови» (від 28.10.1989 року № 8312), ст. ст.10, 12 Конституції Автономної Республіки Крим (Закон України від 23.12.1998 року № 350) та клопотанням представника позивача справа розглядалась на російській мові.

Згідно із клопотанням представника позивача фіксація судового процессу технічними засобами не здійснювалась.

Справа розглядалась відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянув матеріали справи,  суд –

В С Т А Н О В И В :

Фірма „Карма-98” зареєстрована у якості суб'єкта підприємницької діяльності Сімферопольською районною державною адміністрацією 02.04.2001 року, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію (а.с.14).

Згідно із ст.33 ГПК України кожна сторона повинна  довести  ті  обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими   учасниками судового процесу.

15.03.2006 року регіональним управлінням департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в АР Крим на підставі  посвідчень № 63, 64 від 15.03.2006 року була проведена перевірка господарської одиниці, розташованої за адресою: м. Євпаторія, вул.Інтернаціональна, 67, яка належить фірмі „Карма-98”, про що складений акт № 010056-032/21-314 (а.с.7-8).

Відповідно до складеного акту у відповідача відсутня ліцензія на право здійснення роздрібної чи оптової торгівлі алкогольними напоями.

Відповідно до складеного акту встановлений факт продажу алкогольного напою на суму 12,65 грн., що підтверджується виданим фіскальним чеком.

Вказаний акт підписаний самим відповідачем без заперечень.

22.03.2006 року Регіональним управлінням департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в АР Крим винесено рішення про застосування фінансових санкцій до суб'єкта підприємницької діяльності – фірми „Карма-98” на підставі абз.5 ч.2 ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» (№ 481/95-ВР від 19.12.1995 року із змінами та доповненнями).

Екземпляр рішення про застосування фінансових санкцій вручено представнику фірми „Карма-98” 23.03.2006 року, що підтверджується його особистим підписом.

Згідно із ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» (№ 481/95-ВР від 19.12.1995 року із змінами та доповненнями) за порушення  норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом  етиловим ректифікованим   виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним,  спиртом-сирцем  плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством. До суб'єктів    підприємницької   діяльності   застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі: оптової  (включаючи імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі спиртом етиловим,   коньячним   і   плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними   напоями   та  тютюновими  виробами  без наявності  ліцензій, - 200  відсотків вартості отриманої партії товару,  але  не менше 1700 гривень. Зазначені штрафи спрямовуються до бюджету згідно з чинним законодавством. Рішення  про стягнення штрафів, передбачених частиною другою цієї статті, приймаються органом, який видав ліцензію на право виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим  виноградним,  спиртом  етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем  виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями  і  тютюновими виробами, та іншими  органами  виконавчої  влади  у  межах  їх компетенції визначеної законами України. У разі невиконання   суб'єктом  підприємницької  діяльності рішення сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Згідно із ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» (від 19.12.1995 року № 481/95-ВР із змінами та доповненнями) за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим   виноградним, спиртом   етиловим  ректифікованим плодовим,  спиртом-сирцем  виноградним,  спиртом-сирцем  плодовим, алкогольними  напоями  та  тютюновими  виробами  посадові  особи і громадяни притягаються до відповідальності  згідно  з  чинним законодавством. До суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі: несвоєчасної реєстрації як платника акцизного збору - 1 700 гривень; виробництва спирту етилового, коньячного і плодового, спирту етилового ректифікованого виноградного, спирту етилового ректифікованого плодового, спирту-сирцю виноградного, спирту-сирцю плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів без наявності ліцензії - 200 відсотків  вартості виробленої  продукції (за оптово-відпускними цінами), але не менше 8 500 гривень; виробництва алкогольних напоїв з використанням  інших видів спирту (крім  етилового, коньячного і плодового, спирту етилового ректифікованого  виноградного, спирту етилового ректифікованого плодового) - 200 відсотків  вартості  виробленої продукції (за оптово-відпускними цінами), але не менше 8 500 гривень; оптової (включаючи імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій, - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень; роздрібної торгівлі  алкогольними  напоями через електронний контрольно-касовий апарат (книгу обліку розрахункових операцій) не зазначений у ліцензії - 200 відсотків вартості реалізованої через такий  контрольно-касовий  апарат (книгу обліку розрахункових операцій) продукції, але не менше 1000 гривень; сплати  сум  акцизного  збору та податку на додану вартість шляхом взаємних заліків, зустрічних зобов'язань, векселями, в тому числі  казначейськими, та в інших  формах,  які не передбачають сплату таких платежів коштами, - у розмірі вартості відвантаженої продукції; порушення вимог статті 15-3 цього Закону - 1700 гривень, у разі повторного протягом року порушення - 3400 гривень; зберігання спирту, або алкогольних  напоїв,  або  тютюнових виробів у місцях  зберігання, не внесених до Єдиного реєстру, - 100 відсотків вартості товару, який знаходиться в такому місці зберігання, але не менше  1700 гривень; використання спирту-сирцю   виноградного або спирту-сирцю плодового у спосіб, не передбачений цим Законом, - 200 відсотків вартості спирту, але не менше 1700 гривень; оптової або роздрібної торгівлі коньяком,  алкогольними напоями, виготовленими за коньячною технологією, горілкою та лікеро-горілчаними виробами за цінами, нижчими від встановлених мінімальних  оптово-відпускних або роздрібних цін на коньяк, алкогольні напої, виготовлені за коньячною технологією, горілку та лікеро-горілчані вироби - 100 відсотків вартості отриманої  партії товару,  розрахованої виходячи з мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін, але не менше 1000 гривень; роздрібної торгівлі тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами таких  тютюнових  виробів, - 100 відсотків вартості  наявних у суб'єкта підприємницької діяльності тютюнових  виробів,  але не менше 1000 гривень; зберігання, транспортування, реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових  виробів,  алкогольних  напоїв та тютюнових  виробів  без марок акцизного збору встановленого зразка або  з  підробленими  марками  акцизного  збору - 100  відсотків вартості товару, але не менше 1700 гривень. Зазначені штрафи  спрямовуються  до  бюджету згідно з чиним законодавством. Рішення про стягнення штрафів,  передбачених частиною другою цієї статті, приймаються органом,  який видав ліцензію на  право виробництва  і  торгівлі  спиртом  етиловим, коньячним і плодовим, спиртом  етиловим  ректифікованим  виноградним,  спиртом  етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем   плодовим, алкогольними   напоями  і  тютюновими виробами,   та   іншими  органами виконавчої  влади  у  межах  їх компетенції визначеної законами України. У разі невиконання суб'єктом  підприємницької  діяльності рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду. Дії органів, які мають право контролю за реалізацією норм цього Закону, можуть бути оскаржені в місячний термін у  судовому порядку.

Таким чином, прийняте рішення відповідає діючому законодавству та прийняте позивачем у межах своєї компетенції.

Суду не надано доказів сплати відповідачем суми штрафу у зв'язку з чим суд задовольняє позовні вимоги.

Судові витрати суд покладає на відповідача згідно із ст.49 ГПК України.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.33, 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

·          Позов задовольнити.

·          Стягнути з фірми „Карма-98” (97530, АР Крим, Сімферопольський район, с.Мазанка, вул.Шкільна, 1, ЄДРПОУ 31460622, р/р 26009327534001 в філії КРУ ЗАО КБ «ПраватБанк», МФО 384436) на користь державного бюджету України (р/р 31119106600268  УДК в АРК, отримувач відділення Державного казначейства АРК в Сімферопольському районі, МФО 824026, код ЄДРПОУ 24040814, код платежу 23030300) штраф у сумі 1700 грн.

·          Стягнути з фірми „Карма-98” (97530, АР Крим, Сімферопольський район, с.Мазанка, вул.Шкільна, 1, ЄДРПОУ 31460622, р/р 26009327534001 в філії КРУ ЗАО КБ «ПраватБанк», МФО 384436) в доход Державного бюджету України (р/р 31118095600002 у банку одержувача Управління Держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м.Сімферополя, ЄДРПОУ 22301854) 102 грн. витрат по сплаті державного мита.

·          Стягнути з фірми „Карма-98” (97530, АР Крим, Сімферопольський район, с.Мазанка, вул.Шкільна, 1, ЄДРПОУ 31460622, р/р 26009327534001 в філії КРУ ЗАО КБ «ПраватБанк», МФО 384436) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (банківські реквізити: розрахунковий рахунок №26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний» м. Львів, МФО 325707, код ОКПО 30045370) 118 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу.

·          Видати накази після набрання чинності рішенням суду.

Рішення оформлено

відповідно до ст.84, 85 ГПК України

29.09.2006 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Мокрушин В.І.