Постанова

від 29.09.2006 по справі 20/5017-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/5017-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"29" вересня 2006 р.                                                            Справа №20/5017-А

за позовом  Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції м. Шепетівка   

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМК-ТТ", м. Шепетівка

про звернення стягнення на активи в сумі 2258,17 грн.

                                                                                     Суддя       Гладій С.В.       

                                                                                     Секретар судового засідання Микитюк О.А.

Представники:                        

Від позивача -      Христич О.В. - за дов. № 1390/10/10 від 06.03.2006р.

Від відповідача -   не з'явився.

Позивач у позовній заяві просить звернути стягнення на активи відповідача 2258,17 грн. податкового боргу, посилаючись на п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами".

У судовому засіданні повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав та наполягає на їх задоволенні, обґрунтовуючи їх обставинами викладеними у позовній заяві та доданих до неї документах.

Відповідач повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, причини неявки  не повідомив.

Розглядом   матеріалів   справи   встановлено    наступне.

У відповідача станом на 16.08.2006р. склався податковий борг в сумі 2258,17 грн., а саме по сплаті: податку на додану вартість - у сумі 2113,64 грн. та податку на прибуток у сумі 144,53 грн.

Узгодження податкових зобов'язань відповідача підтверджується наявними у матеріалах справи  по податку на додану вартість  - копіями податкових декларацій з податку на додану вартість, копіями корінців податкових повідомлень - рішень № 0023601500/0 від 11.05.2005р. та № 0005801500/0 від 18.07.2006р., обліковими картками платника податків; по податку на прибуток - копією корінця податкового повідомлення - рішення № 0005791500/0 від 04.07.2006р., обліковими картками платника податків.

Позивачем виставлені податкові вимоги № 1/53 від 06.04.2005р., № 2/119 від 14.12.2005р. та прийнято  рішення № 1 від 16.01.2006р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок його податкового боргу.

У зв'язку з несплатою заборгованості відповідачем у добровільному порядку позивачем  подано позов.  

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування “ відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати податки і збори .

Згідно п.3.1.1 ст. 3  Закону  України  “Про  порядок  погашення  зобов'язань платників  податків  перед бюджетами та  державними  цільовими  фондами “ від   21.12.2000р активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду (господарського суду).

При цьому  згідно п.2.3.1. ст. 2 та 1.6. ст. 1 зазначеного  Закону  та ст. 10 Закону  України “Про  державну податкову  службу  в  Україні”  позивачу  надано  право здійснювати  заходи з примусового  стягнення  податкового  боргу, тобто звернення  стягнення  на  активи  платника податків  у  рахунок  погашення  його  податкового  боргу.

При  цьому  згідно ст. 2 цього Закону органом   стягнення   є тільки  податковий   орган.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової  заборгованості  відповідача  та  вжиття  заходів  її  стягнення.  При  цьому  докази  оскарження  відповідачем податкових повідомлень - рішень позивача  відсутні, відповідно останні не скасовані у встановленому чинним  законодавством порядку.

Тому позов подано правомірно згідно ст. 3 Закону України “ Про порядок погашення зобов'язань платників податків  перед бюджетами та  державними цільовими фондами “ від 21.12.2000р., позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству  та підлягають  задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 14, 69-71, 86,  104,  158-163, 167, 254-259, п.п.3,6,7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , СУД  

                                                                  ПОСТАНОВИВ  :

Позов Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Шепетівка до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМК-ТТ", м. Шепетівка про звернення стягнення на  активи відповідача у сумі 2258,17 грн. податкового боргу  задовольнити .

Звернути стягнення 2258,17 грн. / дві тисячі двісті п'ятдесят вісім гривень 17 коп ./ податкового боргу на активи Товариства з обмеженою відповідальністю "АМК-ТТ", м. Шепетівка / вул. К. Маркса, 88, кв. 51, код 32272840 / на користь Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Шепетівка / вул. Островського, 4, код 23561207 /.    

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова  суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.