Постанова

від 01.03.2011 по справі 2а-1316/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 березня 2011 року Справа № 2а-1316/11/1270

Суддя Луганського о кружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розгляну вши у м. Луганську у порядку ск ороченого провадження адмін істративну справу за позовом Рубіжанської об'єднаної де ржавної податкової інспекці ї Луганської області до това риства з обмеженою відповіда льністю „Рубіж-авто” про стя гнення грошових коштів за по датковим боргом в сумі 60733,86 грн . з рахунків платника податкі в у банках,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2011 року на адр есу Луганського окружного ад міністративного суду надій шов адміністративний позов Р убіжанської об'єднаної дер жавної податкової інспекції Луганської області до товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Рубіж-авто” про стяг нення грошових коштів за под атковим боргом в сумі 60733,86 грн. з рахунків платника податків у банках.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив таке.

Товариство з обмеженою від повідальністю „Рубіж-авто” з находиться на обліку в Рубіж анській об'єднаній державн ій податковій інспекції Луга нської області як платник по датків.

Враховуючи, що товариством з обмеженою відповідальніст ю „Рубіж-авто” самостійно не сплачена до бюджету узгодже на сума податкового боргу з п одатку на прибуток підприємс тва у розмірі 60733,86 грн., з яких 60717,0 4 грн. - основного платежу, 16,82 г рн. - пеня, позивач просить стя гнути кошти за податковим бо ргом у судовому порядку, оскі льки відповідно до пункту 95.3 с татті 95 Податкового кодексу У країни стягнення коштів з ра хунків платника податків у б анках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюєт ься за рішенням суду, яке напр авляється до виконання орган ам державної податкової служ би, у розмірі суми податковог о боргу або його частини.

Відповідач повідомлений н алежним чином про відкриття провадження у скороченому пр овадженні (арк. справи 14). У вста новлений судом строк відпові дачем не подано ані заперече нь проти позову, ані заяви про визнання позовних вимог.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позов підляг ає задоволенню повністю з та ких підстав.

Стаття 67 Конституції Україн и передбачає, що кожен зобов'я заний сплачувати податки і з бори в порядку і розмірах, вст ановлених законом.

Товариство з обмеженою від повідальністю „Рубіж-авто” я к платник податків знаходить ся на обліку в Рубіжанській о б'єднаній державній податк овій інспекції Луганської об ласті з 10 липня 2009 року за № 1664, що підтверджується довідкою пр о взяття на облік платника по датків від 11 січня 2010 року № 367 (ар к. справи 4).

Відповідно до вимог підпун кту 2.1.1 пункту 2.1 статті 2 Закону України від 28 грудня 1994 року № 334 /94-ВР «Про оподаткування прибу тку підприємств» товариство з обмеженою відповідальніст ю «Рубіж-авто» є платником по датку на прибуток підприємст ва.

Пунктом 20.1 статті 20 Закону України від 28 грудня 1994 року № 33 4/94-ВР «Про оподаткування приб утку підприємств» регламент овано, що відповідальність з а правильність нарахування, своєчасність сплати податку та дотримання податкового з аконодавства несе платник по датку у порядку та розмірах, в изначених законом.

До набрання чинності Подат ковим кодексом України спеці альним законом з питань опод аткування, який установлював порядок погашення зобов'яз ань юридичних або фізичних о сіб перед бюджетами та держа вними цільовими фондами з по датків і зборів (обов'язков их платежів), включаючи збір н а обов'язкове державне пенс ійне страхування та внески н а загальнообов'язкове держ авне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосо вуються до платників податкі в контролюючими органами, у т ому числі за порушення у сфер і зовнішньоекономічної діял ьності, та визначав процедур у оскарження дій органів стя гнення був Закон України від 21 грудня 2000 року № 2181-III «Про поряд ок погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами».

У відповідності із статтею 14 Податкового кодексу Україн и:

- грошове зобов'язання платн ика податків - сума коштів, яку платник податків повинен сп латити до відповідного бюдже ту як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) сан кцію, а також санкції за поруш ення законодавства у сфері з овнішньоекономічної діяльн ості (підпункт 14.1.39 пункту 14.1);

- податкове зобов'язання - су ма коштів, яку платник податк ів, у тому числі податковий аг ент, повинен сплатити до відп овідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядк у та строки, визначені податк овим законодавством (у тому ч ислі сума коштів, визначена п латником податків у податков ому векселі та не сплачена в у становлений законом строк) (п ідпункт 14.1.156 пункту 14.1);

- штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигля ді фіксованої суми та/або від сотків, що справляється з пла тника податків у зв'язку з пор ушенням ним вимог податковог о законодавства та іншого за конодавства, контроль за дот риманням яких покладено на к онтролюючі органи, а також шт рафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.265 пунк ту 14.1);

пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на су ми грошових зобов'язань, не сп лачених у встановлені законо давством строки (підпункт 14.1.162 пункту 14.1);

- податковий борг - сума грош ового зобов'язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), самостійно узгодж еного платником податків або узгодженого в порядку оскар ження, але не сплаченого у вст ановлений цим Кодексом строк , а також пеня, нарахована на с уму такого грошового зобов'я зання (підпункту 14.1.175 пункту 14.1).

Відповідно до статті 20 Пода ткового кодексу України орга ни державної податкової служ би мають право визначати у ви значених цим Кодексом випадк ах суми податкових та грошов их зобов'язань платників под атків (підпункт 20.1.27 пункту 20.1); за стосовувати до платників под атків фінансові (штрафні) сан кції, стягувати до бюджетів т а державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та /або податкового боргу у випа дках, порядку та розмірі, вста новлених цим Кодексом, стягу вати суми простроченої забор гованості суб'єкта господарю вання перед державою (Автоно мною Республікою Крим чи тер иторіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залучен им державою (Автономною Респ ублікою Крим чи територіальн ою громадою міста) або під дер жавну (місцеву) гарантію, а так ож за кредитом з бюджету в пор ядку, визначеному цим Кодекс ом (підпункт 20.1.28 пункту 20.1); зверт атися до суду щодо стягнення коштів платника податків, як ий має податковий борг, з раху нків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму пода ткового боргу або його части ни (пункт 20.1.18 пункту 20.1).

У відповідності із підпунк том «б» підпункту 4.2.2 пункту 4.2 с татті 4 Закону України від 21 гр удня 2000 року № 2181-III «Про порядок п огашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» (який був чинним на дат у виникнення спірних правові дносин) контролюючий орган з обов'язаний самостійно виз начити суму податкового зобо в'язання платника податків у разі якщо дані документаль них перевірок результатів ді яльності платника податків с відчать про заниження або за вищення суми його податкових зобов'язань, заявлених у по даткових деклараціях.

Згідно із пунктом 17.1 статті 1 7 Закону України від 21 грудня 200 0 року № 2181-III «Про порядок погаше ння зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » (який був чинним на момент ви никнення спірних правовідно син) штрафні санкції за поруш ення податкового законодавс тва накладаються на платника податків у розмірах, визначе них цією статтею, крім штрафн их санкцій за порушення валю тного законодавства, що вста новлюються окремим законода вством. Штрафні санкції накл адаються контролюючими орга нами, а у випадку, передбачено му пунктом 17.2 цієї статті, само стійно нараховуються та спла чуються платником податків.

Згідно із підпунктом 17.1.3 пун кту 17.1 статті 17 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-III «Про по рядок погашення зобов'язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами» у разі коли кон тролюючий орган самостійно д онараховує суму податкового зобов'язання платника пода тків за підставами, викладен ими у підпункті «б» підпункт у 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 цього Зак ону, такий платник податків з обов'язаний сплатити штраф у розмірі десяти відсотків в ід суми недоплати (заниження суми податкового зобов'яза ння) за кожний з податкових пе ріодів, установлених для так ого податку, збору (обов'язк ового платежу), починаючи з по даткового періоду, на який пр ипадає така недоплата, та зак інчуючи податковим періодом , на який припадає отримання т аким платником податків пода ткового повідомлення від кон тролюючого органу, але не біл ьше п'ятдесяти відсотків та кої суми та не менше десяти не оподатковуваних мінімумів д оходів громадян сукупно за в есь строк недоплати, незалеж но від кількості податкових періодів, що минули.

Згідно з підпунктом «б» під пункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 та п ідпунктом 17.1.3 пункту 17.1 статті 1 7 Закону України від 21 грудня 200 0 року № 2181-III «Про порядок погаше ння зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » на підставі акта виїзної пл анової перевірки від 25 жовтня 2010 року № 1152/2301/36518121 з питань дотрим ання вимог податкового закон одавства за період з 10 липня 2009 року по 30 червня 2010 року, та іншо го законодавства за період з 10 липня 2009 року по 30 червня 2010 рок у, яким встановлено заниженн я податкового зобов'язання з податку на прибуток підпри ємства в періоді, що перевіря вся, на загальну суму 50764,00 грн., в ідповідачу податковим повід омленням - рішенням від 04 лис топада 2010 року № 0000992301/0 визначено суму податкового зобов'яза ння за платежем «податок на п рибуток підприємства» у зага льному розмірі 60917,00 грн., у тому числі 50764,00 грн. - за основним пла тежем, 10153,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (арк. с прави 8, 16-22).

Зазначене податкове повідомлення-рішення було от римано директором товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Рубіж-авто» 04 листопада 2010 року, що підтверджується йог о особистим підписом на корі нці податкового повідомленн я-рішення.

Відповідно до підпункту 5.2.1 п ункту 5.2 статті 5 Закону Україн и від 21 грудня 2000 року № 2181-III «Про п орядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» податкове зоб ов'язання платника податків, нараховане контролюючим орг аном відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вваж ається узгодженим у день отр имання платником податків по даткового повідомлення, за в инятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно із підпунктом 5.2.2 пунк ту 5.2 статті 5 Закону України ві д 21 грудня 2000 року № 2181-III «Про поря док погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» у разі коли платни к податків вважає, що контрол юючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язан ня або прийняв будь-яке інше р ішення, що суперечить законо давству з питань оподаткуван ня або виходить за межі його к омпетенції, встановленої зак оном, такий платник податків має право звернутися до конт ролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, я ка подається у письмовій фор мі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податк ів вважає за потрібне надати .

Абзацом 6 підпункту 5.2.4 пункт у 5.2 статті 5 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-III «Про пор ядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» регламентовано , що день закінчення процедур и адміністративного оскарже ння вважається днем узгоджен ня податкового зобов'язання платника податків. При зверн енні платника податків до су ду з позовом щодо визнання не дійсним рішення контролюючо го органу податкове зобов'яз ання вважається неузгоджени м до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідн ого рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, податкове повідомле ння - рішення Рубіжанської об'єднаної державної подат кової інспекції у Луганській області від 04 листопада 2010 рок у № 0000992301/0 відповідач ні в адміні стративному, ні в судовому по рядку не оскаржував, тому виз начене ним податкове зобов' язання згідно із підпунктом 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону Укра їни від 21 грудня 2000 року № 2181-III «Пр о порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами» вважається узгодженим у день отримання платником податків податков ого повідомлення - рішення, тобто, - 04 листопада 2010 року.

В порушення вимог підпункт у 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону Ук раїни від 21 грудня 2000 року № 2181-III « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» суми штраф них (фінансових) санкцій прот ягом десяти календарних днів від дня отримання відповідн их податкових повідомлень-рі шень відповідачем не сплачен і.

Відповідно до підпунктів 16. 1.1 та 16.1.2 пункту 16.1 статті 16 Закону України від 21 Відповідно до п ідпункту 16.1.1 пункту 16.1 статті 16 З акону України від 21 грудня 2000 р оку № 2181-III «Про порядок погашен ня зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» після закінчення встановлен их строків погашення узгодже ного податкового зобов'яза ння на суму податкового борг у нараховується пеня.

Нарахування пені згідно із підпунктом 16.1.2 пункту 16.1 статті 16 Закону України від 21 грудня 2 000 року № 2181-III «Про порядок погаш ення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» розпочинається:

- при самостійному нарахува нні суми податкового зобов'я зання платником податків - ві д першого робочого дня, насту пного за останнім днем грани чного строку сплати податков ого зобов'язання, визначеног о цим Законом;

- при нарахуванні суми подат кового зобов'язання контролю ючими органами - від першого р обочого дня, наступного за ос таннім днем граничного строк у сплати податкового зобов'я зання, визначеного у податко вому повідомленні згідно з н ормами цього Закону.

Пеня відповідно до підпунк ту 16.4.1 пункту 16.4 статті 16 Закону У країни від 21 грудня 2000 року № 2181-II I «Про порядок погашення зобо в'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» нарахо вується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафн их санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річни х облікової ставки Національ ного банку України, діючої на день виникнення такого пода ткового боргу або на день йог о (його частини) погашення, зал ежно від того, яка з величин та ких ставок є більшою, за кожни й календарний день простроче ння у його сплаті.

Згідно із пунктом 3.7 розділу 3 Інструкції про порядок нара хування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податков ої служби, затвердженої нака зом Державної податкової адм іністрації України від 11 черв ня 2003 року № 290 та зареєстровано ї в Міністерстві юстиції Укр аїни 27 червня 2003 року за № 522/7843 (яка була чинною на момент виникн ення спірних правовідносин), якщо платник податків не спл ачує пеню разом зі сплатою по даткового боргу (його частин и) або не визначає її окремо у платіжному документі (чи виз начає з порушенням зазначено ї пропорції), то податковий ор ган у день надходження від ор гану державного казначейств а інформації про зарахування коштів до бюджету, яка надаєт ься відповідно до вимог Поря дку взаємодії між органами Д ержавного казначейства Укра їни та державної податкової служби України в процесі вик онання державного та місцеви х бюджетів за доходами, затве рдженого наказом Державного казначейства України та Дер жавної податкової адміністр ації України від 25 квітня 2002 ро ку № 74/194 та зареєстрованого в М іністерстві юстиції України 20 травня 2002 року за № 436/6724, самості йно здійснює розподіл такої сплаченої суми на суму, що спр ямовується на погашення тако го податкового боргу (його ча стини), та суму, що спрямовуєть ся на погашення пені, нарахов аної на суму такого погашено го податкового боргу (його ча стини).

Відповідно до пункту 3.8 розд ілу 3 вищезазначеної Інструк ції про порядок нарахування та погашення пені за платежа ми, що контролюються органам и державної податкової служб и, у випадку, зазначеному у пун кті 3.7 цієї Інструкції, сума, що спрямовується на погашення наявної у платника податків пені, розподіляється структу рним підрозділом адміністру вання облікових показників т а звітності податкового орга ну в автоматичному режимі за допомогою алгоритму, що визн ачає питому вагу такої пені у загальній сумі податкового боргу.

Як вбачається з облікової к артки відповідача, за несвоє часне погашення податкового зобов'язання з податку на при буток підприємства у відпові дності до вимог підпункту 16.1.1 п ункту 16.1 статті 16 Закону Україн и від 21 грудня 2000 року № 2181-III «Про п орядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» відповідачу н арахована пеня, несплачений залишок якої на дату судовог о розгляду та вирішення адмі ністративної справи складає 16,82 грн. (арк. справи 23-25).

Пунктом 95.1 статті 95 Податков ого кодексу України регламен товано, що орган державної по даткової служби здійснює за платника податків і на корис ть держави заходи щодо погаш ення податкового боргу таког о платника податків шляхом с тягнення коштів, які перебув ають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом про дажу майна такого платника п одатків, яке перебуває у пода тковій заставі.

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 П одаткового кодексу України в изначено, що джерелами самос тійної сплати грошових зобов 'язань або погашення податко вого боргу платника податків є будь-які власні кошти, у том у числі ті, що отримані від про дажу товарів (робіт, послуг), м айна, випуску цінних паперів , зокрема корпоративних прав , отримані як позика (кредит), т а з інших джерел, з урахування м особливостей, визначених ц ією статтею, а також суми надм іру сплачених платежів до ві дповідних бюджетів. Джерелам и погашення податкового борг у платника податків є будь-як е майно такого платника пода тків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а та кож іншими законодавчими акт ами.

Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, провадиться не раніше ніж через 60 календарни х днів з дня надіслання таком у платнику податкової вимоги та здійснюється за рішенням суду, яке направляється до ви конання органам державної по даткової служби, у розмірі су ми податкового боргу або йог о частини (підпункти 95.2 та 95.3 ста тті 95 Податкового кодексу Укр аїни).

Відповідно до статті 6 Закон у України від 21 грудня 2000 року № 2181-III «Про порядок погашення зо бов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» у ра зі коли платник податків не с плачує узгоджену суму податк ового зобов'язання в устано влені строки, податковий орг ан надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Податкові вимоги також над силаються платникам податкі в, які самостійно подали пода ткові декларації, але не пога сили суму податкових зобов' язань у встановлені законом строки, без попереднього нап равлення (вручення) податков ого повідомлення.

Податкові вимоги надсилаю ться:

а) перша податкова вимога - н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати узгодженої с уми податкового зобов'язан ня. Перша податкова вимога мі стить повідомлення про факт узгодження податкового зобо в'язання та виникнення прав а податкової застави на акти ви платника податків, обов' язок погасити суму податково го боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - н е раніше тридцятого календар ного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення пл атником податків суми податк ового боргу у встановлені ст роки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, вик ладених у першій податковій вимозі, може містити повідом лення про дату та час проведе ння опису активів платника п одатків, що перебувають у под атковій заставі, а також про д ату та час проведення публіч них торгів з їх продажу.

На виконання вищезазначен их положень Закону України в ід 21 грудня 2000 року № 2181-III «Про по рядок погашення зобов'язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами» Рубіжанською о б'єднаною державною податк овою інспекцією у Луганській області товариству з обмеже ною відповідальністю «Рубіж -авто» було надіслано першу п одаткову вимогу від 17 листопа да 2010 року № 1/69 (арк. справи 5, 9).

Оскільки перша податкова в имога від 17 листопада 2010 року № 1/69 є чинною (доказів про відкли кання податкової вимоги суду не надано), суд прийшов до вис новку, що органом державної п одаткової служби при звернен ні до адміністративного суду з позовом про стягнення кошт ів за податковим боргом дотр имані вимоги пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу Україн и.

Внаслідок того, що товарист во з обмеженою відповідальні стю «Рубіж-авто» станом на да ту розгляду та вирішення спр ави у добровільному порядку податковий борг з податку на прибуток підприємства у роз мірі 60733,86 грн. не сплатило, що пі дтверджується зворотнім бок ом облікової картки платника станом на 31.12.2010 (арк. справи 23-25), ви моги податкового органу про стягнення коштів в сумі 60733,86 гр н. за податковим боргом з пода тку на прибуток підприємства з рахунків платника податкі в у банках, обслуговуючих так ого платника податків, визна ються судом обґрунтованими, доведеними і такими, що підля гають задоволенню.

Враховуючи вимоги частини 4 статті 94 КАС України, а також те, що позивач відповідно до п ункту 15 частини 1 статті 4 Декре ту Кабінету Міністрів Україн и від 21 січня 1993 року № 7-93 «Про дер жавне мито» від сплати держа вного мита (судового збору) зв ільнений, судові витрати у ці й справі не підлягають стягн енню з відповідача, оскільки у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважен ь, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витра ти, здійснені позивачем, з від повідача не стягуються.

Керуючись статтями 16, 20, 87, 95, 102 П одаткового кодексу України, статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 23, 69-72, 87, 94, 158-163, 183-2, 256 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний по зов задовольнити повністю.

Стягнути кошти товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Рубіж-авто» (ідентиф ікаційний код 36518121, місцезнахо дження: 93000, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, буд. 57) за по датковим боргом з податку на прибуток підприємства в сум і 60733,86 грн. (шістдесят тисяч сімс от тридцять три гривні вісім десят шість копійок) з рахунк ів у банках, обслуговуючих пл атника, в доход Державного бю джету України на р/р 31117009700071 в ГУДКУ у Луганській області, М ФО 804013, одержувач - УДК у м. Рубіжне ГУДКУ у Луганській області, код одержувача - 240467 80, код платежу 11021000.

Постанова, при йнята у скороченому провадже нні, крім випадків її оскарже ння в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає нега йному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження мож е бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Дон ецького апеляційного адміні стративного суду.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку також іншими особами у зв 'язку з тим, що суд вирішив пит ання про їхні права, свободи, і нтереси чи обов'язки.

Строк для подання апе ляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участ ь у справі, обчислюється з мом енту отримання копії постано ви.

Апеляційна скарга подаєть ся протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез Луганський окружний адмін істративний суд. Копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанц ії.

У разі оскарження в а пеляційному порядку постано ви, прийнятої у скороченому п ровадженні, ухвала суду апел яційної інстанції по такій с праві є остаточною і оскарже нню не підлягає.

Суддя Т.І. Чернявська