Постанова

від 03.03.2011 по справі 2а-1313/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 березня 2011 року Справа № 2а-1313/11/1270

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:

судді Ципко О.В.

при секретарі судового зас ідання Бородіній І.Ю.,

за участю сторін:

від позивача: Мілобінськ а М.Г. (довіреність від 17.02.2011 ро ку № 3210/10-028),

від відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали за адміністративним позовом державної податкової інспек ції у м. Сєвєродонецьку Луган ської області до приватного підприємства «ІСТ БОРД» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 674,75 грн.,-

В С Т А Н О В И В

09 лютого 2011 року предста вник позивача державної пода ткової інспекції у м. Сєвєрод онецьку Луганської області з вернувся до суду з адміністр ативним позовом до приватног о підприємства «ІСТ БОРД» пр о стягнення податкового борг у з податку на додану вартіст ь в сумі 674,75 грн., в якому зазначи в, що приватне підприємство «ІСТ БОРД» зареєстрован е як юридична особа виконавч им комітетом Сєвєродонецько ї міської ради від 16.10.2009 року та йому присвоєно ідентифікаці йний код суб' єкта підприємн ицької діяльності № 32896039 платн ика податків та інших обов' язкових платежів. Приватне п ідприємство «ІСТ БОРД» є пла тником податків та зборів, ал е своїх зобов' язань не вико нує, тому утворилась заборго ваність по сплаті податковог о боргу з податку на додану ва ртість в сумі 674,75 грн.

Обгрунтовуючи позовн і вимоги позивач вказав, що пр иватне підприємство «ІСТ БОР Д» є платником податків та зб орів, але своїх зобов' язань не виконує, тому утворилась з аборгованість по сплаті пода ткового боргу з податку на до дану вартість в сумі 674,75 г рн. У зв' язку з чим позивач де ржавна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку Лугансько ї області просив суд стягнут и з відповідача вищевказану суму боргу.

Представник відповіда ча в судове засідання не приб ув, про дату, місце та час слух ання справи був повідомлений належним чином. Поштою на адр есу суду повернуто конверт з відміткою про те, що відповід ач за вказаною адресою не про живає.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КА С України неприбуття в судов е засідання сторін без поваж них причин або неповідомленн я ними про причини неприбутт я не є перешкодою для розгляд у справи.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, вивчив ши матеріали справи та дослі дивши докази, вважає, що позов ні вимоги підлягають задовол енню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що приватне під приємство «ІСТ БОРД» зареєс троване як юридична особа ви конавчим комітетом Сєвєродо нецької міської ради Лугансь кої області 16.10.2009 року за № 4247751, йо му було присвоєно ідентифіка ційний код 32896039 в Єдиному держа вному реєстрі підприємств та організацій (а.с.5).

Приватне підприємство «ІС Т БОРД» перебуває на обліку в державної податкової інспек ції у м. Сєвєродонецьку Луган ської області як платник под атків, зборів та обов' язков их платежів.

Відповідно п.3 ч.1 ст.9 З акону України "Про систему оп одаткування" від 09.04.1999 року № 588-Х ІV платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов 'язані сплачувані належні су ми податків і зборів у встано влені законами терміни.

Як вбачається з матері алів справи, приватне підпри ємство «ІСТ БОРД» має заборг ованість перед бюджетом зі с плати податку на додану варт ість у розмірі 674 грн. 75 коп., який виник у грудні 2010 року та склад ається з:

- податку на додану вар тість у розмірі 674,61 грн. та пені що підтверджується обліково ю карткою платника податку (а .с. 8-11), корінцем податкового по відомлення - рішення № 0000611600/0 в ід 11 березня 2008 року, № 0000751600/0 від 21 б ерезня 2008 року (а.с. 12, 13).

З метою стягнення податков ого боргу посадовими особами державної податкової інспек ції у м. Сєвєродонецьку Луган ської області, на підставі За кону України «Про державну п одаткову службу в Україні», п .п. 6.2.1 ст. 6 Закону України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами», який діяв на момент виконання спірних пра вовідносин, було виставлено першу податкову вимогу від 03.0 4.2008 року № 1/99 та другу податкову вимогу від 28.09.2008 року № 2/296 (а.с. 14, 15).

Згідно ст. 20 Закону Укра їни «Про систему оподаткуван ня» контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов' язк ових платежів) здійснюється державними податковими орга нами та іншими державними ор ганами у межах повноважень, в изначених законами.

Відповідно п.1.3. ст.1 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ві д 21.12.2000року № 2181 (далі - Закон Укр аїни № 2181) - податковий борг, п одаткове зобов' язання, само стійно узгоджене платником п одатків або узгоджене в адмі ністративному чи судовому по рядку, але не сплачене у встан овлений строк, а також пеня, на рахована на суму такого пода ткового зобов' язання.

Згідно з п.п.5.4.1. п. 5.4. ст.5 Закону України № 2181 узгоджена сума по даткового зобов' язання не с плачена платником податків у встановлений термін визнаєт ься сумою податкового боргу.

Сума податкового бор гу підтверджується випиской облікової картики платника (а.с. 8-11).

Згідно з пп.5.1 ст.5 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» подат кове зобов'язання, самостійн о визначене платником податк ів у податковій декларації, в важається узгодженим з дня п одання такої податкової декл арації.

Невиконання таких зобов' язань є правопорушенням. Отж е, нарахування санкцій, засто сування заходів забезпеченн я за не виконання згаданих зо бов' язань та примусове стяг нення на підставі виконавчих документів коштів на викона ння таких грошових зобов' яз ань та зобов' язань щодо спл ати податків і зборів (обов' язкових платежів), а також штр афних санкцій, ґрунтується н а законі.

Згідно з п. 102.4 ст. 102 Податковог о кодексу України, у разі якщо грошове зобов' язання нарах оване контролюючим органом д о закінчення строку давності , визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що ви ник у зв' язку з відмовою у са мостійному погашенні такого грошового зобов' язання, мо же бути стягнута протягом на ступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.

Вищевказане свідчит ь, що державною податковою ін спекцією у м. Сєвєродонецьку Луганської області були зас тосовані всі можливі заходи для погашення податкового бо ргу платника податків - від повідача приватного підприє мства «ІСТ БОРД», передбачен і Законом.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що матеріалами сп рави підтверджено правомірн ість стягнення боргу, тому по зовні вимоги визнаються обґр унтованими і такими, що підля гають задоволенню.

Питання по судових витра тах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сп лати у встановленому порядку , а ст.94 Кодексу адміністратив ного судочинства України не передбачено їх стягнення у д аних випадках.

Керуючись ст.9, 20 Закону У країни "Про систему оподатку вання", ст.ст. 1, 5, 17 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» від 21.1 2.2000року № 2181, ст. ст. 17, 87, 89, 94, 98, 126, 158 - 163 Код ексу адміністративного судо чинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В

Позовні вимоги держа вної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області задовольнити у повн ому обсязі.

Стягнути з приватного підприємства «ІСТ БОРД», (93400, Л уганська область, м. Сєвєродо нецьк, вул.. Маяковського, 5-Б, ід .код 32896039, р/р № 26000014730470 Луганська філ ія АБ «Брокбіснесбанк» МФО 3046 32) податковий борг з податку н а додану вартість в сумі 674 грн . 75 коп. (шістсот сімдесят чотир и грн. 75 коп.).

Постанова суду може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Донецького апеляційног о адміністративного суду.

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння апеляційної скарги, вста новленого Кодексом адмініст ративного судочинства Украї ни, якщо таку скаргу не було по дано.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез Луганський окружний адмін істративний суд. Копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанц ії

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Постанову викладено в повному обсязі та підписано 09.03.2011 року.

Суддя О.В. Ципко