Постанова

від 18.02.2011 по справі 2а-992/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2011 р. № 2а-992/11/1370

Львівський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого-судді Карп' як О.О.

при секретарі судового зас ідання Козьмін А.С.

за участю представників с торін:

прокурор - не з' явився

від позивача - Слонов ський Р. З. (довіреність від 0 8.02.2011 року № 1562/06-15)

від відповідача - не з' явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львов і адміністративну справу за позовом

Прокурор Пустомитівсько го району в інтересах держав и в особі Управління Пенсійн ого фонду України у Пустомит івському районі

до ПП "Ямниця"

про про стягнення заборгован ості ,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Пустомитівськ ого району в інтересах держа ви в особі УПФУ в Пустомитівс ькому районі звернулося до с уду з позовом до Приватного п ідприємства «Ямниця»про стя гнення заборгованості у розм ірі 2166,33 грн.

Ухвалою від 28.01.2011 року відкри то провадження у справі.

Позовні вимоги мотивован і тим, що відповідач являєтьс я страхувальником відповідн о до Закону України «Про зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування». Згідно статті 15 Закон України «Про з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування»ві дповідач є платником страхов их внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування і у відповідності д о вимог ст. 20 вказаного Закону зобов' язаний сплачувати ст рахові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календ арних днів із дня закінчення цього періоду.

Прокурор в судове засіданн я не з' явився, причини неявк и не повідомив.

Позивач в судовому засідан ні позов підтримав з підстав , викладених у позовній заяві .

Відповідач явки повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечив, хоч бу в належним чином повідомлени й про дату, час та місце судово го розгляду, що підтверджуєт ься повідомленням про вручен ня поштового відправлення, п ричин неприбуття не повідоми в, заперечень на позов не пода в.

Суд розглядає справу в поря дку ст. 71 КАС України на основі наявних доказів.

Постанова в повному обсязі складена і підписана 23 лютог о 2011 року.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, досліди вши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає д о задоволення з таких підста в.

Згідно зі статтею 5 Закону У країни від 9 липня 2003 року N 1058-IV "Пр о загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування" (дал і - Закон №1058-IV), який набрав чин ності з 1 січня 2004 року, він регу лює відносини, що виникають м іж суб'єктами системи загаль нообов'язкового державного п енсійного страхування. Дія і нших нормативно-правових акт ів може поширюватися на ці пр авовідносини лише у випадках , передбачених цим Законом, аб о в частині, що йому не супереч ить.

Пунктом 1 ст. 11 Закону N 1058-IV (в ред акції чинній на момент виник нення правовідносин) установ лено, що загальнообов'язково му державному пенсійному стр ахуванню підлягають особи, я кі працюють на підприємствах , в установах, організаціях, ст ворених відповідно до законо давства України, незалежно в ід форми власності, виду діял ьності та господарювання, у ф іліях, представництвах, відд іленнях та інших відокремлен их підрозділах цих підприємс тв та організацій, в об'єднанн ях громадян, у фізичних осіб - суб'єктів підприємницької ді яльності та інших осіб (включ аючи юридичних та фізичних о сіб - суб'єктів підприємницьк ої діяльності, які обрали осо бливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний п одаток, фіксований сільськог осподарський податок, придба ли спеціальний торговий пате нт) на умовах трудового догов ору (контракту) або працюють н а інших умовах, передбачених законодавством.

Згідно з ст. 14 Закону N 1058-IV(в ред акції чинній на момент виник нення правовідносин) страхув альниками цих осіб є їх робот одавці та підприємства, уста нови, організації, військові частини та органи, які виплач ують заробітну плату (винаго роду), грошове забезпечення, д опомогу, та які відповідно до ч. 1 ст. 15 цього Закону є платник ами страхових внесків.

Приватне підприємство «Ям ниця»є страхувальником, плат ником страхових внесків на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування згід но ст.ст. 14, 15 Закону України «Пр о загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування».

Згідно п.п. 4, 6 ч.2 ст.17 Закону Укр аїни «Про загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання», (в редакції чинній на м омент виникнення правовідно син) страхувальник зобов' яз аний: подавати звітність тер иторіальним органам Пенсійн ого фонду у строки, в порядку т а за формою, встановленими Пе нсійним фондом; нараховувати , обчислювати і сплачувати в у становлені строки та в повно му обсязі страхові внески.

Частиною 6 статті 20 Закону N 1058 -IV встановлено, що страхувальн ики зобов'язані сплачувати с трахові внески, нараховані з а відповідний базовий звітни й період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня зак інчення цього періоду.

В силу ч.2 ст.106 Закону N 1058-IV(в ред акції чинній на момент виник нення правовідносин), суми ст рахових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачен і страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Зак ону, в тому числі обчислені те риторіальними органами Пенс ійного фонду у випадках, пере дбачених частиною третьою ст атті 20 цього Закону, вважаютьс я простроченою заборгованіс тю із сплати страхових внеск ів (далі - недоїмка) і стягують ся з нарахуванням пені та зас тосуванням фінансових санкц ій.

Заборгованість відповідач а перед позивачем становить 2166,33 грн. та підтверджується на явними в матеріалах справи д оказами, а саме: розрахунком с уми боргу, розрахунками нара хування внесків на загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування за жовтень - листопад 2010 року та рішенням п ро застосування фінансових с анкцій № 897 від 11.11.2010 року.

На час розгляду справи відп овідач не надав суду доказів погашення заборгованості пе ред позивачем.

Отже, станом на момент розгл яду справи заборгованість ві дповідача перед позивачем ст ановить 2166,33 грн., та підлягає с тягненню.

Згідно ч.3 ст.106 Закону N 1058-IV (в ре дакції чинній на момент вини кнення правовідносин), орган Пенсійного фонду також має п раво звернутися до суду чи го сподарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У раз і звернення органу Пенсійног о фонду з позовом про стягнен ня недоїмки до господарськог о суду передбачені законодав ством заходи досудового врег улювання спорів не застосову ються.

Відповідно до ч.15 ст. 106 Закону , строк давності щодо стягнен ня недоїмки, пені та штрафів н е застосовується.

Згідно ч.12 ст.20 Закону N 1058-IV, стра хові внески підлягають сплат і незалежно від фінансового стану платника страхових вне сків.

За наведених обставин, суд в важає, що позов є підставний т а обґрунтований, а тому підля гає до задоволення.

Щодо судових витрат, то у ві дповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністра тивного судочинства України , судові витрати у формі судов ого збору, з відповідача не на лежить стягувати.

Керуючись ст. ст. 71, 86, 87, 94, 158, 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративн ий позов задоволити повністю .

2. Стягнути з Приватног о підприємства «Ямниця» (адр еса: Львівська область, Пусто митівський район, с. Чижиків, в ул. Шухевича, 83, код ЄДРПОУ 30730304) н а користь Управління Пенсійн ого фонду України у Пустомит івському районі Львівської о бласті (адреса: 81100, Львівська о бласть, м. Пустомити, вул. Шевч енка, 13, Код ЄДРПОУ 22371429) 2166 (дві тис ячі сто шістдесят шість) грив ень 33 коп. заборгованості.

Постанова суду пер шої інстанції може бути оска ржена до Львівського апеляці йного адміністративного суд у.

Згідно ст. 186 КАС Україн и, апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у апеляційна скарга подаєтьс я протягом десяти днів з дня о тримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлен о про можливість отримання к опії постанови суду безпосер едньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарже ння постанови суду обчислюєт ься з наступного дня після за кінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єкто м владних повноважень повідо млення про можливість отрима ння копії постанови суду.

Постанова суду першої ін станції, набирає законної у п орядку та строки згідно ст. 254 К АС України.

Суддя Карп'як Ок сана Орестівна