Постанова

від 10.02.2011 по справі 2а-684/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

10.02.2011 р.                                                                      Справа № 2а-684/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,

представника ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва: не прибув,

представника ТОВ "НІКО-Тур": не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданням

ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028

до

ТОВ "НІКО-ТУР", вул. Луначарського, 2, м. Миколаїв, 54008

про

стягнення коштів за податковим боргом у сумі 668,87 грн.

В С Т А Н О В И В:

07.02.11 р. до суду надійшло подання ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва про стягнення коштів з ТОВ "НІКО-ТУР" у сумі 668,87 грн.

07.02.11 р. судом відкрито провадження щодо розгляду подання, судове засідання призначено на 10.02.11 р.

Сторони викликались до суду телефонограмою, але у судове засідання не прибули.

Від представника ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва надійшла заява про розгляд подання за його відсутності.

Відповідно до ст. 1833 ч. 7 КАС України, розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Вирішуючи подання, суд враховує наступне.

13.09.10 р. ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва проведено перевірки своєчасності подання податкової звітності та своєчасності подання податкової звітності по комунальному податку, про що складено Акт № 7081/15-10/35939153 та Акт № 7099/15-340/35939153.

За наслідками перевірки ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва прийнято податкове повідомлення-рішення № 0005571510/0 від 18.10.10 р., яким ТОВ "НІКО-ТУР" визначено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 340,0 грн.

18.10.10 р. дане податкове повідомлення-рішення розміщено на дошці податкових оголошень (повідомлень).

19.10.10 р. ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва прийнято податкове повідомлення-рішення № 0005471530/0, яким ТОВ "НІКО-ТУР" визначено суму грошового зобов'язання з комунального податку у сумі 340,0 грн.

19.10.10 р. дане податкове повідомлення-рішення розміщено на дошці податкових оголошень (повідомлень).

04.11.10 р. ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва прийнято першу податкову вимогу, яка отримана ТОВ "НІКО-ТУР" 06.12.10 р.

В рахунок сплати грошового зобов'язання ТОВ "НІКО-ТУР" сплатило 11,13 грн.

Таким чином, на день звернення до суду за ТОВ "НІКО-ТУР" рахується заборгованість у сумі 668,87 грн. (340,0+340,0-11,13=668,87).

Згідно ст. 57 п. 57.3. Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Разом з тим, ТОВ "НІКО-ТУР" грошове зобов'язання у сумі 668,87 грн. не сплатило.

Згідно ст. 95 п. 95.1. п. 95.2. Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання.

Відповідно до ст. 1833 ч. 7 КАС України, постанова підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 158, 160-163, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання задовольнити.

2. Стягнути з ТОВ "НІКО-ТУР" (вул. Луначарського, 2, м. Миколаїв, 54008, р/р 26009001320049 у АТ "ОТП Банк", МФО 300528, ЄДРПОУ 35939153) кошти у сумі 668,87 грн.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства Україні, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя                                                                                                              А. О. Мороз