Ухвала

від 03.03.2011 по справі 2а-5816/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 березня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-5816/10/1670

Полтавський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді - Косте нко Г.В.

при секретарі - Протас О.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Полтав і питання про виправлення оп иски в постанові Полтавськог о окружного адміністративно го суду від 06 грудня 2010 року по с праві № 2а-5816/10/1670 за позовом Мир городської об'єднаної держ авної податкової інспекції до Миргородського міського б лагодійного фонду імені І .А. Зубковського про припин ення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2010 року позива ч Миргородська об'єднана державна податкова інспекці я звернулася до Полтавськог о окружного адміністративно го суду з позовною заявою до М иргородського міського благ одійного фонду імені І.А. Зу бковського про припинення юридичної особи.

Сторони явку уповно важених представників в судо ве засідання не забезпечили, про причини неявки суду не по відомили, про час, дату, місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно .

Згідно частини другою ста тті 169 Кодексу адміністративн ого судочинства неприбуття у судове засідання осіб, які бу ли належним чином повідомлен і, не перешкоджає розгляду пи тання про внесення виправлен ь.

Постановою Полтавсь кого окружного адміністрати вного суду від 06 грудня 2010 року позовні вимоги задоволено:п рипинено юридичну особу - М иргородський міський благ одійний фонд імені І.А. Зубк овського, що зареєстроване Миргородським міським у правлінням юстиції від 14.01.2002 р оку ( код ЄДРПОУ 26091187, місцезнахо дження - Полтавська область, м . Миргород, вул. Берегова 28-а).

Із матеріалів справи вбач ається, що орган який здійсню вав державну реєстрацію є Миргородське міське управ ління юстиції, однак в абзаці 3 резолютивної частини поста нови від 06.12.2010 року зазначено: "к опію постанови після набранн я законної сили направити де ржавному реєстратору Мирг ородської міської ради Пол тавської області " замість "ко пію постанови після набрання законної сили направити Мир городському міському управл інню юстиції".

Відповідно до части ни 1 статті 169 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни суд може з власної ініціат иви або за заявою особи, що бра ла участь у справі, чи іншої за інтересованої особи виправи ти допущені в судовому рішен ні цього суду описки, очевидн і арифметичні помилки незале жно від того, набрало судове р ішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про випр авлення описки в постанові П олтавського окружного адмін істративного суду від 06 грудн я 2011 року, суд вважає, що допуще на описка підлягає виправлен ню.

У Х В А Л И В:

Виправити описку , допущену в постанові Полтав ського окружного адміністра тивного суду від 06 грудня 2011 ро ку по справі № 2а-5816/10/1670 за позово м Миргородської об'єднан ої державної податкової інсп екції до Миргородського міс ького благодійного фонду ім ені І.А. Зубковського про припинення юридичної особи.

Зазначити в резолют ивній частині постанови замі сть "копію постанови після на брання законної сили направи ти державному реєстратору Миргородської міської рад и Полтавської області " - "копі ю постанови після набрання з аконної сили направити Мирго родському міському управлін ню юстиції".

Ухвала набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційног о адміністративного суду чер ез Полтавський окружний адмі ністративний суд шляхом пода ння апеляційної скарги протя гом п' яти днів з дня проголо шення ухвали з одночасним по данням копії апеляційної ск арги до суду апеляційної інс танції. Якщо ухвалу було пост ановлено у письмовому провад женні або без виклику особи, я ка її оскаржує, апеляційна ск арга подається протягом п' я ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Косте нко