Постанова

від 09.03.2011 по справі 2а/2470/339/11

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2011 р.               м. Чернівці                    Справа № 2а/2470/339/11

     Чернівецький окружний адміністративний суд  в складі головуючого судді Дембіцького П.Д., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антаро 07», –

ВСТАНОВИВ:

 Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі  звернулось  з адміністративним позовом до суду про стягнення з  Товариства з обмеженою відповідальністю «Антаро 07»  заборгованості  зі сплати страхових внесків  на загальнообовязкове  державне пенсійне страхування  за вересень - жовтень 2010 року в сумі 3167,09 грн.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України, на адресу відповідача 15.02.2011 року було направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження та запропоновано подати заперечення на позов або заяву про визнання позову, однак відповідач зазначеним правом не скористався.

21 лютого 2011 року відповідач, належним чином повідомлений за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців,  заперечення на позов або заяву про визнання позову не надав,  зазначеним правом не скористався.    

Відповідно  до ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" відомості внесені до Єдиного державного реєстру вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.  

Згідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою внесеною до відповідного реєстру.

Таким чином відповідач про порядок розгляду справи та надання заперечення був повідомлений належним чином.

  Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

           Товариство з обмеженою відповідальністю «Антаро 07» згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, виданого виконавчим комітетом Чернівецької міської ради  зареєстровано  за адресою вул. Довбуша, 56,2, м. Чернівці, Чернівецька область, ідентифікаційний код № 34853259.   

  Товариство з обмеженою відповідальністю «Антаро 07»  за жовтень – листопад  2010 року здійснювало нарахування страхових внесків, але до органу Пенсійного фонду страхові внески не сплатило.

   Загальна заборгованість перед Пенсійним фондом України  в Першотравневому районі м. Чернівці  за період з 20.10.2010 по 25.01.2011 року (без врахування нарахувань за листопад та грудень 2010 року) станом на 25.01.2011 року становить 3167,09 грн. та складається з наступних платежів :  - недоїмки по тарифу 33,2% з ФОП  у сумі – 2654,91 грн.(в т.ч. пеня на зазначену недоїмку – 61,91грн.) та штрафних санкції  у сумі – 450,27 грн.

05 листопада 2010 року на адресу боржника направлялася вимога про сплату боргу  № Ю-269/294  від  05.11.2010 року. 07 грудня 2010 року боржникові було направлено другу вимогу № Ю-269/326  від  03.12.2010 року. Однак відповідач у добровільному порядку вказану заборгованість не сплатив.  

Вказана сума заборгованості станом на 25.01.2011року підтверджується наступними письмовими доказами, а саме: розрахунком заборгованості, згідно якого вбачається, що відповідачем  рахується заборгованість по сплаті страхових внесків  за жовтень – листопад 2010 року на суму  грн., звітом  про суму  нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованих внесків  на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування  до органів пенсійного фонду України за 10 місяців 2010 року.

      На день розгляду справи відповідачем заперечень на позов не надано, а також  доказів про погашення заборгованості до суду не надходило.

      Відповідно до п.п.4, 6 ч.2 ст.17 Закону №1058-ІV до обов’язку страхувальника належить подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду в строки та за формою, встановленою Пенсійним фондом, нараховувати та сплачувати страхові внески в повному обсязі в установленні строки.

Відповідно до ч.3 ст.18 Закону №1058 – IV  страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Страховим  внесками є  кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону;

Згідно ч.6 ст.20 Закону №1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Частиною 12 ст.20 Закону №1058-ІV встановлено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону№1058-ІV, за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу;

Згідно п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, проте відповідач не надав доказів по сплаті заборгованості.

Враховуючи вищезазначене, повно, всебічно дослідивши докази по справі, об’єктивно оцінивши їх, суд приходить до висновку - позов задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене, керуючись 11, 71, 79, 86, 94, 158-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

                                                  ПОСТАНОВИВ:

        1.    Адміністративний позов задовольнити повністю.

        2.  Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю  «Антаро 07», (вул. Довбуша, 56,2,

м. Чернівці, Чернівецька область, ідентифікаційний код № 34853259) на користь Пенсійного фонду України у Першотравневому  районі м. Чернівці  заборгованість у сумі – 3167,09 (три тисячі  сто шістдесят сім грн.) 09 коп.

         Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 183-2, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.   

Постанова  може  бути оскаржена в апеляційному  порядку  сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив  питання про їх  права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Вінницького  апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд  протягом десяти днів з дня отримання  копії постанови.

Суддя                                                                                                    П.Д. Дембіцький