Постанова

від 02.03.2011 по справі 2а-1542/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2а-1542/11/2670

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 02 березня 2011 року           09:31           № 2а-1542/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПАРКАЛЬЯНС ПЛЮС»

простягнення заборгованості в розмірі 2 550,00грн.,

О Б С Т А В И Н И    С П Р А В И:

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва (далі по тексту - позивач) звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПАРКАЛЬЯНС ПЛЮС»(далі по тексту - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 2 550,00грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 2 550,00грн., яка виникла на підставі порушення норм Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податком перед бюджетом та державними цільовими фондами».

Ухвалою суду від 3 лютого 2011 року відкрито скорочене провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду про відкриття скороченого провадження надіслана сторонам, яким запропоновано в строк до 2 березня 2011 року надати заперечення проти позову та додаткові докази в обґрунтування позовних вимог.

Станом на 2 березня 2011 року відповідачем до суду не надано заперечення на позовну заяву.

Враховуючи вищенаведене, справа розглядається в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів.  

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що надані сторонами докази та повідомлені ними обставини є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та прийняття рішення по справі, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПАРКАЛЬЯНС ПЛЮС»  перебуває на обліку як платник податків у Державній податковій інспекції у Дніпровському районі м. Києва з 01.10.2008р. за  №34484.

Державною податкової інспекцією у Дніпровському районі м. Києва 11.11.2009р. проведено перевірку відповідача на предмет порушення термінів подачі (неподання) податкової звітності.

Відповідно до проведеної перевірки позивачем складено Акт (довідка) про порушення податкового законодавства №463/1509/36175507 (далі по тексту –Акт перевірки), яким встановлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податком перед бюджетом та державними цільовими фондами», а саме: відповідачем несвоєчасно подані декларації з податку на прибуток за 2008 рік, 1 квартал 2009 року, 1 півріччя 2009 року та 9 місяців 2009 року.

На підставі Акту перевірки позивачем винесено податкове повідомлення-рішення від 16.11.2009р. №455509/0 всього на суму 680,00грн, яке відправлялось відповідачу, однак не було вручено, про що складено Акт про неможливість вручення податкового повідомлення.

Крім того 11.11.2009р. ДПІ у Дніпровському районі м. Києва за результатами проведеної перевірки складений Акт №463/1509 про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання податкових декларацій за листопад, грудень 2008 року, січень –вересень 2009 року (далі по тексту Акт перевірки), яким встановлено порушення п.п 4.1.4 п. 4.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податком перед бюджетом та державними цільовими фондами», в результаті чого на підставі п.п.17.1.1. п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податком перед бюджетом та державними цільовими фондами»платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або за затримку. На підставі Акту перевірки позивачем винесено податкове повідомлення-рішення №18149/5509 від 16.11.2009р. на суму 1 870, 00 грн.

Відповідно до п.п. 17.1.1. п. 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податком перед бюджетом та державними цільовими фондами»платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

          Заборгованість відповідача перед бюджетом підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків та податковими повідомленнями-рішеннями.

Відповідачем вказані податкові повідомлення-рішення в адміністративному або судовому порядку не оскаржувались, тому суми вважаються узгодженими.

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості по сплаті штрафних санкцій на день розгляду справи відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 128, 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПАРКАЛЬЯНС ПЛЮС»  (код ЄДРПОУ 36175507, вул. А. Малишка, 1, к. 201, м. Київ, 02192) на користь Держави (рахунок: УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077906, Банк одержувач ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005) суму податкової заборгованості на загальну суму 2 550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 183-2, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя                                                                                            В.В. Амельохін