Ухвала
від 10.03.2011 по справі 6/26пд/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/26пд/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

10.03.11                                                                                 Справа № 6/26пд/2011

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства “Луганське регіональне управління автобусних станцій”,  м.  Луганськ

до Приватного підприємства “Первомайське АТП-СВ”, м. Первомайськ Луганської області

про розгляд розбіжностей

в присутності представників сторін:

від позивача –Грак Н.В., дов. 1/1-162 від 20.01.2011;

від відповідача - не прибув;

            в с т а н о в и в :

  Суть спору: позивачем заявлено вимогу про розгляд розбіжностей, що виникли при укладенні договору № 3/1 від 01.01.11 «Про надання послуг автостанцією перевізникові»між сторонами, виключивши п.2.1.11 з Договору, а п.п. 1.2, 1.3, 2.1.4, 2.1.6, 2.3.4, 2.3.7, 2.3.10, 2.3.11, 2.3.12, 2.4.3, 3.1, 3.3, 3.5, 9.1, 9.2, 9.3 договору виклавши їх в редакції позивача.

Розглянувши матеріали справи  та зважаючи на те, що сторони не повністю виконали вимоги ухвали господарського суду та не подали витребувані  судом документи, а також те, що відповідач не забезпечив участь свого повноважного представника у засіданні суду,  розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, у зв'язку з чим, розгляд справи слід відкласти.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

        у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 28.03.11 о 10 год. 00  хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду,  кімната № 319.

3.Зобов'язати позивача надати: заперечення  на відзив  відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінал фіскального чеку від 01.02.11 № 6234; договір на перевезення пасажирів на маршрутах загального користування.

4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву відповідно до вимог                ст. 59 ГПК України, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази відправки та отримання відповідного договору; документи у підтвердження правового статусу, копію довідки про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи; при наявності  заперечень по справі –документальне підтвердження; нормативне обґрунтування спірних пунктів договору своєї редакції.

 Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

        Суддя                                                                                    Т.А. Василенко

       Помічник судді                                                                                   Т.В.Цибулько

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення10.03.2011
Оприлюднено12.03.2011
Номер документу14097592
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/26пд/2011

Ухвала від 28.03.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 10.03.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні