Рішення

від 21.09.2006 по справі 14686-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

14686-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 318

РІШЕННЯ

Іменем України

21.09.2006Справа №2-21/14686-2006

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Ленінський райагропостач”, смт Леніне   

до відповідачів Фонду майна Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь

                           Орендного підприємства Керченського бюро технічної інвентаризації, м. Керч

про визнання права власності та спонукання зареєструвати право власності на нерухоме майно.

Суддя Господарського

Суду Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Позивач Голуб Т.П., представник, д/п б/н від 26.09.2006 р.

Відповідач 1. Шило О.В., провідний спеціаліст, д/п № 01/2549 від 05.09.2006 р.

                    2. не з'явився

Сутність спору: Відкрите акціонерне товариство “Ленінський райагропостач”, смт Леніне, звернулася до Господарського суду АР Крим із позовом до Фонду майна Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь, Орендного підприємства Керченського бюро технічної інвентаризації, м. Керч, у якому просить визнати за позивачем право власності на будинок контори, інвентарний номер 01, вартістю 74825,00 грн., який розташований за адресою: смт. Леніне, вул. Фрунзе, 5, та склад № 1-ТОП, інвентарний номер 02, вартістю 21636,00 грн., який розташований за адресою: смт. Леніне, вул. Фрунзе, 5 “Г”. Зобов'язати Орендне підприємство Керченського бюро технічної інвентаризації, м. Керч, зареєструвати в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за позивачем право власності на будинок контори, інвентарний номер 01, вартістю 74825,00 грн., який розташований за адресою: смт. Леніне, вул. Фрунзе, 5, та склад № 1-ТОП, інвентарний номер 02, вартістю 21636,00 грн., який розташований за адресою: смт. Леніне, вул. Фрунзе, 5 “Г”. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з оплатою державного мита і витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідно до наказу Фонду майна АР Крим від 07.12.1995 р. № 203 „Про передачу повноважень по здійсненню приватизації підприємств АПК представництвам Фонду майна АР Крим в містах та районах” Представництву Фонду майна АР Крим в Ленінському районі було передано повноваження по приватизації об'єкта агропромислового комплексу – Ленінський райагроснаб. Відповідно з додатком № 1 до наказу представництво Фонду майна АР Крим в Ленінському районі № 29/1 від 22.05.1996 р. було оформлено акт прийому-передачі майна, відповідно до якого Представництво передало, а Відкрите акціонерне товариство „Ленінський райагропостач” прийняло у власність 185 одиниць основних фондів на загальну суму 31343745486,94 крб. У передані основні фонді увійшли також будівлі контори, інв. № 01, рік вводу 1969, вартістю 79148672,00 крб. та склад № 1 – ТОП, інв. № 02, рік вводу 1955, вартістю 208833408,00 крб. Це підтверджується актом приймання-передачі майна від 22.05.1996 р., підписаний начальником Представництва Фонду майна АР Крим в Ленінському районі – В.Г. Кондратовим та головою правління ВАТ „Ленінський райагропостач” – П.С. Лапко.

У судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник першого відповідача у засідання суду з'явився, надав пояснення, у яких повідомляє наступне. Відповідно з наказом Представництва Фонду майна АРК в Ленінському районі № 2911 від 22.05.1996 р. Представництво передає, а Позивач приймає у власність 185 одиниць основних фондів на загальну суму 31343754486,94 крб. Згідно з актом прийому-передачі до складу майна, що було передано до статутного фонду позивача, ввійшло також спірне майно, а саме будівля контори та склад № 1. Відповідач вказує, що оскільки до нього не пред'явлено ніяких вимог, він просить виключить його з числа відповідачів.

Представник другого відповідача у засідання суду не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Документи, витребувані судом, а також відзив на позовну заяву не надав.

У порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та першого відповідача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Ленінський райагропостач” було засновано відповідно до рішення представництва Фонду майна АР Крим у Ленінському районі від 30.04.1996 р. № 25 шляхом перетворення державного підприємства Ленінського РП МТС, що зазначено пунктом 1 Статуту ВАТ „Ленінський райагропостач”, який зареєстровано Ленінською районною державною адміністрацією АР Крим за № 11291000000000226 (зі змінами - реєстраційний номер № 1129050001000226).

Відповідно до наказу Фонду майна АР Крим від 07.12.1995 р. № 203 „Про передачу повноважень по здійсненню приватизації підприємств АПК представництвам Фонду майна АР Крим в містах та районах” Представництву Фонду майна АР Крим в Ленінському районі” було передано повноваження по приватизації об'єкта агропромислового комплексу – Ленінський райагроснаб. Згідно з додатком № 1 до наказу представництво Фонду майна АР Крим в Ленінському районі № 29/1 від 22.05.1996 р. було оформлено акт прийоми-передачі майна, відповідно до якого Представництво передало, а Відкрите акціонерне товариство „Ленінський райагропостач” прийняло у власність 185 одиниць основних фондів на загальну суму 31343745486,94 крб. У передані основні фонді увійшли також будівлі контори, інв. № 01, рік вводу 1969, вартістю 79148672,00 крб. (вартість у цінах квітня 2006 р. відповідно до незалежної оцінки вартості складає 74825,00 грн.) та склад № 1 – ТОП, інв. № 02, рік вводу 1955, вартістю 208833408,00 крб. (вартість у цінах квітня 2006 р. відповідно до незалежної оцінки вартості складає 21636,00 грн.) Це підтверджується актом приймання-передачі майна від 22.05.1996 р., підписаний начальником Представництва Фонду майна АР Крим в Ленінському районі – В.Г. Кондратовим та головою правління ВАТ „Ленінський райагропостач” – П.С. Лапко.

Відповідно до ст. 21 Закону України „Про власність”, що діяв на момент передачі майна, підставою виникнення права колективної власності є перетворення державних підприємств у акціонерні та інші товариства.

Стаття 328 Цивільного Кодексу України передбачає підстави набуття права власності, а саме право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність  набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 329 Цивільного Кодексу України юридична особа публічного права набуває право власності на майно, передане їй у  власність,  та  на  майно, набуте нею у власність на підставах, не заборонених законом.

Відповідно до п. 3 ст. 7 Закону України „Про приватизацію майна державних підприємств” державні органи приватизації у межах своєї компетенції здійснюють такі основні повноваження: змінюють у процесі приватизації організаційну форму підприємств, що перебувають у державній власності, здійснюють повноваження власника державного майна у процесі приватизації.

Відповідач – Фонд майна АР Крим підтвердив передачу спірного майна у власність позивача і не заперечує щодо права власності позивача на спірне майно.

Отже, позивач набув власність спірне майно, на підставах передбачених законодавством.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника другого відповідача, оскільки у матеріалах справи є достатньо документів для розгляду справи. Крім того, у відповідача було достатньо часу для надання документів, необхідних за його думкою, для розгляду спору.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати з оплати державного мита та судові витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу підлягають віднесенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У засіданні суду було оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Рішення оформлено та підписано відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 28 вересня 2006 р.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 328, 329 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 75, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за Відкритим акціонерним товариством “Ленінський райагропостач”, смт. Леніне (смт. Леніне, вул. Фрунзе, 5; ідентифікаційний код 00905310; банківські рахунки не відомі) право власності на будинок контори, інвентарний номер 01, вартістю 74825,00 грн., який розташований за адресою: смт. Леніне, вул. Фрунзе, 5, та склад № 1-ТОП, інвентарний номер 02, вартістю 21636,00 грн., який розташований за адресою: смт. Леніне, вул. Фрунзе, 5 “Г”.

Зобов'язати Орендне підприємство Керченського бюро технічної інвентаризації, м. Керч (м. Керч, вул. Генерала Попова, 37; код ЗКПО та банківські рахунки не відомі) зареєструвати в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за Відкритим акціонерним товариством “Ленінський райагропостач”, смт. Леніне (смт. Леніне, вул. Фрунзе, 5; ідентифікаційний код 00905310; банківські рахунки не відомі) право власності на будинок контори, інвентарний номер 01, вартістю 74825,00 грн., який розташований за адресою: смт. Леніне, вул. Фрунзе, 5, та склад № 1-ТОП, інвентарний номер 02, вартістю 21636,00 грн., який розташований за адресою: смт. Леніне, вул. Фрунзе, 5 “Г”.

Стягнути з Орендного підприємства Керченського бюро технічної інвентаризації, м. Керч (м. Керч, вул. Генерала Попова, 37; код ЗКПО та банківські рахунки не відомі) на користь Відкритого акціонерного товариства “Ленінський райагропостач”, смт. Леніне (смт. Леніне, вул. Фрунзе, 5; ідентифікаційний код 00905310; банківські рахунки не відомі) 170,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.

Повернути Відкритому акціонерному товариству “Ленінський райагропостач”, смт. Леніне (смт. Леніне, вул. Фрунзе, 5; ідентифікаційний код 00905310; банківські рахунки не відомі) з державного бюджету зайве перераховане державне мито в розмірі 794,61 грн., яке перераховане за платіжним дорученням № 141 від 28.07.2006 р. на р/р 31118095600002, одержувач: державний бюджет, м. Сімферополь, у банку одержувача: Управління Державного казначейства в АР Крим, МФО 824026, код ЗКПО 22301854, код платежу 22090200.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чонгова С.І.