Справа № 1-623/09
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 серпня 2009 року Святошинс ький районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді : Бандури І.С.
при секретарі: Ковальчук В.В .
з участю прокурора: Кацюби М . С.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Києві кримінальну справ у про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, україн ця, гр. України, освіта серед ня- спеціальна, не одружено го, немає судимості згідно ст . 89 КК України, не працюючого, за ст. 205 ч. 1 ККУкраїни, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 в пе ріод з 24 травня 2007 року по 29 трав ня 2007 року, з метою отримання пр ибутку, без наміру здійсненн я діяльності, зафіксованої в статутних документах ТОВ «К омпанія «Бізнессоюз - М» і пов ' язаної з виробництвом това рів, виконанням робіт та нада нням послуг, маючи на меті при ховати незаконну діяльність невстановлених слідством ос іб, в приміщенні приватного н отаріуса Київського міськог о нотаріального округу ОСО БА_2 по АДРЕСА_2, надав про ект статуту товариства з обм еженою відповідальністю «Ко мпанія «Бізнессоюз - М» для но таріального засвідчення під пису та розписався в Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій.
В подальшому ОСОБА_1, в пе ріод з 24 травня 2004 року по 29 трав ня 2007 року, з метою прикриття не законної підприємницької ді яльності невстановлених слі дством осіб, подав до Святоши нської районної державної ад міністрації у м. Києві докуме нти, що свідчать про реєстрац ію товариства з обмеженою ві дповідальністю «Компанія «Б ізнессоюз - М», а саме: - заяву дл я юридичних осіб (форма № 1- ОПП ), реєстраційну карту суб' єк та підприємницької діяльнос ті - юридичної особи, статут то вариства з обмеженою відпові дальністю «Компанія «Бізнес союз - М», для реєстрації на св оє ім' я - суб' єкта підприєм ницької діяльності - товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Компанія «Бізнессоюз - М».
29 травня 2007 року Святошинськ ою районною у м. Києві державн ою адміністрацією зареєстро вано ТОВ «Компанія «Бізнессо юз - М» (код 35121707) про що зроблено з апис у єдиному ДРЮС та ФО за № 10721020000020476.
В судовому засіданні підсу дний ОСОБА_1 повністю визн ав свою вину, що він в період з 24 травня 2007 року по 29 травня 2007 ро ку, з метою отримання прибутк у, без наміру здійснення підп риємницької діяльності, ство рив ТОВ " Комапанія " Бізнессою з - М. " та не заперечив фактични х обставин справи.
При таких обставинах суд вв ажає, що вина ОСОБА_1 у вчин енні злочину передбаченого с т. 205 ч. 1 КК України повністю дов едена, а тому його злочинні ді ї слід кваліфікувати за ст. 205 ч . 1 КК України за ознакою „фікт ивне підприємництво, тобто п ридбання суб' єкта підприєм ницької діяльності (юридично ї особи) з метою прикриття нез аконної діяльності".
Призначаючи міру покаранн я підсудному ОСОБА_1 суд в раховує ступінь тяжкості вчи неного злочину, особу підсуд ного, що він немає судимості з гідно ст. 89 КК України, обстави ни які пом' якшують покаранн я, що повністю визнав свою вин у та щиро розкаявся у вчинено му, позитивно характеризуєть ся, не знаходячи обставин, які обтяжують покарання, а тому з а таких обставин суд вважає, щ о покарання ОСОБА_1 слід п ризначити у виді обмеження в олі з випробовуанням встанов ивши йому іспитовий строк, ос кільки таке покарання буде д оцільним та достатнім для йо го виправлення і перевихован ня.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Украї ни, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винни м у вчиненні злочину передба ченого ст. 205 ч. 1 КК України і при значити йому покарання за да ною статтею у виді 3 (трьох) рок ів обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відб ування покарання з випробову ванням, з іспитовим строком н а 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 76 КК Україн и на ОСОБА_1 покласти обов ' язки не виїзджати за межі У країни на постійне проживанн я без дозволу органу криміна льно-виконавчої інспекції, п овідомляти органи криміналь но-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або р оботи, та періодично з' явля тися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інсп екції.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в за конну силу залишити попередн ю - підписку про невиїзд з пост ійного місця проживання.
Речові докази по справі, які вилучені згідно протоколу в иїмки від 19.06.2009 та 30.06.2009 року та дол учені до матеріалів даної кр имінальної справи - залишити при матеріалах кримінальної справи.
Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п' ятн адцяти діб з моменту його про голошення через Святошинськ ий районний суд м. Києва.
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 06.08.2009 |
Оприлюднено | 15.03.2011 |
Номер документу | 14099214 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Святошинський районний суд міста Києва
Бандура І. С.
Кримінальне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Слюсарчук Василь Михайлович
Кримінальне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Слюсарчук Василь Михайлович
Кримінальне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Слюсарчук Василь Михайлович
Кримінальне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Слюсарчук Василь Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні