Постанова

від 25.01.2011 по справі 2а-29097/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Україна  

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 25 січня 2011 р.                                                             справа № 2а-29097/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:  12:25 год.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді   

при секретарі          Могілевському А.А

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                               Савченко С.В.

при секретарі                                    Могілевському А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІОН-ТОП»

про стягнення заборгованості у розмірі 3234,00 грн.,-

                В С Т А Н О В И В:                    

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІОН-ТОП» про стягнення заборгованості у розмірі 3234,00 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що станом на 20 грудня 2010 року за відповідачем обліковується заборгованість  з податку на додану вартість у розмірі 2379,30 грн. та з комунального податку у розмірі 854,70 грн.

В судовому засіданні представник позивача надав пояснення аналогічні викладені у позовній заяві, просив стягнути зазначену заборгованість.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився  про дату, час та місце судового засідання  повідомлявся належним чином. Відповідно до ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства  України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІОН-ТОП» належним чином про час і місце розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІОН-ТОП» зареєстроване виконавчим комітетом Маріупольської  міської ради 09.12.2004 року, ЄДРПОУ 31674707, знаходиться на обліку в Жовтневій міжрайонній податковій інспекції м. Маріуполя з 23.10.2001 року за №295.

Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. Якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання.

13 липня 2007 року позивачем була проведена камеральна перевірка ТОВ «Ліон-Топ» з питання ненадання податкової звітності з податку на додану вартість за січень, лютий, квітень, травень 2009 року, якою встановлено порушення п.п.4.1.4. б) п.4.1. ст..4 Закону України № 2181, неподання декларації з ПДВ за  за січень, лютий, квітень, травень 2009 року. За результатами, якої був складений акт № 644/15-114-1 від 13.07.2009 року.

На підставі вищезазначеного акту податкової інспекцією було винесено податкове повідомлення –рішення № 0006821540/0 від 14.07.2009 року, яким визначено суму податкового зобов’язання  у розмірі 850,00 грн., яке направлено відповідачу рекомендованим листом.

27  серпня 2009 року позивачем була проведена камеральна перевірка відповідача з питання не надання податкової звітності з податку на додану вартість за червень 2009 року та з податку на прибуток за І півріччя 2009 року, за результатами якої був складений акт № 821/15-114-1 від 27.08.2010 р.

На підставі зазначеного акту податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення № 0008641540/0 від 28.08.2009 року, яким визначено суму податкового зобов’язання  у розмірі 170,00 грн. з податку на додану вартість, яке розміщено на дошці податкових повідомлень-рішень відповідно до акту № 251/15-114-2 від 28.08.2009 року.

Жовтневою МДПІ м. Маріуполя 30 січня 2010 року було здійснено камеральну перевірку з питання дотримання податкової звітності з податку на додану вартість за липень, серпень,вересень, жовтень, листопад,  грудень 2009 року, за результатами якої складений акт № 121/15-114-1 від 30.01.2010 р.

На підставі зазначеного акту податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення № 0001261540/0 від 04.03.2010 року, яким визначено суму податкового зобов’язання  у розмірі 1020,00 грн. з податку на додану вартість, яке розміщено на дошці податкових повідомлень-рішень відповідно до акту № 64/15-114-2 від 04.02.2010 року.

Позивачем 3 березня 2010 року було здійснено камеральну перевірку з питання дотримання податкової звітності з податку на додану вартість за січень 2010 року, за результатами якої складений акт № 239/15-114-1 від 03.03.2010 р.

На підставі зазначеного акту податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення № 000248154/0 від 09.03.2010 року, яким визначено суму податкового зобов’язання  у розмірі 340,00 грн. з податку на додану вартість, яке розміщено на дошці податкових повідомлень-рішень відповідно до акту № 144/15-114-2 від 09.03.2010 року.

У зв’язку з існуючою переплатою в розмірі 0,70 грн., таким чином сума штрафних санкцій з податку на додану вартість складає 2379,30 грн.

Згідно зі ст. 15 Декрету Кабінету Міністрів України від 20.05.93 № 56-93 «Про місцеві податки і збори», зі змінами та доповненнями, комунальний податок справляється з юридичних осіб, крім бюджетних установ, організацій, планово-дотаційних та сільськогосподарських підприємств.

Статтею 15 Закону України від 25.09.91 № 1251-ХП «Про систему оподаткування», зі змінами та доповненнями, передбачено, що до місцевих податків і зборів віднесено комунальний податок. Пунктом 3 зазначеної статті передбачено, що місцеві податки і збори (обов’язкові платежі), механізм справляння та порядок їх сплати встановлюються сільськими, селищними, міськими радами відповідно до переліку і в межах граничних розмірів ставок, установлених законами України.

Жовтневою МДПІ м. Маріуполя 10 березня 2010 року було здійснено невиїзну документальну перевірку ТОВ «Ліон-Топ» з питання дотримання вимог податкового законодавства за період з 09.02.2010 року по 10.03.2010 рок, якою встановлено не надання розрахунку з комунального податку за ІV квартал 2009 року. За результатами перевірки складений акт № 93/15-311-1/31674707 від 10.03.2010 р.

На підставі акту перевірки податковим органом  та відповідно до підпункту 17.1.2 п.17.1 статті 17 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» винесені податкові повідомлення-рішення № 0001211840/0 від 11.03.2010 року, яким визначено суму податкового зобов’язання  у розмірі 170 грн. з комунального податку та № 0001221840/0 від 11.03.2010 року, яким визначено суму податкового зобов’язання  у розмірі 175,1 грн. з комунального податку. Податкові повідомлення-рішення розміщені на дошці податкових повідомлень-рішень відповідно до акту від 11.03.2010 року.

Позивачем 30 вересня 2009 року було здійснено невиїзну документальну перевірку ТОВ «Ліон-Топ» з питання дотримання вимог податкового законодавства за період з 12.05.2009 року по 30.09.2009 року, якою встановлено не надання розрахунку з комунального податку за І, ІІ квартали  2009 року. За результатами перевірки складений акт № 379/15-311-1/31674707 від 30.09.2009 р.

На підставі акту перевірки податковим органом  податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення № 0004391840/0 від 07.10.2009 року, яким визначено суму податкового зобов’язання  у розмірі 340,00 грн. з комунального податку, яке було розміщено на  дошці податкових повідомлень-рішень відповідно до акту № 96/15-311-1 від 09.10.2009 року.

Позивачем 31 грудня  2009 року було здійснено невиїзну документальну перевірку ТОВ «Ліон-Топ» з питання дотримання вимог податкового законодавства за період з 09.11.2009 року по 31.12.2009 року, якою встановлено не надання розрахунку з комунального податку за ІІІ  квартал 2009 року. За результатами перевірки складений акт № 9/15-311-1/31674707 від 31.12.2009 р.

На підставі акту перевірки податковим органом  винесено податкове повідомлення-рішення № 0000021840/0 від 13.01.2010 року, яким визначено суму податкового зобов’язання  у розмірі 170 грн. з комунального податку, яке розміщені на дошці податкових повідомлень-рішень відповідно до акту № 8/15-313-1 від 15.01.2010 року.

У зв’язку з існуючою переплатою в розмірі 0,40 грн., таким чином сума штрафних санкцій з комунального податку  складає 854,70 грн.

Доказів оскарження вищезазначеного податкового повідомлення-рішення суду не надано.

На виконання вимог п.  6.2.1. Закону України № 2181, податковий орган сформував та надіслав на адресу відповідача першу податкову вимогу від 04.08.2009 року № 1/390 та  22.09.2009 року була сформована друга податкова вимога № 2/467.

Податкові вимоги були розміщені на дошці податкови оголошень, про що складені акти від 14.08.2009 року та від 22.09.2009 року, відповідно до підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, згідно з яким, у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.  

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України № 2181,  встановлено, що  податковий борг (недоїмка) – це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У зв’язку з вищенаведеним, позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу з відповідача   підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.    

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІОН-ТОП» про стягнення заборгованості у розмірі 3234,00 грн. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІОН-ТОП» (87532, Дон. обл., м. Маріуполь, вул. Варганова, 3, код ЄДРПОУ 31674707 )

заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 2379,30 грн. на користь Державного бюджету на р/р № 31119029700052 у ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу – 14010100.

заборгованість з комунального податку в розмірі 854,70 грн. на користь місцевого бюджету на р/р № 33211828700052 у ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу – 16010200.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 25 січня 2011 року. Постанова у повному обсязі складена 28 січня 2011 року.  

            Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                                      Савченко С. В.