Постанова

від 20.01.2011 по справі 2а-28907/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2011 р. справа № 2а -28907/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 5.00

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Бєломєс тнова О. Ю.

при секретарі Анохін ій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су дових засідань в м. Донецьку п о вул. 50-ї Гвардійської Дивізі ї, 17 адміністративну справу

за позовом Шахтарського мі жрайонного прокурора в інте ресах держави в особі Шахтар ської об' єднаної державної податкової інспекції

до Об' єднання співвласни ків багатоквартирного будин ку «Наш дім»

про стягнення заборговано сті у сумі 48640,00 грн.

за участю прокурора не з' я вився

представника позивача Р оманіка О.О. за довіреністю

представника відповідача не з' явився

ВСТАНОВИВ:

Шахтарський міжрайо нний прокурор в інтересах де ржави в особі Шахтарської об ' єднаної державної податко вої інспекції звернувся до суду з адміністративним поз овом до Об' єднання співвлас ників багатоквартирного буд инку «Наш дім» про стягнення заборгованості у сумі 48640,00 грн .

Заявою від 19.01.2011 року по зивач уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути суму п одаткового боргу у розмірі 48 640,00грн. з рахунків платника под атків - Об' єднання співвлас ників багатоквартирного буд инку «Наш дім» (ЄДРПОУ 32315631).

В обґрунтування своїх вимо г прокурор посилається на те , що 05.07.2010р. Шахтарською об' єдн аною державною податковою ін спекцією проводилась планов а виїзна перевірка з питань д отримання вимог податкового законодавства та інших зако нодавчих актів, контроль за я кими покладено на органи ДПС відповідача за період з 01.04.2007р . по 31.03.2010р. За результатами пере вірки відповідача був склад ений акт № 878/15/32315631, яким встановл ено порушення п.п.7.11.9, п. 7.11 ст. 7 Зак ону України «Про оподаткуван ня прибутку підприємства». Н а підставі цього акту, відпов ідно до абз. «б» п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4, п. п. 17.1.3 п.17.1 ст. 17 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами» позиваче м було прийняте податкове-по відомлення рішення №0000511541/0/460 від 15.07.2010р., яким визначено суму под аткового зобов' язання 48640,00 гр н., у тому числі за основним пл атежем - 32447 грн., штрафними (фіна нсовими) санкціями у розмірі 16193 грн. Дане рішення отримане відповідачем, не оскаржене, с ума заборгованості відповід ачем у встановлені строки не сплачена, у зв' язку з чим про курор просить її стягнути.

Прокурор в судове засіданн я не з' явився, належним чино м повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Заяви про відкладення розгляду сп рави або про розгляд справи б ез його участі не надходило.

Представник позивача у судовому засіданні позовн і вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, що на ведені у позовній заяві.

Відповідач в судове засіда ння не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Че рез канцелярію суду надійшла заява від 20.01.2011 року, якою відпо відач визнав позовні вимоги у розмірі 48640грн. в повному обся зі.

За таких обставин суд визна в можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд вста новив:

У відповідності ст. 361 Закону України «Про прокуратуру» п редставництво прокуратурою інтересів громадянина або д ержави в суді полягає у здійс ненні прокурорами від імені держави процесуальних та інш их дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянин а або держави у випадках, пере дбачених законом.

Шахтарський міжрайо нний прокурор у даному випад ку представляє інтереси держ ави в суді, оскільки його дії с прямовані на захист інтересі в держави шляхом заяви вимог про стягнення заборгованост і на користь державного бюдж ету.

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону Украї ни „Про державну податкову с лужбу в Україні” державні по даткові інспекції в районах, містах без районного поділу , районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податк ові інспекції виконують, зок рема, функцію подання до суді в позовів до підприємств, уст анов, організацій та громадя н про визнання угод недійсни ми і стягнення в доход держав и коштів, одержаних ними за та кими угодами, а в інших випадк ах - коштів, одержаних без уста новлених законом підстав, а т акож про стягнення заборгова ності перед бюджетом і держа вними цільовими фондами за р ахунок їх майна.

Відповідач - Об' єднання співвласників багатокварт ирного будинку «Наш дім» зар еєстроване як юридична особ а, код ЄДРПОУ 32315631.

05.07.2010р. Шахтарською міжрайонн ою державною податковою інсп екцією проводилась планова в иїзна перевірка відповідача з питань дотримання вимог по даткового законодавства та і нших законодавчих актів, кон троль за якими покладено на о ргани ДПС відповідача за пер іод з 01.04.2007р. по 31.03.2010р.

За результатами перевірки відповідача був складений акт № 878/15/32315631 від 05.07.2010р., яким вста новлено порушення п.п.7.11.9, п. 7.11 ст . 7 Закону України «Про оподатк ування прибутку підприємств а», що призвело до заниження п одаткового зобов' язання на суму 32447 грн. за період з 01.04.2007р. по 31.03.2010р., у тому числі: за 2 квартал 2007 року -3133 грн., 4 квартал 2007р. - 3711 г рн., 1 квартал 2008 року -5 грн., 2 квар тал 2008 року -4102 грн., 3 квартал 2008 ро ку -4422 грн., 4 квартал 2008р. -3265 грн., 1 кв артал 2009р.-927 грн., 2 квартал 2009р.- 4000,00 грн., 3 квартал 2009р. -2416 грн., 4 кварта л 2009р.- 3449 грн., 1 квартал 2010 рік -3017гр н.

Відповідно до абзацу «б» п.п . 4.2.2 п.4.2 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами» контролююч ий орган зобов'язаний самост ійно визначити суму податков ого зобов'язання платника по датків у разі якощо дані доку ментальних перевірок резуль татів діяльності платника по датків свідчать про заниженн я або завищення суми його под аткових зобов'язань, заявлен их у податкових деклараціях.

Згідно з п.п.17.1.3 п. 17.1 статті 17 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» у разі коли контролюю чий орган самостійно донарах овує суму податкового зобов' язання платника податків за підставами, викладеними у пі дпункті "б" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 цього Закону, такий платник податків зобов'язани й сплатити штраф у розмірі де сяти відсотків від суми недо плати (заниження суми податк ового зобов'язання) за кожний з податкових періодів, устан овлених для такого податку, з бору (обов'язкового платежу), п очинаючи з податкового періо ду, на який припадає така недо плата, та закінчуючи податко вим періодом, на який припада є отримання таким платником податків податкового повідо млення від контролюючого орг ану, але не більше п'ятдесяти в ідсотків такої суми та не мен ше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян сукупно за весь строк недопл ати, незалежно від кількості податкових періодів, що мину ли.

На підставі зазначено акту позивачем відповідно до п.п.17 .1.3 п. 17.1 статті 17 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» було прий няте податкове-повідомлення рішення №0000511541/0/460 від 15.07.2010р., яким в изначено суму податкового зо бов' язання 48640,00 грн., у тому чис лі за основним платежем - 32447,0 0 грн., штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 16193,00 грн.

Зазначене рішення відпові дачем отримане, у встановлен ому законом порядку не оскар жене.

Таким чином, податкові зобо в' язання відповідача скла дають 48640,00 грн.

П. 17.3 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов`яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» встановлено, що сплата (стягнення) штрафни х санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сп лати (стягнення) податку та ос карження їх сум.

Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » від21.12.2000 № 2181-ІІІ у разі визначе ння податкового зобов'язання контролюючим органом за під ставами, зазначеними у підпу нктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункт у 4.2 статті 4, платник податків з обов'язаний погасити нарахов ану суму податкового зобов'я зання протягом десяти календ арних днів від дня отримання податкового повідомлення, к рім випадків коли протягом т акого строку такий платник п одатків розпочинає процедур у апеляційного узгодження.

Відповідно до п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » від21.12.2000 № 2181-ІІІ узгоджена сум а податкового зобов' язання не сплачена платником подат ків у встановлені законом ст роки, визначаються сумою под аткового боргу.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожний зобов'яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни „Про систему оподаткуван ня”, платники податків зобов 'язані сплачувати належні су ми податків у встановлені за коном терміни

Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено , що податковий борг - сума гро шового зобов'язання (з урахув анням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгод женого платником податків аб о узгодженого в порядку оска рження, але не сплаченого у вс тановлений цим Кодексом стро к, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов' язання.

У відповідності до пункту 20 .1.18. Податкового кодексу Украї ни органи державної податко вої служи мають право зверта тися до суду щодо стягнення к оштів платника податків, яки й має податковий борг, з рахун ків у банках, обслуговуючих т акого платника, на суму подат кового боргу або його частин и;

З урахуванням викладених о бставин суд вважає позов так им, що підлягає задоволенню. С удові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню н е підлягають.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 160-163 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Шахтарського міжрай онного прокурора в інтереса х держави в особі Шахтарсько ї об' єднаної державної пода ткової інспекції до Об' єдн ання співвласників багатокв артирного будинку «Наш дім» про стягнення заборгованост і у сумі 48640,00 грн. задовольнит и.

Стягнути суму податк ового боргу у розмірі 48640,00грн. (сорок вісім тисяч шістсот со рок гривень нуль копійок) з ра хунків платника податків - Об ' єднання співвласників баг атоквартирного будинку «Наш дім» (ЄДРПОУ 32315631, Донецька обла сть, м. Шахтарськ, вул. Суворов а,14).

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через Д онецький окружний адміністр ативний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її отриман ня апеляційної скарги.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апе ляційної скарги постанова, я кщо її не скасовано, набирає з аконної сили після закінченн я апеляційного розгляду спра ви.

Вступна та резолютив на частина рішення проголоше на у судовому засіданні 20 січн я 2011р. Постанова складена у пов ному обсязі 25 січня 2010р.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.