Постанова

від 11.02.2011 по справі 2а-28861/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2011 р. справа № 2а-28861/10/0570

приміщення суду за адр есою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвар дейської дивізії, 17

Суддя Донецького окружн ого адміністративного суду Л азарєв В.В., розглянувши у поря дку скороченого провадження адміністративну справу за п озовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Д онецької області до приватно го підприємства «Бєлянка» пр о припинення юридичної особи , -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспек ція у м. Краматорську Донецьк ої області звернулася до суд у з позовом до приватного під приємства «Бєлянка» про прип инення юридичної особи, моти вуючи свої вимоги тим, що зазн ачена юридична особа перебув ає на обліку в податковій інс пекції як платник податків. Б ільше року відповідачем не п одавалася податкова звітніс ть. Заборгованості перед бюд жетом відповідач не має. Прос или припинити юридичну особу .

Згідно із ухвалою суду ві д 24.12.2010 розгляд справи здійснює ться у порядку скороченого п ровадження суддею одноособо во, без проведення судового з асідання та виклику осіб, які беруть участь у справі відпо відно до вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС Укр аїни.

Відповідачу надсилалась з азначеної ухвали разом з коп ією позовної заяви та додани х до неї матеріалів, але конве рт повернувся з відміткою «з а закінченням терміну зберіг ання». Згідно із ч. 11 ст. 35 КА С України розписку про одерж ання повістки (повістку у раз і неможливості вручити її ад ресату чи відмови адресата ї ї одержати) належить негайно повернути до адміністративн ого суду. У разі повернення по штового відправлення із пові сткою, яка не вручена адресат у з незалежних від суду причи н, вважається, що така повістк а вручена належним чином. За т аких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач бу в належним чином повідомлени й про розгляд справи в порядк у скороченого провадження.

Дослідивши матеріали спра ви, та з урахуванням обставин викладених у позовній заяві , вважаю, що у даному випадку н аявні достатні підстави для прийняття рішення у справі.

Судом встановлено, що прива тне підприємство «Бєлянка» з ареєстроване 26.04.2005 рішенням ви конкому Краматорської міськ ої ради Донецької області.

З 06.05.2005 приватне підприємство «Бєлянка» перебуває на пода тковому обліку у ДПІ у м. Крама торську Донецької області.

Відповідно до ч. 6 ст. 59 Господ арського кодексу України суб 'єкт господарювання ліквідує ться, у тому числі, у разі скас ування його державної реєстр ації у випадках, передбачени х законом.

Частиною 2 статті 247 Господар ського кодексу України визна чено, що скасування державно ї реєстрації суб'єкта господ арювання провадиться за ріше нням суду, що є підставою для л іквідації даного суб'єкта го сподарювання відповідно до с татті 59 цього Кодексу.

Крім того, ст. 110 Цивільного к одексу України також передба чена ліквідація юридичної ос оби за рішенням суду у випадк ах, встановлених законом.

Згідно із п. 17 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні», яка ді яла на момент виникнення спі рних правовідносин та виключ ена згідно із Законом Україн и «Про внесення змін до деяки х законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Податк ового кодексу України» від 2 г рудня 2010 року N 2756-VI, який набрав ч инності з 01.01.2011, органи державн ої податкової служби у випад ках, в межах компетенції та у п орядку, встановлених законам и України, мають право зверта тися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) пр о скасування державної реєст рації суб'єкта підприємницьк ої діяльності.

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України „Про державну подат кову службу” Державна податк ова інспекція у м. Краматорсь ку Донецької області уповнов ажена здійснювати контроль з а своєчасністю подання платн иками податків бухгалтерськ их звітів і балансів, податко вих декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язан их з обчисленням податків, ін ших платежів, а також перевір яють достовірність цих докум ентів щодо правильності визн ачення об'єктів оподаткуванн я і обчислення податків, інши х платежів.

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців" передбач ені підстави для постановлен ня судового рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов'язано з банкрутством юр идичної особи, зокрема: непод ання протягом року органам д ержавної податкової служби п одаткових декларацій, докуме нтів фінансової звітності ві дповідно до закону.

Отже, з урахуванням наведен их норм, органи державної под аткової служби у випадку неп одання суб' єктом господарю вання протягом року податков их декларацій, документів фі нансової звітності відповід но до закону мають право звер нутись до суду із позовом щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи.

Згідно Акту від 29.11.2010, прива тне підприємство «Бєлянка» н е подає податкову звітність з 20.10.2009, тобто більше року.

Як вбачається з Довідки ДПІ у м. Краматорську Донецької о бласті станом на 06.12.2010 приватне підприємство «Бєлянка» забо ргованості з платежів перед бюджетом не має.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що приватне під приємство «Бєлянка» не подає протягом року органам держа вної податкової служби подат кові декларації і інші докум енти фінансової звітності ві дповідно до закону, суд прихо дить до висновку про необхід ність припинення цієї юридич ної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни, судові витрати з відпов ідача не підлягають стягнен ню.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону Укра їни „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців”, суд, у день набрання таким рішенням зак онної сили направляє його ко пію державному реєстратору з а місцезнаходженням юридичн ої особи для внесення до Єдин ого державного реєстру запис у про судове рішення. Дата над ходження відповідного судов ого рішення вноситься держав ним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС У країни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у м. Краматорську Донецької області до приватного підпр иємства «Бєлянка» про припин ення юридичної особи, - задово льнити.

Припинити юридичну особу - приватне підприємство «Бєля нка» (ЄДРПОУ 33529015; адреса: 84331, Доне цька область, м. Краматорськ, в ул. Гв. Кантемирівців, 17, 213).

Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням юридич ної особи для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про судове рішення.

Постанова може бути оскарж ена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеля ційного адміністративного с уду через суд першої інстанц ії шляхом подачі в 10-денний ст рок з моменту отримання копі ї постанови апеляційної скар ги, з подачею її копії до апеля ційної інстанції.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У випадку п одання апеляційної скарги по станова, якщо її не скасовано , набирає законної сили після закінчення апеляційного роз гляду справи.

Постанова складена т а підписана 11 лютого 2011 року.

Суддя Лазарєв В.В.