Постанова

від 26.10.2010 по справі 2а-3262/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-3262/10/0770

Рядок статзвіту № 6.6.4

Код - 07

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2010 року                                                                                              м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я. М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Міжгірському районі до державного підприємства «Колочавський завод технологічного обладнання»про стягнення податкової заборгованості в сумі 44065, 06 грн., -

                                                        ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Міжгірському районі звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного підприємства «Колочавський завод технологічного обладнання»про стягнення податкової заборгованості в сумі 44065, 06 грн.

26.10.2010 до суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

22.10.2010 до суду від відповідача надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.  

Враховуючи вищезазначене та згідно ч.4 ст. 122 КАС України - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що державне підприємство «Колочавський завод технологічного обладнання»зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа Міжгірською районною державною адміністрацією 25 квітня 2001 року згідно свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи.

За державним підприємством «Колочавський завод технологічного обладнання»рахується податкова заборгованість на загальну суму 44065, 06 грн., за платежем до бюджету - земельний податок з юридичних осіб.

02.03.2006 розмір недоїмки у відповідача по даному податку склав 13176, 80 грн. (основного платежу) та 230, 24 грн. пені. 14.03.2006 відповідач сплатив 1800 грн. в рахунок погашення недоїмки по даному податку. А тому його недоїмка зменшилася і склала 11407, 71 грн. (основного платежу) та 624, 70 грн. пені. 30.03.2006  заборгованість збільшилася на 510 грн.  (по  розрахунку № 135  від 01.03.2006) і склала 11917, 71 грн. основного платежу та 624, 70 грн. пені. 26.04.2006 підприємство сплатило 125 грн., а тому його заборгованість зменшилася і склала 11798, 94 грн. основного платежу та 645, 99 грн. пені.

03.05.2006, 30.05.2010, 30.06.2010, 31.07.2010, 30.08.2010 борг кожного разу збільшувався на 510 грн. по розрахунку № 135 від 01.03.2006, оскільки відповідач добровільно не сплачував зазначені нарахування земельного податку. Її загальний розмір станом на 30.08.2010 склав 14348, 94 грн. основного платежу та 645, 99 грн. пені.

25.09.2006 відповідач сплатив 135 грн., а тому його недоїмка зменшилася і склала 14219, 76 грн. (основного платежу) та 671, 72 грн. пені. 02.10.2006 та 30.10.2010 борг збільшувався на 510 грн. (по розрахунку № 135 від 01.03.2006) і склав 15239, 76 грн. основного платежу та 671, 72 грн. пені. 17.11.2006 податковий борг зменшився і склав 13554, 06 грн. основного платежу та 1012, 77 грн. пені, оскільки дане підприємство сплатило 1760 грн. 30.11.2006 та 04.01.2007 недоїмка зростала кожного разу на 510 грн. (по розрахунку № 135 від 01.03.2006) і склала 14574, 06 грн. основного платежу та 1012, 77 грн. пені. 30.01.2007 розмір боргу змінився і склав 14159, 04 грн. основного платежу та 1176, 60 грн. пені, оскільки даному підприємству було нараховано 508 грн. (по розрахунку № 135 від 01.03.2006), однак цього ж дня відповідач сплатив 985 грн. земельного податку. 20.02.2007 податковий борг зменшився і склав 13466, 58 грн. основного платежу та 1283, 45 грн. пені, оскільки дане підприємство сплатило 750 грн.

02.03.2007, 30.03.2007, 03.05.2007, 30.05.2007, 02.07.2007, 30.07.2007, 30.08.2007, 01.10.2007 недоїмка кожного разу збільшувався на 509, 83 грн. (по розрахунку № 66 від 25.01.2007), оскільки відповідач добровільно не сплачував зазначені нарахування земельного податку. Її розмір станом на 01.10.2007 склав 17545, 22 грн. основного платежу та 1283, 45 грн. пені.

29.10.2007 підприємство сплатило 300 грн. Внаслідок цього розмір боргу відповідача склав 17265, 67 грн. основного платежу та 1350, 69 грн. пені. 30.10.2007 розмір боргу збільшився та склав 17775, 50 грн. основного платежу та 1350, 69 грн. пені, оскільки даному підприємству було нараховано 509, 83 грн. (по розрахунку № 66 від 25.01.2007). 22.11.2007 відповідач сплатив 800 грн. Внаслідок цього розмір боргу склав 17032 грн. основного платежу та 1527, 11 грн. пені.

30.11.2007 борг збільшився на 509, 83 грн. (по розрахунку № 66 від 25.01.2007) і склав 17541, 83 грн. основного платежу та 1527, 11 грн. пені.

03.12.2007 податковий борг зменшився, склавши 17237, 98 грн. основного платежу та 1593, 80 грн. пені, оскільки дане підприємство сплатило 330, 30 грн.

04.01.2008 та 30.01.2008 недоїмка зростала відповідно на 509, 83 грн. та 509, 87 грн. (по розрахунку № 66 від 25.01.2007) і склала 18257, 68 грн. основного платежу та 1593, 80 грн. пені.

18.02.2008 підприємство сплатило 580 грн., а тому його заборгованість зменшилася і склала 17724, 25 грн. основного платежу та 1737, 80 грн. пені.

04.02.2008 до відповідача були застосовані штрафні (фінансові) санкції за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання по земельному податку згідно податкового повідомлення - рішення від 04.02.2008 № 0000341530/0/681/7-15 на суму 470, 86 грн., податкового повідомлення - рішення від 04.02.2008 № 0000351530/0/680/7-15 на суму 1250, 82 грн., податкового повідомлення - рішення від 04.02.2008 № 0000361530/0/678/7-15 на суму 3712, 67 грн. внаслідок цього недоїмка відповідача зросла і склала 23158, 60 грн. основного платежу і штрафних санкцій та 1737, 80 грн. пені. 03.03.2008 відповідач сплатив 1000 грн. Цього ж дня відповідачу було нараховано 845, 42 грн. по розрахунку № 73  від 29.01.2008. У зв'язку з цим розмір боргу склав 23073, 82 грн. основного платежу та штрафних санкцій 1990, 70 грн. пені. 20.03.2008 відповідач сплатив 157 грн. Внаслідок цього розмір боргу склав 22929, 29 грн. основного платежу та штрафних санкцій і 2027, 96 грн. пені. 31.03.2008, 30.04.2008 та 30.05.2008 недоїмка зростала кожного разу на 845, 42 грн. (по розрахунку № 73 від 29.01.2008) і склала 25465, 55 грн. основного платежу та штрафних санкцій і 2027, 96 грн. пені.

01.07.2008 відповідач сплатив 423, 41 грн. Цього ж дня відповідачу було нараховано 845, 42 грн. по розрахунку № 73 від 29.01.2008. У зв'язку з цим розмір боргу склав 25918, 79 грн. основного платежу та штрафних санкцій 2170, 78 грн. пені.

30.07.2008 недоїмка склала 26764, 21 грн. основного платежу та штрафних санкцій і 2170, 78 грн. пені.

05.08.2008 та 22.08.2010 підприємство сплатило  384 грн. та 450 грн. відповідно. Як наслідок цього  розмір  податкового  боргу по  земельному  податку  з  юридичних  осіб склав 25694, 87 грн. основного платежу та штрафних санкцій і 2449, 92 грн. пені.

01.09.2008 недоїмка знову збільшилася на 845, 42 грн. (по розрахунку № 73 від 29.01.2008) і склала 26540, 29 грн. основного платежу та штрафних санкцій і 2449, 92 грн. пені.

03.09.2008 підприємство сплатило 246, 02 грн., а тому його заборгованість зменшилася і склала 26315, 06 грн. основного платежу та 2526, 61 грн. пені.

30.09.2008 недоїмка склала 27160, 48 грн. основного платежу та штрафних санкцій і 2526, 61 грн. пені, тобто збільшилася на суму 845, 42 грн. (по розрахунку № 73 від 29.01.2008).

15.10.2008  відповідач  сплатив  393, 30 грн.,  а тому  його  недоїмка зменшилася  і  склала 26800, 65 грн. основного платежу та 2653, 60 грн. пені.

30.10.2008 недоїмка збільшилася на 845, 42 грн. (по  розрахунку № 73 від 29.01.2008), а наступного дня підприємство сплатило 396, 90 грн. Також 17.11.2008 було сплачено 700 грн. Як наслідок податковий борг склав 24715, 66 грн. основного платежу та штрафних санкцій і 3567, 58 грн. пені.

01.12.2008 заборгованість склала 25561, 08 грн. основного платежу та штрафних санкцій і 3567, 58 грн. пені, тобто збільшилася на суму 845, 42 грн. (по розрахунку № 73 від 29.01.2008).

05.12.2008 підприємство сплатило 404, 10 грн., а тому його недоїмка склала 25206, 47 грн. основного платежу та штрафних санкцій і 3654, 96 грн. пені.

30.12.2008, 30.01.2009 недоїмка зростала кожного разу на 845, 38 грн. (по розрахунку № 73 від 29.01.2008) і склала 26897, 27 грн. основного платежу та штрафних санкцій і 3654,96 грн. пені.

13.02.2009 відповідач сплатив 1500 грн., 24.02.2010 –840 грн., 27.02.2009 - 1265, 40 грн., а тому його недоїмка зменшилася і склала 23766, 13 грн. основного платежу та штрафних санкцій і 4359, 42 грн. пені.

02.03.2009, 30.03.2009 недоїмка зростала кожного разу на 973, 92 грн. (по розрахунку № 86 від 23.01.2009) і склала 25713, 97 грн. основного платежу та штрафних санкцій і 4359, 42 грн. пені.

07.04.2009 відповідач сплатив 194, 40 грн., 30.04.2009 - 439, 20 грн. Податковий борг зменшився і склав 25172, 95 грн. основного платежу та штрафних санкцій і 4460, 55 грн. пені.

22.05.2009 підприємство сплатило 1000 грн., 29.05.2009 –198 грн., а тому його недоїмка зменшилася та склала 25125, 13 грн. основного платежу та штрафних санкцій і 4638, 68 грн. пені.

01.06.2009 борг зріс на 973, 92 грн. (по розрахунку № 86 від 23.01.2009) і склав 26099, 05 грн. основного платежу та штрафних санкцій і 4638, 68 грн. пені.

22.05.2009 підприємство сплатило 973, 80 грн., відтак розмір його боргу перед бюджетом зменшився та склав 25272, 21 грн. основного платежу та штрафних санкцій і 4751, 87 грн. пені.

30.06.2009 та 30.07.2009 недоїмка збільшувалася кожного разу на 973, 92 грн. (по розрахунку № 86 від 23.01.2009). У зв'язку із застосуванням до підприємства штрафних (фінансових) санкцій за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання по земельному податку згідно податкового повідомлення-рішення від 12.06.2009 № 0002891530/0/2811/7-15 на суму 4251, 15 грн. Внаслідок цього недоїмка значно зросла і склала 31471, 20 грн. основного платежу і штрафних санкцій та 4751, 87 грн. пені.

12.08.2009 підприємство сплатило 461, 70 грн., 13.08.2010 –650 грн., 31.08.2010 - 461, 70 грн., як наслідок борг склав 30109, 23 грн. основного платежу та штрафних санкцій і 4933, 09 грн. пені.

31.08.2009 борг зріс на 973, 92 грн. (по розрахунку № 86 від 23.01.2009), склавши при цьому 31083, 15 грн. основного платежу та штрафних санкцій і 4933, 09 грн. пені.

25.09.2009 підприємство сплатило 459, 90 грн., податковий борг даного підприємства по земельному податку склав 31261, 85 грн. основного платежу та штрафних санкцій та 5034, 20 грн. пені.

30.10.2009 та 30.11.2009 недоїмка збільшувалася щоразу на 973, 92 грн. (по розрахунку № 86 від 23.01.2009) і при цьому склала 33209, 69 грн. основного платежу та штрафних санкцій і 5034, 20 грн. пені.

04.12.2009 відповідач сплатив 1980 грн., 17.12.2009 - 468грн., а тому його недоїмка зменшилася і склала 31089, 22 грн. основного платежу та штрафних санкцій і 5289, 83 грн. пені.

24.12.2009 податковий борг по земельному податку змінився в сторону збільшення і склав 34856, 60 грн. основного платежу і штрафних санкцій і 5289, 83 грн. пені.

30.12.2009 податковий борг знову зріс на 973, 92 грн. (по розрахунку № 86 від 23.01.2009).

26.01.2010 відповідач сплатив 799 грн., а тому його недоїмка зменшилася і склала 35134, 31 грн. основного платежу та штрафних санкцій і 5369, 07 грн. пені.

01.02.2010 борг по земельному податку зріс на 973, 88 грн. (по розрахунку № 86 від 23.01.2009).

04.02.2010 відповідач сплатив 3418, 90 грн., а тому його недоїмка по земельному податку зменшилася і склала 33131, 85 грн. основного платежу та штрафних санкцій і 5647, 55 грн. пені.

02.03.2010, 30.03.2010 та 30.04.2010 податкова заборгованість по земельному податку зростала в усіх випадках на 1031, 42 грн. (по розрахунку № 263 від 27.01.2010) і склала 37186, 44 грн. основного платежу та штрафних санкцій і 5647, 55 грн. пені.

07.05.2010 підприємство сплатило 900 грн. Як наслідок його недоїмка зменшилася та склала 36405, 10 грн. основного платежу та штрафних санкцій і 5739, 79 грн. пені.

31.05.2010 борг відповідача по земельному податку зріс на 1031, 42 грн. (по розрахунку № 263 від 27.01.2010) і склав 37436, 52 грн. основного платежу та штрафних санкцій та 5739, 79 грн. пені.

25.06.2010 підприємство сплатило 280 грн. Як наслідок податковий борг склав 38225, 16 грн. основного платежу та штрафних санкцій і 5770, 23 грн. пені.

30.06.2010 недоїмка знову зросла на 1031, 42 грн. (по розрахунку № 263 від 27.01.2010) і склала 38225, 16 грн. основного платежу та штрафних санкцій і 5770, 23 грн. пені.

13.07.2010 відповідач сплатив 390 грн. Податковий борг в результаті склав 37886, 31 грн. основного платежу та штрафних санкцій і 5815, 51 грн. пені.

30.07.2010 податкова заборгованість по земельному податку знову зросла на 1031, 42 грн. (по розрахунку № 263 від 27.01.2010) і склала 38917, 73 грн.  основного платежу та штрафних санкцій і 5815, 51 грн. пені.

17.08.2010 підприємство сплатило 900 грн. В результаті борг склав 38134, 73 грн. основного платежу та штрафних санкцій і 5930, 33 грн. пені.

Згідно п.5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 17 Закону України «Про плату за землю»податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідач порушив вищезгадану норму Закону України «Про плату за землю», оскільки він не у повному обсязі виконував свої зобов'язання по сплаті земельного податку з юридичних осіб згідно поданих ним розрахунків по даному податку.

Отже, за державним підприємством «Колочавський завод технологічного обладнання»рахується податкова заборгованість за платежем до бюджету по земельному податку з юридичних осіб на загальну суму 44065, 06 грн., із них: 27237, 55 грн. основного платежу, 10897, 18 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 5930, 33 грн. пені.

На час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись п.п.3.1.1. п.3.1. ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та ст.ст. 19, 94, 104-107, 122, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                         ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Державної податкової інспекції у Міжгірському районі до державного підприємства «Колочавський завод технологічного обладнання»про стягнення податкової заборгованості в сумі 44065, 06 грн. - задовольнити повністю.

2.Стягнути з державного підприємства «Колочавський завод технологічного обладнання»(вул. Шевченка, 53 «А», с. Колочава, Міжгірський район, код 13593295) в дохід державного бюджету податкову заборгованість в сумі 44065, 06 (сорок чотири тисячі шістдесят п’ять гривень шість копійок) грн.        

3.Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                                                                                            Калинич Я. М.