Ухвала

від 21.02.2011 по справі 2а-2413/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ

 21 лютого 2011 року                                              Справа №  2а-2413/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у  складі:

головуючого – судді                                        Стрельнікової Н.В.,

при секретарі                                         Павлові С.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом:          Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя,

до:           Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфакомс»,

про:           стягнення податкової заборгованості,

за участю представників сторін:

від позивача:                    не з’явився,

від відповідача:          не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя звернулась із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфакомс», в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь державного бюджету суму податкової заборгованості у розмірі 661410 грн. 64 коп.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, подав на адресу суду клопотання (вх. №5283 від 21.02.2011) у якому просить зупинити провадження у справі № 2а-2413/10/0870 на підставі ст. 156 КАС України для надання додаткових доказів, до терміну встановленого судом.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Про час, місце та дату судового засідання відповідач був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої  особи,  яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі обґрунтованим, вважає за необхідне його задовольнити та зупинити провадження у адміністративній справі № 2а-2413/10/0870.  

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 2а-2413/10/0870 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфакомс» про стягнення податкової заборгованості.

Призначити наступне судове засідання на 10 березня 2011 року  о  12:00

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

          Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                        (підпис)                                        Н.В. Стрельнікова