Ухвала

від 03.03.2011 по справі 2а-0870/807/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

03 березня 2011 року Справа № 2а-0870/807/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Татаринов Дмитро Вікторов ич, розглянувши матеріали ад міністративного

позову: Приватного підпри ємства «Авикс-групп», м. Бердя нськ,

до: Бердянської об' є днаної державної податкової інспекції Запорізької облас ті,

про: скасування пода ткових повідомлень - рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2011 року до Запорізького окружного адмі ністративного суду надійшов адміністративний позов Прив атного підприємства «Авікс-г рупп» до Бердянської об' єдн аної державної податкової ін спекції Запорізької області , у якому позивач просить суд

скасувати податков е повідомлення-рішення від 09 л истопада 2010 року № 0001722310/0, яким позивачу визна чено суму податкового зобов' язання з податку на додану ва ртість у розмірі 255 664, 50 грн. у не скасованій частині та похідн е податкове повідомлення-ріш ення від 21 січня 2011 року №0000052310 яки м позивачу визначено суму по даткового зобов' язання з п одатку на додану вартість у р озмірі 249 014, 50 грн.;

скасувати податков е повідомлення-рішення від 09 л истопада 2010 року № 0001722310/0, яким позивачу визн ачено суму податкового зобов ' язання з податку на прибут ок у розмірі 269 721, 80 грн.;

скасувати податков е повідомлення-рішення від 09 л истопада 2010 року № 00024911720/0, яким позивачу визн ачено суму податкового зобов ' язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 9 583, 35 г рн.

Ухвалою від 10 лютого 2011 року суд залишив позовну за яву без руху на підставі ст. 108 К АС України для проведення її у відповідність до ст.106 КАС Ук раїни.

Позивач усунув недоліки по зовної заяви, підстави для по вернення позовної заяви чи в ідмови у відкриті провадженн я у справі відсутні.

За правилами ст. 107 КАС Україн и, суддя після одержання позо вної заяви з' ясовує, чи нале жить позовну заяву розглядат и в порядку адміністративног о судочинства.

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких відпові дач є суб' єктом владних пов новажень. Зазначений спір зг ідно із ст.17 КАС України належ ить до юрисдикції адміністра тивних судів та має розгляда тися у порядку адміністратив ного судочинства.

Судом встановлено, що позив ачем був дотриманий передбач ений строк звернення до суду , визначений ст.99 КАС України.

Подана позовна заява відпо відає вимогам закону, підсуд на даному адміністративному суду, підстави для її поверне ння, залишення без розгляду ч и відмови у відкритті провад ження у справі відсутні.

За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть закінчити підготовче про вадження, відкрити проваджен ня в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 107, 110, 160, 165 КАС У країни, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у За порізькому окружному адміні стративному суді за адмініст ративним позовом Приватного підприємства «Авикс-групп» до Бердянської об' єднаної д ержавної податкової інспекц ії Запорізької області про с касування податкових повідо млень - рішень.

2. Закінчити підготов че провадження та призначити справу до судового розгляду на 21 березня 2011 року о 10 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Татариновим Д.В. одноособово , в приміщенні Запорізького о кружного адміністративного суду за адресою: м. Запорі жжя, вул. Кремлівська, 65в, зала с удового засідання № 18.

3. Зобов' язати відповідача до судового засідання: у разі невизнання адміністративно го позову подати заперечення проти позову та докази на обґ рунтування цих заперечень; н алежно засвідчені копії доку ментів, що будуть подані нада ти у справу, оригінали - для о гляду. Також надати заперече ння на позов в електронному в игляді.

3. Зобов' язати позивача п одати до судового засідання: письмові нормативні та доку ментальні обґрунтування (вит яги із законодавства) заявле них вимог. Також надати позов ну заяву в електронному вигл яді.

4. Роз' яснити сторон ам положення ч. 3 ст. 122 КАС Украї ни відповідно до якого особа , яка бере участь у справі, має право заявити клопотання пр о розгляд справи за її відсут ності. Якщо таке клопотання з аявили всі особи, які беруть у часть у справі, судовий розгл яд справи здійснюється в пор ядку письмового провадження .

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя /підпис/ Д.В. Та таринов

21 березня 2011 року 10:00