Постанова
від 24.02.2011 по справі 2а-0870/1069/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 24 лютого 2011 року   о 16-30 годині,                                      Справа №  2а-0870/1069/11

 Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого – судді          Матяш О.В.,

   при секретарі                     Васильченко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

адміністративну справу за поданням ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до ТОВ „Агротрейд СК”   про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

 

заявник звернувся до суду із зазначеним поданням та обґрунтовує свої вимоги тим, що, станом на 21.02.2011, за відповідачем обліковується податковий борг у розмірі 111382 гривень, який виник внаслідок несплати самостійно нарахованих податкових зобов'язань відповідно до податкових декларацій: з ПДВ  від 20.08.2010 № 88986  у сумі 58 гривень та з податку на прибуток від 04.08.2010 № 78809 у сумі 111324 гривень.

В наданому суду поданні заявник просить стягнути з ТОВ «Агротрейд СК»   податковий борг у розмірі 111382 гривень.

До початку судового засідання представник ДПІ надав клопотання, в якому просить розглянути справу без його участі. Вимоги, викладені у поданні, підтримує.

Відповідач  у судове засідання не з’явився з неповажних причин, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до абз. 3 ч.7 ст. 183 КАС України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Згідно ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачем подані до ДПІ у Орджонікідзевському районі                    м. Запоріжжя податкові декларації, якими відповідач самостійно визначив суми податкових зобов'язань, що підлягають до сплати за підсумками звітного періоду: з податку на додану вартість від 20.08.2010 №88986 у сумі 58 гривень; з податку на прибуток від  04.08.2010 №78809 у сумі 111324 гривень.

Встановлено, що на день подачі податкових декларацій був чинний Закон України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 (далі - Закон №2181-ІІІ), яким встановлювався порядок погашення зобов’язань та виникнення податкового боргу юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов’язкових платежів).

Відповідно до пп. 5.3.1. п.5.3 ст. 5 вказаного Закону, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку,  передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Податкове зобов’язання та податковий борг, згідно пп.1.2, 1.3 ст.1 Закону №2181-ІІІ, є зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Таким чином, суми податкових зобов'язань по ПДВ та прибутковому податку, самостійно визначені відповідачем, вищевказаними податковими деклараціями, проте не сплачені їм у повному обсязі у строк, передбачений Законом №2181, є податковим боргом.

Відповідно до п.п. 95.1.- 95.3 ст. 95 Податкового Кодексу України N 2755-VI від 2 грудня 2010 року, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Судом досліджено, що позивачем була направлена перша податкова вимога № 1/994 від 26.08.2010, яка вручена відповідачу поштою 30.09.2010, та друга податкова вимога № 2/1133 від 04.11.2010, яка отримана відповідачем особисто 23.12.2010.

Суд вважає наявними обставини, які дають підставу для висновку щодо правомірності звернення до суду із поданням про стягнення податкового боргу, а саме: сплив 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання; виникнення податкового боргу; сплив 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

З огляду на викладене, суд вважає, що подання ДПІ у Орджонікідзевському районі                   м. Запоріжжя до ТОВ «Агротрейд СК»   про стягнення коштів за податковим боргом є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 17, 183 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

          подання задовольнити.

          Стягнути з ТОВ «Агротрейд СК» (ЄДРПОУ 37088171, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд. 17, кім. 52) на користь державного бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код отримувача 34677145, суму податкового боргу:

-          з податку на додану вартість – на р/р 31118029700007, код платежу 14010100, у розмірі 58 (п’ятдесяти восьми ) гривень.

-          з податку на прибуток – на р/р 31116009700007, код платежу 11021000, у розмірі 111324 (ста одинадцяти тисяч трьохсот двадцяти чотирьох) гривень.

           Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня проголошення постанови шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.          

 

Суддя                                                         О.В. Матяш

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.02.2011
Оприлюднено15.03.2011
Номер документу14099867
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/1069/11

Постанова від 24.02.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

Ухвала від 21.02.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні