Постанова

від 16.02.2011 по справі 2а-10614/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 16 лютого 2011 року     о 12-30 годині                                       Справа №  2а-10614/10/0870

 Запорізький   окружний  адміністративний  суд

у складі: головуючого - судді  Матяш О.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до ТОВ «Укрбілкомплект», м.Запоріжжя, про стягнення активів в рахунок податкового боргу,  

ВСТАНОВИВ:

          позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши в заяві, що, згідно карток облікових рахунків платника податків -  ТОВ «Укрбілкомплект», які ведуться ДПІ, у  останнього, станом на 11.02.2010, існує заборгованість у розмірі  4086,19 гривень,  з яких 1296,57  гривень – по податку на прибуток; 2275,22 гривень – по ПДВ; 514,40  гривень – по комунальному податку.

           Представник позивача просить стягнути з ТОВ «Укрбілкомплект» вищевказану заборгованість, розглянувши справу без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, проте 16.02.2010 надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі,  в порядку письмового провадження та зазначив, що  позов визнає в повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу по суті без участі представників сторін, за правилами ч.4 ст.122 КАС України в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що податковий борг по податку на прибуток  виник на підставі наступного.

На підставі акту перевірки від 26.05.2010 ДПІ у Орджонікідзевському районі було прийняте податкове повідомлення-рішення №0000005581503/0 від 26.05.2010, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємства у розмірі 1095 гривень (штрафні санкції)  на підставі  п. «а» пп.4.2.2 п.4.2 ст.4, пп. 17.1.1. п. 17.1. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181.

Зазначене податкове  повідомлення  рішення  було вручено відповідачу, проте у встановлений законом строк сума боргу не була погашена. У зв’язку із несвоєчасною сплатою податкового зобов'язання відповідачу була нарахована пеня по податку на прибуток у сумі 201,57 гривень.

Отже,  загальна заборгованість по податку на прибуток становить 1296,57  гривень.

Податковий борг по комунальному податку виник на підставі наступного: внаслідок проведення фахівцями ДПІ у Орджонікідзевському районі невиїзних документальних перевірок з питання порушення податкового законодавства, були прийняті податкові повідомлення-рішення №0007111510 від 21.08.2007 та №0001681501 від 28.02.2009, якими було визначено суму податкового зобов’язання по комунальному податку. Зазначені податкові  рішення  були вручені відповідачу, проте у встановлений законом строк сума боргу не була погашена. У зв’язку із несвоєчасною сплатою податкового зобов'язання відповідачу була нарахована пеня по  комунальному податку у сумі 851,36 гривень, але з урахуванням  часткового погашення  пені на суму  336,96 гривень остаточна заборгованість  перед бюджетом складає 514,4 гривень.

Податковий борг по податку на додану вартість  виник на підставі наступного.

Податкове зобов’язання визначено наступними документами:

-          податковим  повідомленням-рішенням №0007121510/0 від 26.06.2007, яким визначено суму податкового зобов'язання з ПДВ у розмірі 680 гривень (штрафні санкції) згідно п. «а»  пп. 4.2.2 п.4.2 ст.4, пп. 17.1.1. п. 1.7.1. ст.17 Закону №2181;

-          податковими деклараціями по ПДВ за 2008-2009 рік, відповідно до яких підприємством самостійно були  визначені податкові зобов'язання а саме:

№163785 від 03.12.2008  на суму 65 гривень; №163782 від 03.12.2008  - 93 гривень;

№163777 від 03.12.2008  - 76 гривень.; №163773 від 03.12.2008  - 60 гривень;

№163765 від 03.12.2008 - 63 гривень; №163763 від 03.12.2008  - 36 гривень;

№163760 від 03.12.2008 - 40 гривень; №163755 від 03.12.2008  - 83 гривень;

№163426 від 07.02.2009  - 41 гривень; №204210 від 07.02.2009  - 106 гривень;

№163425 від 07.02.2009 - 87 гривень;  №163424 від 07.02.2009 - 91 гривень;

№148679 від 07.02.2009 - 33 гривень; №163423 від 07.02.2009 - 109 гривень;

№148678 від 07.02.2009 - 22 гривень; №148677 від 07.02.2009  - 77 гривень;

№148676 від 07.02.2009 - 68 гривень; №148675 від 07.02.2009 - 51 гривень;

№163432 від 07.02.2009 - 49 гривень; №163422 від 07.02.2009 - 137 гривень;

№163431 від 07.02.2009 - 32 гривень; №163430 від 07.02.2009  - 88 гривень;

№163429 від 07.02.2009 - 70 гривень; №163421  від 07.02.2009 - 104 гривень;

№163428 від 07.02.2009 - 95 гривень; №204218 від 07.02.2009 - 59 гривень;

№163427 від 07.02.2009 - 118 гривень; №46279 від 30.04.2009  - 747 гривень;

№63801  від 20.05.2009  - 327 гривень.  

-          податковим  повідомленням-рішенням №000167501/0 від 17.02.2009, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі              4 250 гривень (штрафні санкції) згідно п. «а» пп.4.2.2 п.4.2 ст.4, пп. 17.1.1. п. 1.7.1. ст.17 Закону №2181.

Податкові повідомлення-рішення №0007121510/0 від 26.06.2007 та №000167501/0 від 17.02.2009 були вручені відповідачу.

         За рахунок зменшення недоїмки минулих років сума податкового зобов’язання з ПДВ зменшилась на 6 858,03 гривень та остаточна заборгованість по ПДВ складає 998,97 грн.  

На виконання вимог чинного законодавства відповідачем було частково сплачено заборгованість у розмірі 100 гривень.

         У зв’язку із несвоєчасною сплатою податкового зобов'язання відповідачу була нарахована пеня по ПДВ у сумі 1301,22 гривень, але з урахуванням  часткового погашення  пені на суму  24,97 гривень остаточна заборгованість  пені з несвоєчасної сплати ПДВ складає  1276,25 гривень.

Отже,  загальна заборгованість по ПДВ становить 2275,22 гривень.

          У зв’язку із несплатою відповідачем податкових  зобов’язань позивач вживав заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законом порядку: були направлені перша (№1/1000 від 07.08.2007) та друга (№2/1162 від 14.09.2007) податкові вимоги, які були розміщені на дошці податкових оголошень: перша вимога - 15.08.2007, а друга -  24.09.2007.

Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990, податкові органи здійснюють контроль за своєчасністю,  достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів.

Податкове зобов’язання та податковий борг, згідно пп.1.2, 1.3 ст.1 Закону №2181, є зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно з пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 вказаного Закону, податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно з п.5.4 вказаної статті, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

26.10.2007 начальником ДПІ було прийняте рішення №233 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

Згідно пп.3.1.1 п.3.1ст.3 цього Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.  

   Оскільки до цього часу від ТОВ «Укрбілкомплект» заявлена сума податкового боргу до державного бюджету не надходила, адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.17,158-163 КАС України, ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд

                                                               ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити.

          Стягнути з ТОВ «Укрбілкомплект» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд.9, код ЄДРПОУ 34441377), на користь  місцевого  бюджету Орджонікідзевського району                        м. Запоріжжя, банк отримувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, податковий  борг:

з податку на прибуток - на р/р 33215812700007, код платежу 11021000, у розмірі                1296 (однієї тисячі двохста дев’яноста шести) гривень 57 копійок;

з податку на додану вартість - на р/р 33215812700007, код платежу 14010100, у розмірі 2275 (двох тисяч двохста сімдесяти п’яти ) гривень 22 копійок;

з комунального податку - на р/р 33215812700007, код платежу 16010200, у розмірі                   514 (п’ятисот чотирнадцяти) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.  

            Копію постанови надіслати сторонам.

Суддя                                             О.В. Матяш