Ухвала
від 09.03.2011 по справі 2а-0870/1265/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

09 березня 2011 року Справа № 2а-0870/1265/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Нечипуренко О.М., перевірив ши матеріали

адміністративного позову: Державної податкової інспек ції у Жовтневому районі міст а Запоріжжя

до: товариства з обмеженою в ідповідальністю «Союз «ОПТ» , м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний реєстратор Запорізької міської ради - Сергеєва Тетяна Іванівна , м. Запоріжжя

про визнання недійсними за пису про проведення державно ї реєстрації,-

ВСТАНОВИ В:

03.03.2011 року до Запорізького ок ружного адміністративного с уду надійшов адміністративн ий позов ДПІ у Жовтневому рай оні міста Запоріжжя до товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Союз «ОПТ» про визна ння недійсними запису про пр оведення державної реєстрац ії, а саме визнати недійсними зміни до установчих докумен тів ТОВ «Союз «ОПТ» щодо пере реєстрації місцезнаходженн я. Крім того, позивач просить с уд зобов'язати Державного ре єстратора Запорізької міськ ої ради внести запис, щодо ска сування державної реєстраці ї змін до установчих докумен тів, що пов' язані зі зміною м ісцезнаходження юридичної о соби.

Спір виник із публічн о-правових відносин, у яких по зивач є суб' єктом владних п овноважень. Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, нал ежить до компетенції адмініс тративних судів і має розгля датись у порядку адміністрат ивного судочинства та відпов ідно до ч. 2 ст.18 КАС України під судний окружним адміністрат ивним судам.

Адміністративний позов по дано в межах строку зверненн я до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС Україн и. Підстави для повернення по зовної заяви, відмови у відкр итті провадження у справі та залишення позовної заяви бе з розгляду відсутні.

Під час підготовчого прова дження суддя встановив необх ідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути ви користані як докази у справі .

За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть закінчити підготовче про вадження, відкрити проваджен ня в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я у адміністративній справі № 2а - 0870/1265/11.

2. Закінчити підготовче пров адження у справі і призначит и справу № 2а- 0870/1265/11 до судового розгляду, яке буде проводити ся одноособово суддею Нечипу ренко Олександром Михайлови чем.

3. Судове засідання призначи ти на 22.03.2011 о/об 10-30 год., яке відбуд еться за адресою: м. Запо ріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в з алі судового засідання № 2.

4. До початку судового засід ання подати:

позивачу - належним чином оформлене доручення на пред ставника; письмові нормативн і і документальні обґрунтува ння кожної із заявлених вимо г; документальне підтверджен ня по кожній з позицій; визнач ити нормативні підстави визн ання недійсними запису про з міни до установчих документ ів відповідача, докази в обґр унтування; письмово уточнити заявлені позовні вимоги від повідно до приписів чинного законодавства (зважаючи на з обов' язання вчинити певні д ії, у тому числі не відповідач а у справі, а третю особу); доку менти, що підтверджують наяв ність державної реєстрації т а фактичного місцезнаходжен ня відповідача на момент роз гляду спору (довідку державн ого реєстратора); документи, щ о засвідчують правовий стату с відповідача на момент розг ляду спору; витяг із журналу о бліку реєстраційних справ; а кт перевірки та всі документ и які дослідженні під час пер евірки, у разі наявності; відо мості про наявність податков ої заборгованості відповіда ча на день засідання суду; док ази подання відповідачем ост анньої податкової звітності ; листування між сторонами у с праві по суті спору (з доказам и направлення або вручення к ореспонденції); належним чин ом засвідчені копії усіх вит ребуваних документів та доку ментів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду. Копію позову надати суду у електронному варіанті .

відповідачу - у разі невиз нання адміністративного поз ову, подати до 18.03.2011 року письмо ві заперечення проти позову та докази на обґрунтування ц их заперечень; належним чино м оформлене доручення на пре дставника; документи, які пос відчують правовий статус (Ст атут, довідку про включення д о Єдиного державного реєстру , свідоцтво про державну реєс трацію); належним чином оформ лене доручення на представни ка; письмові нормативно (витя ги із законодавства) і докуме нтально обґрунтовані поясне ння по суті спору та заперече ння проти позову, у разі наявн ості; документальне підтверд ження по кожній з позицій; від омості про наявність у вас по даткової заборгованості на д ень засідання суду; докази на дання до податкових органів податкової звітності або поя снення про причини її ненада ння; листування між сторонам и у справі по суті спору (з док азами направлення або вручен ня кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду. Копії відзиву та пояс нень надати суду у електронн ому варіанті (на дискі/дискет і).

третю особу - оригінали: до кументи, які посвідчують пра вовий статус (Статут, довідку про включення до Єдиного дер жавного реєстру, свідоцтво п ро державну реєстрацію); нале жним чином оформлене доручен ня на представника; письмові нормативно (витяги із законо давства) і документально обґ рунтовані пояснення по суті спору; документальне підтвер дження по кожній з позицій; ре єстраційні документи юридич ної особи - Товариства з обм еженою відповідальністю «Со юз «ОПТ»; листування між стор онами у справі по суті спору (з доказами направлення або вр учення кореспонденції); нале жним чином засвідчені копії усіх витребуваних документі в - до справи, оригінали - суд у для огляду. Копії пояснень надати суду у електронному в аріанті.

5. Роз' яснити відповідачу щ о відповідно до п. 5, ч. 5 ст. 107 КАС У країни у разі неподання відп овідачем у визначений судом строк у разі заперечення про ти позову всі матеріали, що бу ли або мали бути взяті ним до у ваги при прийнятті рішення, в чиненні дії, допущенні безді яльності суд виносить рішенн я на підставі наявних доказі в.

6. Копію ухвали направити ос обам, які беруть участь у спра ві разом із витягом про їх про цесуальні права та обов' язк и.

7. У судове засідання виклик ати повістками осіб, які беру ть участь у справі. У разі немо жливості прибути у судове за сідання сторін, або їх предст авників, пропонуємо подати к лопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя (підпис) О.М. Нечипуренко

22 березня 2011 року 10:3 0

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.03.2011
Оприлюднено15.03.2011
Номер документу14099953
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/1265/11

Постанова від 05.04.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Ухвала від 09.03.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні