Постанова

від 09.03.2011 по справі 2а-0870/300/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2011 року 11:10 Справа № 2а -0870/300/11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі судді Малиш Н.І., розглянувши у порядку скороченого провадж ення адміністративну справу за позовом Державної податк ової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя до Приват ного підприємства «КФС-Конно лі» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2011 Державна податкова інсп екція у Ленінському районі м . Запоріжжя звернулася до Зап орізького окружного адмініс тративного суду із позовною заявою до приватного підприє мства «КФС-Коннолі» (код ЄДРП ОУ 33378247) про припинення юридичн ої особи відповідача у зв' я зку з неподанням нею більш ні ж протягом року органам держ авної податкової служби пода ткових декларацій, документі в бухгалтерської та податков ої звітності, відповідно до в имог діючого законодавства т а відсутністю юридичної особ и за вказаним місцезнаходжен ням.

Ухвалою суду від 14.01.2011 було ві дкрито скорочене провадженн я в адміністративній справі №2а-0870/300/11. Зазначена ухвала була направлена на юридичну адре су відповідача 17.01.2011, проте пове рнута на адресу суду 24.02.2011 з від міткою поштового відділення зв' язку: «за закінченням те рміну зберігання».

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС Укр аїни у разі ненадання особам и, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або су дове повідомлення надсилают ься, зокрема, фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця про живання), що зазначена в Єдино му державному реєстрі юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців. У разі відсутнос ті осіб, які беруть участь у сп раві, за такою адресою вважає ться, що судовий виклик або су дове повідомлення вручене їм належним чином.

За приписами ч.11 ст.35 КАС Укра їни у разі повернення поштов ого відправлення із повістко ю, яка не вручена адресату з не залежних від суду причин, вва жається, що така повістка вру чена належним чином.

З аналізу наведених норм КА С України, суд вважає, що ухвал а про відкриття скороченого провадження від 11.01.2011 вручена в ідповідачу належним чином.

Станом на 09.03.2011 до канцелярії суду не були подані заперече ння проти позову.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КА С України кожна сторона пови нна довести ті обставини, на я ких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка б ере участь у справі, без поваж них причин не надасть докази на пропозицію суду для підтв ердження обставин, на які вон а посилається, суд вирішує сп раву на основі наявних доказ ів.

Суд, оцінивши повідомлені п озивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупнос ті, вирішив продовжити розгл яд справи у порядку скорочен ого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та о бґрунтованого рішення.

Як вбачається з матеріалів справи приватне підприємств о «КФС-Коннолі» (код ЄДРПОУ 333782 47) зареєстроване як юридична о соба виконавчим комітетом За порізької міської ради 16.02.2005, пр о що зроблено запис в журналі реєстраційних справ за №1 103 102 0000 003453.

Відповідно до довідки ДПІ у Ленінському районі м. Запорі жжя №20806/10/28-142/4 від 22.12.2010, ПП «КФС-Конн олі» не звітує по податковій звітності починаючи з червн я 2008 року.

Згідно довідки ДПІ у Ленінс ькому районі м. Запоріжжя №20757 в ід 22.12.2010 заборгованість у відпо відача перед бюджетом відсут ня.

26.05.2008 до Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців бу ло внесено інформацію щодо в ідсутності підтвердження ві домостей про юридичну особу.

За правилами ч.2 ст.38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців» від 15. 05.2003 №755-IV, підставами для постано влення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи, зокрема є:

- неподання протягом р оку органам державної податк ової служби податкових декла рацій, документів фінансової звітності відповідно до зак ону;

- наявність в Єдиному д ержавному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходж енням.

Судом встановлено, що відпо відачем податкова звітність не надавалась до органів дер жавної податкової служби з ч ервня 2008, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців є інформація щодо відсутності підтвердження відомостей пр о юридичну особу

Таким чином суддя дійшов ви сновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 158 - 16 2, 1832 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Ленінському районі м.Запо ріжжя до приватного підприєм ства «КФС-Коннолі» про припи нення юридичної особи - задов ольнити.

Припинити юридичну о собу - приватне підприємство «КФС-Коннолі» (69093, м.Запоріжж я, вул. Академіка Весніна, 1, кв. 33, код ЄДРПОУ 33378247).

Постанова підлягає н егайному виконанню.

Постанова набирає законно ї сили і є остаточною після за кінчення строку подання апел яційної скарги, якщо вона не б ула подана у встановлений ст рок. У разі подання апеляційн ої скарги постанова, якщо її н е скасовано, набирає законно ї сили після повернення апел яційної скарги, відмови у від критті апеляційного провадж ення або набрання законної с или рішенням за наслідками а пеляційного провадження.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький ок ружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний стро к з дня отримання копії поста нови апеляційної скарги, з по дачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть уч асть у справі.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя (підпис) Н.І.Малиш