Постанова

від 10.03.2011 по справі 2а-12604/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 березня 2011 р.                                                                                    № 2а-12604/10/1370  

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр експертизи громадської думки «Акцент»про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр експертизи громадської думки «Акцент»про стягнення заборгованості перед бюджетом, яка виникла внаслідок несплати визначених податковим органом податкових зобов’язань з податку на додану вартість на загальну суму 2 550 грн.

Позивач належним чином повідомлявся про розгляд справи в порядку скороченого провадження, підтвердженням чого є наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Надіслані рекомендованою кореспонденцією відповідачу за адресою місце знаходження, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, копія ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов’язки повернулися з відміткою поштового відділення на конверті про повернення у зв’язку із закінченням терміну зберігання.

Відповідно до вимог ст. 37 КАС України відповідач вважається таким, що його повідомлено про дату, час і місце судового розгляду.

Відповідачем не подано заперечення проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову у передбачений ч. 3 ст. 1832 КАС України десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження.

Відповідач –Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр експертизи громадської думки «Акцент»є юридичною особою, як суб’єкт підприємницької діяльності зареєстрований Виконавчим комітетом Львівської міської ради 19.08.2005 року та перебуває на обліку платника податків в ДПІ у Франківському районі м. Львова.

Як вбачається з довідки ДПІ у Франківському районі м. Львова, заборгованість ТзОВ «Центр експертизи громадської думки «Акцент» по податку на додану вартість станом на 08.12.2010 року становить 2 550 грн.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов’язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, є органи державної податкової служби.

На момент виникнення спірних правовідносин спеціальним законом з питань оподаткування, який установлював порядок погашення зобов’язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов’язкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначав процедуру оскарження дій органів стягнення був Закон України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовим фондами»№ 2181–ІІІ від 21 грудня 2000 року, з наступними змінами і доповненнями (далі –Закон № 2181–ІІІ).

ДПІ у Франківському районі м. Львова проведено перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства, в результаті яких встановлено порушення терміну подачі податкової звітності, про що складено акти, на підставі яких податковим органом прийняті податкові повідомлення –рішення:

- акт № 1453/15-1/33711572 від 05.05.2008 року, податкове повідомлення-рішення №0104711530/0 від 19.06.2008 року, яким визначено податкове зобов’язання по ПДВ в розмірі 680 грн.;

- акт № 2256/15-1/33711572 від 27.06.2008 року, податкове повідомлення-рішення 0105788530/0 від 09.09.2008 року, яким визначено податкове зобов’язання по ПДВ в розмірі 340 грн.;

- акт № 3439/15-1/33711572 від 06.10.2008 року, податкове повідомлення-рішення №010774530/0 від 28.11.2008 року, яким визначено податкове зобов’язання по ПДВ в розмірі 170 грн.;

- акт № 3574/15-1/33711572 від 09.12.2008 року, податкове повідомлення-рішення №010807530/0 від 09.12.2008 року, яким визначено податкове зобов’язання по ПДВ в розмірі 170 грн.;

- акт № 4008/15-1/33711572 від 28.11.2008 року, прийнято податкове повідомлення-рішення №0000261530/0 від 23.01.2009 року, яким визначено податкове зобов’язання по ПДВ в розмірі 170 грн.;

- акт № 4690/15-1/33711572 від 29.12.2008 року, прийнято податкове повідомлення-рішення №0000431530/0 від 07.02.2009 року, яким визначено податкове зобов’язання по ПДВ в розмірі 170 грн.;

- акт № 3145/15-1/33711572 від 21.10.2009 року, податкове повідомлення-рішення №0000241530/0 від 28.01.2010 року, яким визначено податкове зобов’язання по ПДВ в розмірі 680 грн.

Крім цього, податковим органом складено акт № 1470/15-1/33711572 від 28.04.2010 року за неповернення свідоцтва платника ПДВ податковому органу на підставі акту про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, що згідно п. 9.8 Закону України «Про податок на додану вартість»прирівнюється до затримки у поданні звітності з ПДВ.

На підставі акту № 1470/15-1/33711572 від 28.04.2010 року прийнято податкове повідомлення-рішення № 0005441530/0 від 21.07.2010 року, яким визначено податкове зобов’язання по ПДВ в розмірі 170 грн.

Відповідно до положень пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пп. 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у визначені законодавством строки.

Вказані податкові повідомлення –рішення відповідач в адміністративному та судовому порядку не оскаржував.

Отже, суми податкових зобов’язань ТзОВ «Центр експертизи громадської думки «Акцент», визначені податковим органом, є узгодженими та у встановлені строки до бюджету не сплачені.

Відповідно пп. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Матеріалами справи підтверджується наявність податкового боргу ТзОВ «Центр експертизи громадської думки «Акцент», розмір якого становить 2 550 грн.

На виконання положень ст. 6 Закону № 2181-ІІІ ДПІ у Франківському районі м. Львова надіслало на адресу відповідача податкові вимоги: перша податкова вимога від 06.07.2007 року №1/560 та друга податкова вимога від 21.09.2007 року №2/797.

Начальником ДПІ в Франківському районі м. Львова 22.10.2007 р. прийнято рішення № 34273/10/24-033 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги ДПІ у Франківському районі м. Львова є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.7-14,69-71,86,87,94,159,160-163,1832,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр експертизи громадської думки «Акцент»(місцезнаходження: вул. Лазаренка, Б.1, м. Львів, 79026, код ЄДРПОУ 33711572) до Державного бюджету України 2 550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн. податкового боргу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом десяти днів з дня одержання копії постанови апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження, виконується негайно.

                  Суддя                                                                                                          Хома О.П.