Постанова

від 10.03.2011 по справі 2а-10286/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2011 р. № 2а-10286/10/1370

Львівський окружний а дміністративний суд у складі головуючого - судді Мрич ко Н.І. розглянувши в порядку с короченого провадження адмі ністративну справу за позово м Державної податкової інспе кції у Личаківському районі м. Львова до приватного підпр иємства «Юрост» про припинен ня юридичної особи, -

встановив:

Державна податкова інс пекція у Личаківському район і м. Львова (надалі - ДПІ у Личак івському районі м. Львова) зве рнулась до Львівського окруж ного адміністративного суду з позовом, в якому просить при пинити юридичну особу приват ного підприємства «Юрост» (н адалі - ПП «Юрост»).

В обґрунтування позовних в имог покликається на те, що ПП «Юрост», 07.04.2009 року зареєстрова не Виконавчим комітетом Льві вської міської ради (ідентиф ікаційний код 36462289). Станом на де нь розгляду справи, заборгов аність по платежах у відпові дача відсутня. З моменту реєс трації відповідач, в порушен ня вимоги п.2 ст. 9 Закону Україн и «Про систему оподаткування », не подає до органів державн ої податкової служби податко вих декларацій та документів бухгалтерської звітності, щ о підтверджується Актом ДПІ у Личаківському районі м. Льв ова від 13.10.2010 року.

Згідно ухвали судді від 10 листопада 2011 року скорочене п ровадження у даній справі ві дкрито.

Відповідачу надіслано суд ом копію ухвали про відкритт я скороченого провадження р азом із копією позовної заяв и з додатками до неї, та запро поновано протягом десяти дні в з дня одержання вказаних ви ще документів подати запереч ення проти позову та необхід ні документи або заяву про ви знання позову. Проте, поштови й конверт повернено до суду з відміткою органу зв' язку « за закінченням терміну збері гання». Відповідно до вимог ч . 4 ст. 33, ч. 11 ст. 35 КАС України судов е повідомлення вважається вр ученим відповідачу 26 лютого 20 11 року. У встановлений строк з аперечень чи пояснень відпов ідача щодо даного адміністра тивного позову до суду не над ходило.

Оскільки судом належним чи ном виконано свій обов'язок щ одо повідомлення відповідач а, тому суд дійшов до висновку про наявність достатніх під став для розгляду справи в по рядку скороченого проваджен ня, без проведення судового з асідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до положен ь ч. 4 ст. 183-2, п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адм іністративного судочинства України суддя розглядає спр аву в порядку скороченого пр овадження одноособово, без п роведення судового засіданн я та виклику осіб, які беруть у часть у справі.

Розглянувши матеріали спр ави, оцінивши повідомлені по зивачем обставини та долучен і до справи докази на їх підтв ердження суд встановив насту пне.

Згідно Витягу з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців ПП «Юрост»зареєстрова не як юридична особа Виконав чим комітетом Львівської міс ької ради 07.04.2009 року, ідентифіка ційний код 36462289.

Відповідач ПП «Юрост» узят е на облік як платник податкі в у ДПІ в Личаківському район і м. Львова 08.04.2009 року за №8268, що пі дтверджується довідкою від 1 3.10.2010 р. №2 41/24-0.

Відповідно до довідки ДПІ у Личаківському районі м. Льво ва №26142/10/19 від 27.10.2010 р. станом на 25.10.2010 р. відповідач заборгованості по податках перед бюджетом н е має

Як вбачається з Акта ДПІ у Л ичаківському районі м. Львов а від 13.10.2010 р. відповідачем з мом енту реєстрації податкова зв ітність не подавалась.

Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 По даткового кодексу України пл атник податків зобов' язани й подавати до контролюючих о рганів у порядку, встановлен ому податковим та митним зак онодавством, декларації, зві тність та інші документи, пов ' язані з обчисленням і спла тою податків та зборів.

Згідно п.2 ст. 49 вищезазначе ного Кодексу платник податкі в зобов' язаний за кожний вс тановлений цим Кодексом звіт ний період подавати податков і декларації щодо кожного ок ремого податку, платником як ого він є незалежно від того, ч и провадив такий платник под атку господарську діяльніст ь у звітному періоду.

Відповідно до п. 3 статті 10 За кону України "Про державну по даткову службу в Україні", кон троль за своєчасністю поданн я платниками податків бухгал терських звітів та балансів, податкових декларацій, розр ахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням под атків, інших платежів поклад ено на податкову інспекцію. Згідно із п. 17 статті 11 зазнач еного Закону органи державно ї податкової служби у межах с воєї компетенції та у встано вленому законами порядку маю ть право звертатися до судов их органів із заявою про скас ування державної реєстрації суб'єкта підприємницької ді яльності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 З акону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в»однією з підстав для поста новлення судом рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи є непода ння протягом року органам де ржавної податкової служби по даткових декларацій, докумен тів фінансової звітності від повідно до закону.

Враховуючи те, що станом на день розгляду справи у суді, ж одних доказів щодо подання в ідповідачем до органів подат кової служби не представлено документів податкової звітн ості, доводи позивача не спро стовано, за таких обставин су д вважає, що позовні вимоги пі дставні і обґрунтовані, а том у адміністративний позов нал ежить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 К АС України, судові витрати у ф ормі судового збору, з відпов ідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 4, 7-11, 14, 69-71, 72, 86, 87, 94, 1 59, 160-163 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу приватного підприємства «Юр ост», розташоване за адресою : 79495, м. Львів-Винники, вул. Стріл ецька, будинок №8, ідентифікац ійний код 36462289.

Копію постанови суду, піс ля набрання нею законної сил и, направити державному реєс тратору Виконавчого комітет у Львівської міської ради за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиног о державного реєстру запису про судове рішення щодо прип инення юридичної особи.

Постанову суду звернути д о негайного виконання.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі у відповідності до ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, апеля ційна скарга подається протя гом десяти днів з дня отриман ня копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішення за наслідкам и апеляційного провадження.

Суддя М ричко Н.І.