Постанова

від 28.02.2011 по справі 2а/2370/446/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року Справа № 2а/2370/446/2011

14 год. 55 хв. м. Че ркаси

Черкаський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді - Гаран я С.М.,

при секретарі - Лисенко С.С .,

за участю представника від повідача приватного підприє мства «Джоена»Бовкуна П.В. - за посадою,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом Уманської об' єднаної державної податково ї інспекції Черкаської облас ті до приватного підприємств а «Джоена»про стягнення пода ткової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Уманська об' єднана дер жавна податкова інспекція Че ркаської області звернулася до суду з адміністративним п озовом до приватного підприє мства «Джоена»про стягнення з відповідача боргу по подат ку на прибуток підприємства та податку на додану вартіст ь на загальну суму 19 991 грн. 41 коп .

Згідно позову проведеною п еревіркою відповідача з пита нь дотримання вимог податков ого законодавства встановле но порушення його вимог та як наслідок податковим органом податковими повідомленнями -рішеннями нараховано штрафн у санкцію по несвоєчасній сп латі податку на прибуток під приємства, яка у зв' язку з по передньою переплатою склада є 1859 грн. 63 коп., та податку на дод ану вартість в розмірі 7722 грн. і штрафними санкціями 10421 грн. 29 к оп., які у зв' язку з відсутніс тю їх апеляційного оскарженн я відповідачем вважаються уз годженою сумою податкового з обов' язання. Узгоджена сума податкових зобов'язань визн ається сумою податкового бор гу платника податків та у зв' язку з несплатою відповідаче м підлягає стягненню в судов ому порядку. Представни ком позивача на адресу суду п одана заява в якій він позовн і вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд розглян ути справу за його відсутнос ті.

Відповідач в судовому засі данні позовні вимоги визнав повністю та просив суд відст рочити виплату податкового боргу у зв' язку з тимчасово ю відсутністю коштів у підпр иємства.

Заслухавши відповідача, до слідивши матеріали справи та оцінивши письмові докази у ї х сукупності, суд прийшов до в исновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наст упного.

Судом встановлено, що прива тне підприємство «Джоена»зг ідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи з ареєстроване Уманською райо нною державною адміністраці єю Черкаської області 27.07.2000 р. т а перебуває на обліку в Уманс ькій об' єднаній державній п одатковій інспекції Черкась кої області як платник подат ків і зборів, передбачених За коном України «Про систему о податкування»№ 1251-XII від 25.06.1991 р. (д алі - Закон № 1251-XII) з 01.09.2000 р.

9 березня 2006 року приватному підприємству «Джоена»було в идане свідоцтво про його реє страцію як платника податку на додану вартість за № 32436273.

Позивачем встановлений фа кт несплати відповідачем узг оджених сум податкових зобов `язань протягом граничних ст років їх сплати, а саме: податк у на додану вартість та подат ку на прибуток підпрємства.

Так, згідно перевірки позив ача від 04.10.2010 р. по своєчасності сплати узгоджених податкови х зобов' язань, визначених у деклараціях з податку на дод ану вартість, встановлено фа кт несплати приватним підпри ємством «Джоена»зазначеног о податку в розмірі 7722 грн.

Дане порушення зафіксован о актом перевірки № 1310/1520-31070628 від 04.10.2010 р., на підставі якого винес ені податкові повідомлення-р ішення за № 0000661520/0 від 19.10.2010 р. та № 0000651520/0 від 19.10.2010 р. про нарахування відповідачу штрафних санкці й в загальній сумі 10421 грн. 29 коп. , які були отримані відповіда чем 20.10.2010 р. та в установленому п орядку не оскаржувалися.

Також відповідно до переві рки своєчасності сплати узго джених податкових зобов' яз ань до бюджету, проведеної по зивачем 08.10.2010 р., згідно даних де кларацій з податку на прибут ок підприємства, встановлено факт несвоєчасної сплати пр иватним підприємством «Джое на»зазначеного податку.

Дане порушення зафіксован о відповідним актом перевірк и № 1363 від 08.10.2010 р., на підставі яко го винесене податкове повідо млення-рішення № 0002361500/0 від 15.10.2010 р . про нарахування відповідач у штрафних санкцій в сумі 1877 гр н. 80 коп. Зазначене податкове р ішення було отримане відпові дачем 22.10.2010 р. та ним не оскаржув алося.

Оскільки суми податку на пр ибуток підприємства та подат ку на додану вартість відпов ідачем розраховано самостій но в поданих ним деклараціях , відповідні податкові зобов ' язання згідно пункту 5.1 стат ті 5 Закону № 2181 є узгодженим и.

Таким чином, до стягнення пі длягає податкова заборгован ість відповідача на загальну суму 19 991 грн. 41 коп., яка складаєт ься з несплаченого у встанов лені терміни сум податку на д одану вартість, штрафних сан кцій за його несплату, а також штрафних санкцій за несвоєч асну сплату податку на прибу ток підприємств.

Відповідно до статті 14 Зако ну України «Про систему опод аткування»від 25 червня 1991 року № 1251-XII податок на прибуток підп риємств та податок на додану вартість віднесені до загал ьнодержавних податків і збор ів.

Спеціальним законом, який в изначає платників податку на прибуток, об' єкти оподатку вання, правила ведення подат кового обліку, а також порядо к нарахування та строки спла ти зазначеного податку, є Зак он України «Про оподаткуванн я прибутку підприємств»№ 334/94-В Р від 28.12.1994 р., (далі - Закон № 334/94-ВР ).

Прибуток платників податк у відповідно до статті 10 Закон у № 334/94-ВР, включаючи підприємс тва, засновані на власності о кремої фізичної особи, опода тковується за ставкою 25 відсо тків до об'єкта оподаткуванн я. Об'єктом оподаткування ста ттею 3 даного Закону, у свою че ргу, визначено прибуток, який визначається шляхом зменшен ня суми скоригованого валово го доходу звітного періоду, н а суму валових витрат платни ка податку, а також суму аморт изаційних відрахувань.

Порядок нарахування та стр оки сплати податку на прибут ок підприємств визначені пун ктом 16.4 статті 16 вищевказаного Закону, згідно якої платники податку самостійно визначаю ть суми податку, що підлягают ь сплаті. Так, платники податк у у строки, визначені законом , подають до податкового орга ну податкову декларацію про прибуток за звітний період, я ким відповідно до цього Зако ну є: календарні квартал, півр іччя, три квартали, рік, розрах овану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного зна чення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів . При цьому, за звітні квартал, півріччя та три квартали пла тники податку подають спроще ну декларацію, а за результат ами звітного року - повну.

Спеціальним законом, який в изначає платників податку на додану вартість, об'єкти, базу та ставки оподаткування, пер елік неоподатковуваних та зв ільнених від оподаткування о перацій, особливості оподатк ування експортних та імпортн их операцій, поняття податко вої накладної, порядок облік у, звітування та внесення под атку до бюджету є Закон Украї ни «Про податок на додану вар тість»від 3 квітня 1997 року № 168/97-В Р (далі - Закон № 168/97-ВР).

Згідно підпункту 7.2.8 пункту 7 .2 статті 7 Закону № 168/97-ВР платни ки податку на додану вартіст ь зобов'язані вести окремий о блік операцій з поставки та п ридбання товарів (послуг), які підлягають оподаткуванню ци м податком, а також які не є об 'єктами оподаткування та зві льнених від оподаткування. З ведені результати такого обл іку відображаються у податко вих деклараціях.

При цьому сума податку, що п ідлягає сплаті (перерахуванн ю) до бюджету або бюджетному в ідшкодуванню, визначається я к різниця між сумою податков ого зобов'язання звітного по даткового періоду та сумою п одаткового кредиту такого зв ітного податкового періоду. При позитивному значенні сум и, остання підлягає сплаті (пе рерахуванню) до бюджету у стр оки, встановлені законом для відповідного податкового пе ріоду.

Податковим періодом згідн о пункту 7.8. статті 7 Закону № 168/97- ВР є один календарний міся ць, а у випадках, особливо в изначених цим Законом, кален дарний квартал.

Отже, сплачується податок н а додану вартість, визначени й у місячній податковій декл арації, згідно підпункту 5.3.1 пу нкту 5.3 статті 5 Закону № 2181 прот ягом десяти календарних днів , наступних за останнім днем в ідповідного граничного стро ку для подання податкової де кларації, що відповідно до пі дпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Зак ону № 2181 складає 20 календарних днів, наступних за останнім к алендарним днем звітного (по даткового) місяця.

Згідно з вимогами підпункт у 3 пункту 1 статті 9 Закону № 1251-XII платники податків і зборів (о бов' язкових платежів) зобов ' язані сплачувати належні с уми податків і зборів (обов'яз кових платежів) у встановлен і законами терміни.

Порядок погашення зобов'яз ань юридичних або фізичних о сіб перед бюджетами та держа вними цільовими фондами з по датків і зборів (обов'язкових платежів) встановлюється За коном України «Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами»№ 2181-III від 21.12.2000 р., чинного на м омент виникнення спірних пра вовідносин (далі - Закон № 2181-II I).

Так, відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону № 2181-III податкове зобов'язання, самостійно виз начене платником податків у податковій декларації, вважа ється узгодженим з дня подан ня такої податкової декларац ії.

Підпункт 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону № 2181-III встановлює обов`я зок платника податків самост ійно сплачувати суму податко вого зобов`язання, зазначену в поданій ним податковій дек ларації протягом десяти кале ндарних днів, наступних за ос танім днем відповідного гран ичного строку для подання по даткової декларації.

В той же час, податкове зобо в'язання (з урахуванням штраф них санкцій за їх наявності), с амостійно узгоджене платник ом податків або узгоджене в а дміністративному чи судовом у порядку, але не сплачене у вс тановлений строк, а також пен я, нарахована на суму такого п одаткового зобов'язання визн ається податковим боргом (пу нкт 1.3 статті 1 Закону № 2181-III).

Внаслідок виникнення пода ткового боргу на адресу відп овідача були направлені пода ткові вимоги: перша - від 27.10.2010 р. № 1/173 та друга - від 29.11.2010 р. № 2/204, я кі у зв`язку з неврученням бул и розміщені на дошці податко вих оголошень (повідомлень) 01. 11.2010 р. та 03.12.2010 р. відповідно.

Згідно пункту 11 статт і 11 Закону України «Про держав ну податкову службу в Україн і» від 04.12.1990 р. № 509, органам держав ної податкової служби у випа дках, в межах компетенції та у порядку, встановлених закон ами України, надано право зас тосовувати до платників пода тків фінансові (штрафні) санк ції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів с уми недоїмки, пені у випадках , порядку та розмірах, встанов лених законами України.

Позивачем вживались заходи щодо примусового стяг нення податкового боргу, шля хом направлення першої та др угої податкових вимог, реєст рації податкової застави від 11.11.2010 р. за № 29196588 в Державному реєс трі обтяжень рухомого майна. Вжиті заходи не забезпечили повного погашення податково го боргу.

Таким чином, суд прихо дить до висновку, що податков ий борг приватного підприємс тва «Джоена»в сумі 19991 грн. 41 коп ., не сплачений в установлені З аконом № 2535-XII строки, підляг ає примусовому стягненню з в ідповідача.

Відповідно до статті 94 Код ексу адміністративного судо чинства України у справах, в я ких позивачем є суб' єкт вла дних повноважень, а відповід ачем - фізична чи юридична о соба, судові витрати з відпов ідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 159 - 163 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Уманської об' єднаної державної податково ї інспекції Черкаської облас ті до приватного підприємств а «Джоена»про стягнення пода ткової заборгованості - зад овольнити повністю.

Стягнути приватного підприємства «Джоена», ідент ифікаційний код 31070628, на корист ь бюджету через Уманську об' єднану державну податкову ін спекцію Черкаської області п одатковий борг в сумі 19991 (дев' ятнадцять тисяч дев' ятсот д ев' яносто одну) грн. 41 коп.

Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строку подання апеляційної скарги, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду чере з Черкаський окружний адміні стративний суд протягом деся ти днів з дня складення поста нови в повному обсязі. У разі з астосування судом частини 3 с татті 160 Кодексу адміністрати вного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апел яційна скарга подається прот ягом десяти днів з дня о тримання копії постанови. Як що суб'єкта владних повноваж ень у випадках та порядку, пер едбачених частиною 4 статті 167 Кодексу адміністративного с удочинства України, було пов ідомлено про можливість отри мання копії постанови суду б езпосередньо в суді, то десят иденний строк на апеляційне оскарження постанови суду об числюється з наступного дня після закінчення п'ятиденног о строку з моменту отримання суб'єктом владних повноваже нь повідомлення про можливіс ть отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови в иготовлений 03 березня 2011 року.

Суддя С.М. Гарань