Постанова

від 28.02.2011 по справі 2а-19395/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

28 лютого 2011 року 13:44 № 2а-19395/10/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі г оловуючого судді Качура І.А. при секретарі судового засід ання Черненко О.В. розглянув ши у відкритому судовому зас іданні адміністративну спра ву

за позовом Державної податкової інс пекції у Дніпровському район і міста Києва

до Приватного підприємства "Гранд текстиль"

про стягнення заборгованості у розмірі 5777,48 грн

за участю представників ст орін:

від позивача: Дов ганюк Ю.В. (дов.від 19.01.11 №193/9/10)

від відповідача не з' яв.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Киє ва до Приватного підприємств а «Гранд текстиль»про стягне ння податкової заборгованос ті за рахунок активів боржни ка.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС Укр аїни в судовому засіданні 28.02.20 11 року в 13 год. 44 хв. проголошено вступну та резолютивну части ни постанови. Виготовлення п останови у повному обсязі ві дкладено, про що повідомлено сторін після проголошення в ступної та резолютивної част ини постанови в судовому зас іданні з урахуванням вимог ч .2 ст. 167 КАС України.

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інс пекція у Дніпровському район і м. Києва (надалі - позивач) з вернулась до суду з позовом д о Приватного підприємства «Г ранд текстиль»(надалі - відпо відач) про стягнення податк ової заборгованості за рахун ок активів.

В обґрунтування заявленог о позову позивач покликаєтьс я на те, що відповідач порушив вимоги Закону України «Про п одаток на додану вартість», З акону України «Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами». З підстав виявлення чис ельних порушень, позивач про сить суд позовні вимоги задо вольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засіда ння не прибув, заперечень про ти позову не надав, про час, да ту та місце розгляду повідом лений належним чином. Заява в ідповідача про розгляд справ и за його відсутності до суду не надходила. Судові матеріа ли були скеровані на адресу, в ідповідача відповідно до вим ог КАС України.

Відповідно до ст. 128 КАС Укр аїни, справа вирішується на п ідставі наявних в ній доказі в.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, розглянув ши подані документи і матері али, всебічно і повно з' ясув авши фактичні обставини, на я ких ґрунтується позов, оціни вши докази, які мають юридичн е значення для розгляду спра ви і вирішення спору по суті, с уд приходить до висновку, що п озовні вимоги підлягають зад оволенню, з огляду про наступ не.

Приватне підприємство « Гранд текстиль» (надалі - відп овідач) є юридичною особою, за реєстроване Дніпровською ра йонною в м. Києві державною ад міністрацією 03.07.2002 р.

Відповідач взятий на подат ковий облік, як платника пода тків, про що зазначається в до відці про взяття на облік пла тника від 30.07.02 р. № 07411.

10.08.2010 р. Державної податково ї інспекцією у Дніпровському районі м. Києва (надалі-п озивач) проведена перевірка

10.08.2010 р. позивачем проведена перевірка відповідача на пр едмет порушення термінів под ачі (неподання) податкової зв ітності.

За результатами якої склад ено Акт про порушення податк ового законодавства № 5817-15/31924452, я ким встановлено несвоєчасне подання декларації з податк у на прибуток за 1 квартал 2010 ро ку.

Несвоєчасне подання декла рації призвело до порушення відповідачем пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и»в результаті чого, на підст аві пп.17.1.1. п. 17.1 ст. 17 Закону Україн и№2181, платник податків, що не п одає податкову декларацію у строки, визначені законодавс твом, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мі німумів доходів громадян за кожне таке неподання або її з атримку.

16.08.2010 року позивачем винесено податкове повідомлення-ріше ння № 0013921510/0, яким відповідачу до нараховано суму штрафних сан кцій в розмірі 170,00 грн.

Також, 20.05.2010 р. позивачем пров едена перевірка відповідача на предмет своєчасності спл ати податку на прибуток до бю джету.

За результатами перевірки складено акт про порушення п одаткового законодавства № 4 222-15/31924452, яким встановлено несвоє часна сплата відповідачем уз годженого податкового зобов 'язання з податку на прибуток .

Вказана дія призвела до по рушення відповідачем п.п.5.3. ст .5 Закону України №2181, в результ аті чого, на підставі пп. 17.1.1. п. 17. 1 ст. 17 Закону № 2181 позивачем вине сено податкове повідомлення -рішення № 0009141510/0, яким відповіда чу донараховано суму штрафни х санкцій в розмірі 121,00 грн.

03.02.2010 року позивачем провед ена перевірка відповідача на предмет порушення термінів подачі (неподання) податково ї звітності.

За результатами перевірки складено акт про порушення п одаткового законодавства № 6 92-15/31924452. Зазначеним актом встано влено, що відповідачем несво єчасно подано декларації з п одатку на додану вартість, що призвело до порушення пп. 4.1.4 п . 4.1 ст. 4 Закону України № 2181.

На підставі пп.17.1.1. п. 17.1 ст. 17 Зак ону № 2181, а саме в разі, коли плат ник податків, що не подає пода ткову декларацію у строки, ви значені законодавством, він сплачує штраф у розмірі деся ти неоподатковуваних мініму мів доходів громадян за кожн е таке неподання або її затри мку.

09.02.2010 року позивачем винесено податкове повідомлення-ріше ння № 0002841520/0, яким відповідачу до нараховано суму штрафних сан кцій в розмірі 170,00 грн.

20.04.2010 року позивачем проведен а перевірка відповідача на п редмет порушення термінів по дачі (неподання) податкової з вітності. За результатами як ої складено Акт про порушенн я податкового законодавства № 3655-15/31924452.Зазначеним актом вста новлено несвоєчасне подання відповідачем декларації з п одатку на додану вартість, чи м порушено пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України № 2181.

В порядку пп.17.1.1. п. 17.1 ст. 17 Закон у України № 2181, платник податкі в, що не подає податкову декла рацію у строки, визначені зак онодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподаткову ваних мінімумів доходів гром адян за кожне таке неподання або її затримку.

26.04.2010 року позивачем винесено податкове повідомлення-ріше ння № 0012551520/0, яким відповідачу до нараховано суму штрафних сан кцій в розмірі 340,00 грн.

09.08.2010 року позивачем провед ена перевірка відповідача на предмет порушення термінів подачі (неподання) податково ї звітності.

За результатами перевірки складено Акт про порушення п одаткового законодавства № 5 829-15/31924452.

Зазначеним актом встановл ено, що відповідачем несвоєч асно подано декларації з под атку на додану вартість, чим п орушено пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону Ук раїни № 2181.

В порядку пп.17.1.1. п. 17.1 ст. 17 Закон у № 2181-III, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законода вством, сплачує штраф у розмі рі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або ї ї затримку.

13.08.2010 року позивачем винесено податкове повідомлення-ріше ння № 0021751520/0, яким донараховано с уму штрафних санкцій в розмі рі 170,00 грн.

Крім того, матеріалами спра ви встановлено, що 23.03.2010р. пози вачем проведено перевірку ві дповідача щодо своєчасності подання платіжного дорученн я до установи банку по сплаті податку на додану вартість.

За результатами перевірки складено Акт №2075-15/31924452, яким вста новлено порушення відповіда чем пп.5.3.1. п.5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов 'язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, в частині допущення відпо відачем несвоєчасного подан ня платіжного доручення до у станови банку по сплаті пода тку на додану вартість за лис топад 2009року.

В порядку п.п.17.1.7 п.17.1. ст..17 Зак ону України № 2181, відповідач зо бов'язаний сплатити штраф у р озмірі 20,13грн.

Також відповідачем було подано Декларації з податку на додану вартість з самості йно визначеним зобов'язанням : (податкова декларація з пода тку на додану вартість № 304394 з с амостійно визначеним зобов'я занням на суму 4744,00 грн., податко ва декларація з податку на до дану вартість № 49373 з самостійн о визначеним зобов'язанням н а суму 2160,00 грн., податкова декла рація з податку на додану вар тість № 137322 з самостійно визнач еним зобов'язанням на суму 641,00 грн., податкова декларація з п одатку на додану вартість № 158 383 з самостійно визначеним зоб ов'язанням на суму 331,00 грн.)

Дані нарахування не було ос каржено у встановлений Закон ом № 2181 термін, тому суми є узго дженими.

Відповідно до пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України № 2181, платник п одатків самостійно обчислює суму податкового зобов'язан ня, яку зазначає у податковій декларації.

Відповідав до п. 5.1 ст. 5 Закон у України №2181 податкове зобов 'язання, самостійно визначен е платником податків у подат ковій декларації, вважається узгодженим з дня подання так ої податкової декларації.

З огляду на зазначене, поз ивачем було направлено Перш у та Другу податкові вимоги. П ерша податкова вимога надісл ана відповідачу за № 1/2368 від 27.08.20 09 p., Друга податкова вимога над іслана за № 2/3321 від 23.11.2009 р.

Згідно до облікових карт ок платника податків, податк ових повідомлень - рішення та декларацій, відповідач на де нь розгляду справи має подат кову заборгованість по сплат і податків - 5 777,48 грн.

- з податку на прибуток - 1 715,88 г рн. : декларація від 06.08.2010р. №158365 на суму 1435,00грн. + повідомлення - рі шення від 27.05.2010р. №0009141520 на суму 110,88г рн.-10,12грн.(переплата) + повідомл ення - рішення від 16.08.2010р. №0013921510 на суму 170,00грн.

- з податку на додану варті сть - 4 061,60 грн. : декларація від 20.01. 2010р. №304394 на суму 229,47 грн. + декларац ія від 15.04.2010р. №49373 на суму 2160,00 грн. + д екларація від 20.07.2010р. №137322 на суму 641, 00 грн. + декларація від 06.08.2010р. №1 58383 на суму 331,00 грн. + повідомлення - рішення від 09.02.2010р. №0002841520 на суму 170,00 грн. + повідомлення - рішення від 29.03.2010р. №0008101520 на суму 20,13 грн. + по відомлення - рішення від 26.04.2010р. №0012551520 на суму 340,00 грн. + повідомле ння - рішення від 13.08.2010р. №0021751520 на с уму 170,00 грн.

Відповідно до п.5.1 ст. 5 Зак ону №2181-111 передбачено, що подат кове зобов'язання самостійно визначене платником податкі в у податковій декларації, вв ажається узгодженим з дня по дання такої декларації. Зазн ачене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платн иком податків в адміністрати вному або судовому порядку.

Відповідно до п.5.4 ст.5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визн ачений цією статтею строк, ви знається сумою податкового б оргу платника податків.

Відповідно до п.11 ст.10 Закон у України «Про державну пода ткову службу в Україні»від 04.1 2.1990р. №509-ХІІ податковий орган зд ійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових д жерел погашення суми податко вого боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у йог о власності.

П.п.2.3.1. п.2.3. ст.2 Закону передба чено, що органами, уповноваже ними здійснювати заходи з по гашення податкового боргу є виключно податкові органи та державні виконавці у межах ї х компетенції.

Таким чином, відповідно до положень Закону, узгоджена с ума податкового зобов'язання , яка не була сплачена платник ом податків у визначені стро ки, вважається сумою податко вого боргу (з урахуванням штр афних санкцій) і може бути при мусово стягнена за рахунок а ктивів платника в судовому п орядку.

Згідно п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону ак тиви платника податків можут ь бути примусово стягнуті в р ахунок погашення його податк ового боргу виключно за ріше нням суду.

Відповідно абзацу 3 п.п. 8.2.1 . п.8.2. ст.8 Закону України №2181, прав о податкової застави виникає у разі несплати у строки, вста новлені законом, суми податк ового зобов' язання, визначе ної контролюючим органом - з дня, наступного за останнім днем граничного строку тако го погашення., визначеного у п одатковому повідомленні.

Підпунктом 2.3.1 п.2.3 ст.2 Закон у України № 2181-ІІІ передбачено , що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погаше ння податкового боргу, є викл ючно податкові органи та дер жавні виконавці у межах їх ко мпетенції.

Відповідно до ст.104 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суб'єкт владних п овноважень має право звернут ися до адміністративного суд у у випадках, встановлених за коном.

Враховуючи, що обставини с прави, які відповідно до зако нодавства повинні бути підтв ерджені певними конкретними засобами доказування, не мож уть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд пр ийшов до висновку, що в позовн ій заяві наведені обставини, які підтверджуються достатн іми доказами, які свідчать пр о обґрунтованість позовних в имог. Докази, подані позиваче м підтверджують обставини, н а які позивач посилається на їх обґрунтування.

Відповідно до ст. 162 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, при вирішенні спр ави по суті суд може задоволь нити адміністративний позов повністю або частково чи від мовити в його задоволенні по вністю або частково, у разі за доволення адміністративног о позову суд може прийняти по станову про визнання протипр авними рішення суб'єкта влад них повноважень чи окремих й ого положень, дій чи бездіяль ності і про скасування або ви знання нечинним рішення чи о кремих його положень, про пов орот виконання цього рішення чи окремих його положень із з азначенням способу його здій снення.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України, кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випадк ів, встановлених статтею 72 цьо го кодексу. Суд прийшов до ви сновку задовольнити позовн і вимог та стягнути з відпові дача борг в сумі 5 777,48 грн.

Враховуючи викладене, кер уючись ст. ст. 69, 71, 97, 160-167 Кодексу ад міністративного судочинств а України, Окружний адмініст ративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги з адовольнити.

2. Стягнути з Приватно го підприємства "Гранд текст иль " (код ЄДРПОУ 31924452) м.Київ. вул. . Алма-Атинська, 14-А, до Державн ого бюджету (рахунок: УДК у Дні провському районі м. Києва, ід ентифікаційний код 26077906, Банк о держувач ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005) суму податкової за боргованості на загальну сум у 5777,48грн. (п' ять тисяч сімсот с імдесят сім грн.. 48 коп.)

3. Постанова може бути о скаржена в порядку ст.ст.185-187 КА С України.

Суддя І.А. Качур