Рішення

від 10.03.2011 по справі 8/20/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

10 березня 2011 р.                 Справа 8/20/2011/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (код ЄДРПОУ 21560766, м. Київ-30, бульвар Шевченка, 18) в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" (код ЄДРПОУ 01182204, 21001, м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 28)    

до: управління у справах преси та інформації Вінницької обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 37247912, 21100, м. Вінниця, вул. Театральна, 14)  

про стягнення заборгованості

за участю представників:

від позивача :  Матвєєва О.Ю. - за довіреністю

від відповідача присутні без належних повноважень: Лавровська А.Б.(паспорт НОМЕР_1, виданий 04.01.1996 р. Московським РУГУ МВС України в м. Києві); Михальчук Г.Т. (паспорт НОМЕР_2, виданий 19.10.1998 р. Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області)

ВСТАНОВИВ :

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі ЦТП Вінницької філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" 08.02.2011 р. звернулось в господарський суд Вінницької області з позовом до управління у справах преси та інформації Вінницької облдержадміністрації про стягнення 2 693,66 грн., з яких 2 632,25 грн. - основного боргу за телекомунікаційні послуги , 15,69 грн. -  пені, 25,08 грн. -  інфляційних збитків, 20,64 грн. -3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовано наступним. ВАТ «Укртелеком», в особі ЦТП ВФ ВАТ «Укртелеком», надавало телекомунікаційні послуги управлінню у справах преси та інформації Вінницької облдержадміністрації на підставі договору № 4236 від 01.10.2010 р.. Відповідач свої зобов’язання по оплаті послуг не виконує, внаслідок чого станом на 01.01.2011 р. заборгував позивачу 2 632,25 грн.. Неналежне виконання відповідачем умов договору є підставою для нарахування та стягнення з нього, окрім суми основного боргу, інфляційних нарахувань в розмірі 25,08 грн., 3-х відсотків річних в розмірі 20,64 грн., пені в розмірі 15,69 грн.. Зазначені обставини й стали підставою звернення до суду.

Ухвалою суду від 10.02.2011 р. порушено провадження у справі № 8/20/2011/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 10.03.2011 р..

Представником відповідача подано до суду письмове пояснення по суті спору,згідно якого фінансування видатків управління здійснюється за рахунок асигнувань загального фонду Державного бюджету України за КПКВК 7721010 "Здійснення виконавчої влади у Вінницькій області", у 2010 р. управління недофінансовано на суму 11 900 грн., в результаті чого допущено заборгованість з оплати послуг зв'язку наданих  позивачем. Також, в даному поясненні представник відповідача зазначив, що погашення заборгованості з оплати послуг зв'язку гарантує провести протягом березня-червня поточного року, при умові належного фінансування.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі з підстав та за обставин, вказаних в позові.

З огляду на зміст ст.75,77 ГПК України розгляд справи проведено у відсутність представника відповідача та на підставі наявних у справі матеріалів.

При розгляді справи  судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

001.10.2010 р. між позивачем та відповідачем укладено договір № 4236 про надання телекомунікаційних послуг. Договором передбачено наступне: Укртелеком відповідно до умов договору зобов'язується надавати абоненту загальнодоступні (універсальні) та інші телекомунікаційні послуги, супутні (додаткові) послуги, згідно з переліком та в обсягах, замовлених абонентом (далі - послуги), а абонент зобов'язується своєчасно оплачувати отримані послуги відповідно до умов цього договору (п.1.1.); перелік замовлених послуг та засобів зв'язку, виділених абоненту, зазначено у додатку 1 до цього договору (п.2.1.); абонент зобов'язаний своєчасно оплачувати отримані послуги в повному обсязі (п.3.4.2.);  надання послуг за договором є платним (п.4.1.); форма розрахунків за договором - безготівкова (п.4.2.); система розрахунків, що застосовується Укртелекомом - з надсиланням рахунків (п.4.3.); при використанні системи розрахунків з надсиланням рахунку абоненту, інформація про належну суму платежу за отримані послуги Укртелекому надається не менше одного разу на місяць, за послуги, які надаються абоненту третіми особами, інформація зазначається в окремому рядку рахунку на телекомунікаційні послуги (п.4.4.); порядок оплати наданих послуг - авансова система (п.4.5.); вартість послуг, зазначених у п. 4.9. договору, визначається відповідно до діючих тарифів Укртелекому, у додатку № 2 до договору зазначена вартість послуг, що розрахована на підставі діючих на момент підписання договору тарифів, тарифи та вартість послуг за договором Укртелеком має право змінювати в односторонньому порядку (п.4.10.); оплата рахунку за отримані послуги проводиться абонентом в термін не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду (при кредитному порядку оплати) та до 20 числа поточного місяця у разі застосування попередньої (авансової) оплати, у разі неотримання рахунка до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, або здійснення розрахунків без застосування квитанцій (без надсилання рахунків) абонент повинен звернутися до служби розрахунків Укртелекому для отримання інформації про належну до сплати суму (п.4.15.); у разі застосування попередньої (авансової) оплати абонент зобов'язаний до 20 числа поточного місяця здійснити оплату послуг в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, Укртелеком проводить перерахунок суми до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, виходячи з фактично наданих послуг у розрахунковому періоді, залишок авансу переноситься на наступний розрахунковий період (п.4.16.); у разі несвоєчасної оплати наданих Укртелекомом послуг абонент сплачує пеню, яка обчислюється залежно від вартості доплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожний день прострочення оплати (п.5.2.); цей договір вступає в силу з дня його підписання Укртелекомом та абонентом і діє протягом одного року (п.7.1.); якщо за 30 днів до закінчення строку дії договору жодна зі сторін не повідомила письмово про його припинення, договір вважається продовженим на тих самих умовах на кожний наступний рік (п.7.2.).

В додатку № 1 до договору зазначено перелік засобів зв'язку,які знаходяться в користуванні абонента за договором (а.с.10).

В додатку № 2 до договору наведені тарифи, встановлені Укртелекомом на послуги, замовлені абонентом станом на 01.10.2010 р. (а.с.11).

Згідно наданих позивачем письмового розрахунку, оборотної відомості  та рахунків  розмір основного боргу відповідача за  договором № 4236 від 01.10.2010 р. за період з вересня по грудень 2010р. включно, становить  2 632,25 грн., також відповідачеві нараховано збитки від інфляції  за період з жовтня 2010 по січень 2011 р. в розмірі 25,08 грн. та  3% річних в розмірі 20,64 грн.. Розмір нарахованої пені за період з 21.10.10 по 01.01.2011 р. становить  –15,69 грн. (а.с.13-20).

Відповідач за отримані послуги розрахувався частково, сплативши позивачу 1 186,20 грн., що стверджується випискою з журналу оплат по юридичним особам (а.с.21).

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України (далі –ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.  Кожна сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних  для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

В силу ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від зобов‘язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами склалися правовідносини щодо надання послуг.

Відповідно до ст. 901 за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.1,ч.2 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Якщо неможливість  виконати договір виникла з вини замовника , він зобов'язаний виплатити виконавцеві  плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст.530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України він зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, штраф, пеню).

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, оцінивши в сукупності  докази надані сторонами та  які містяться в матеріалах справи, суд дійшов до переконання в тому, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Згідно наданих позивачем письмового розрахунку, оборотної відомості  та рахунків  розмір основного боргу відповідача за надані протягом вересня-грудня 2010р. телекомункаційні  послуги  за  договором № 4236 від 01.10.2010 р. становить  2 632,25 грн., що є підставою для стягнення цієї суми.

Оскільки відповідач не провів розрахунок за отримані послуги у строки передбачені договором, що підтверджується дослідженими судом доказами, то він відповідно до положень ЦК України та ГК України  є боржником, що прострочив, а тому наявні підстави для задоволення вимоги про стягнення з нього на користь позивача  інфляційних нарахувань в сумі 25,08 грн.,3% річних в сумі 20,64 грн.(згідно ст.625ч.2 ЦК України) та пені в сумі 15,69 грн. відповідно до п.5.2 договору,ст.232 ч.6 ГК України, а також судові витрати відповідно до ст.49  ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.4-2 - 4-5,33-34,43,49,69,82-85,115 ГПК України,-

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Управління у справах преси та інформації облдержадміністрації на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" заборгованість за надані послуги в сумі 2 632,25 грн., пеню в сумі 15,69 грн., збитки від інфляції в сумі 25,08 грн., 3% річних в сумі 20,64 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                             Грабик В.В.

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  11 березня 2011 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу