Ухвала

від 10.03.2011 по справі 6/108-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/108-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,   http://vn.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВА УХВАЛА

10 березня 2011 р.                                        Справа 6/108-10

за позовом: Публічного акціонерного товариства " Компанія "Райз"     

до:Сільськогосподарського фермерського господарства "Династія"   

Про стягнення 2856873,15 грн.

          Головуючий суддя     Говор Н.Д.     

          Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

          Представники

          позивача :   Ольштинська О.В. (довіреність № 1409/1-10юр від 03.06.10 р.)

          відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

           Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 15.07.10 р. у справі № 6/108-10 за позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" до Сільськогосподарського фермерського господарства "Династія"  про стягнення 285 6873,15 грн. затверджено мирову угоду між сторонами справи та  припинено провадження у даній справі.

23.02.11 р. до суду надійшла заява позивача б/н від 22.02.11 р. про винесення додаткової ухвали щодо покладення на відповідача по даній справі 25 500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України  про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України Господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Відповідно до ст. 49 ГПК України  державне мито та судові витрати покладаються у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зі змісту  мирової угоди від 14.07.10 р., укладеної між сторонами справи та затвердженої  ухвалою Господарського суду Вінницької області від 15.07.10 р.  вбачається, що відповідач -  СФГ "Династія" зобов"язався погасити заборгованість перед  позивачем -  ЗАТ "Компанія Райз" в сумі 1 900 000,00 грн.  Позовна заява б/н  від 30.04.10 р. містить вимогу про стягнення з відповідача суми 2 856 873,15 грн.

Отже судові витрати підлягають покладенню  на сторони відповідно до вимог ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 49,  86, 87,  88, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

           1. Стягнути з  Сільськогосподарського фермерського господарства "Династія" (с. Мальчівці, Барський район, Вінницька область, 23034, ідентифікаційний код 30804386)  на користь  Публічного акціонерного товариства " Компанія "Райз" (вул. Чехова, буд. 35, м.Вінниця, 21034 - поштова адреса; вул. Заболотного, 152, м. Київ, 03680, ідентифікаційний код 13980201)  16 959,10 грн. державного мита та 156,95 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

              2. Видати наказ.  

Суддя                                     Говор Н.Д.

віддрук. 3   прим.:

1 - до справи

2-  позивачу  ПАТ компанія  «Райз «( 21034 м. Вінниця, вул.. Чехова,35 )  

3 - відповідачу  СФГ «Династія «(с. Мальчівці, Барський район, Вінницька область, 23034)