ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.11 С права№ 13/39А
Господарський суд Л ьвівської області у складі г оловуючого судді Станька Л.Л ., при секретарі Шевців В.І., роз глянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспек ції у Жидачівському районі, м .Жидачів
до відповідача: Суб' єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, с. З арічне, Жидачівського району
про стягнення 1154336,24 грн.
За участю представників с торін:
Від позивача: Пельо О.М. - гол . держ. под. інсп. юр. відділу
Від відповідача: не з' явив ся
Суть спору:
відкрито провадження у с праві за позовом ДПІ у Жидачі вському районі, м.Жидачів до в ідповідача: Суб' єкта підпри ємницької діяльності фізичн ої особи ОСОБА_1, с. Зарічне , Жидачівського району про ст ягнення 1154336,24 грн.
Ухвалою суду від 14.04.08р. провад ження у справі зупинялось до розгляду по суті кримінальн ої справи №13-0470 по обвинуваченн ю ОСОБА_1 за ч.3 ст.212, ч.ч.1,3 ст.358 К К України.
11.01.11р. ДПІ у Жидачівському рай оні подано клопотання №374/9/10 пр о поновлення провадження у с праві, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадже ння у справі, усунуто вироком Жидачівського районного суд у Львівської області від 11.12.10р ., а саме, ОСОБА_1 визнано ви нуватим у вчиненні злочину , п ередбаченого ч.2 ст. 367 КК Україн и та призначено покарання у в игляді позбавлення волі на с трок 3 роки з позбавленням пра ва займатися підприємницько ю діяльністю на строк 3 року бе з сплати штрафу. На підставі п .”г” ст.1 Закону України від 12.12.08 р. “Про амністію” звільнити з асудженого від призначеного судом покарання.
На підставі вказаного клоп отання, ухвалою суду від 20.01.11р. п ровадження по справі поновле но і справу призначено до роз гляду в судовому засіданні н а 20.02.11р.
3' ясовано:
суб' єктом підприємницьк ої діяльності фізичною особо ю ОСОБА_1 було допущено за боргованість по сплаті податків до бюджету на суму - 1154336,24 грн., в тому числі по:
- податоку з доходів найман их працівників - за основним п латежем - 1151953,91 грн., нараховано с уму по акту перевірки від 10.09.04р . №48-17-208-НОМЕР_1 “Про результа ти перевірки дотримання вимо г про оподаткування приватно го підприємця ОСОБА_1” та винесено податкове повідом лення-рішення форми “Р” від 14. 09.04р. №0000761700/0;
- податоку з доходів фізичн их осіб - суб' єктів підприєм ницької діяльності - фінансо ві санкції - 2,33 грн., нараховано по акту перевірки від 10.09.04р. №48-17 -208-НОМЕР_1 “Про результати перевірки дотримання вимог п ро оподаткування приватного підприємця ОСОБА_1”;
- по податку на додану варт ість - фінансові санкції - 2380,00 гр н., нараховано по акту перевір ки від 10.09.04р. №48-17-208-НОМЕР_1 “Про результати перевірки дотрим ання вимог про оподаткування приватного підприємця ОСО БА_1” та винесено податкові повідомлення-рішення форми “Р” від 14.09.04р. №0000811700/0 та №0000811700/1, що підтверджується довідкою ДПІ у Жидачівському районі № 3506/10/19-0 від 13.03.08р.
Будучи незгідним з актом п еревірки від 10.09.04р. №48-17-208-НОМЕР _1 “Про результати перевірк и дотримання вимог про опода ткування приватного підприє мця ОСОБА_1” та винесеними податковими повідомленнями -рішеннями, суб' єктом підпр иємницької діяльності - фізи чною особою ОСОБА_1 було п одано позов у господарський суд Львівської області про в изнання недійсними податков их повідомлень-рішень форми “Р” від 14.09.04р. №0000761700, №0000811700/0 та №0000811700/1 . Проте, згідно постанови госп одарського суду Львівської о бласті від 07.12.06р. по справі №5/3344-12/ 435 в задоволені позовних вимог Приватного підприємця ОСО БА_1 до ДПІ у Жидачівському р айоні про визнання недійсним и податкових повідомлень-ріш ень №0000761700, №0000811700/0 та №0000811700/1 від 14.09.04р. - відмовлено повністю. Суб' є ктом підприємницької діяльн ості - фізичною особою ОСОБ А_1 було подано апеляційну с каргу, яка у відповідності до ухвали Львівського апеляцій ного господарського суду від 18.04.07р. по справі №5/3344-12/435 залишено апеляційну скаргу без задов олення, а постанову суду - без змін.
Hа виконання положень ст. 6, 8 З акону Укpаїни “Пpо поpя док пог ашення зобов' язань платник iв податкiв пеpед бюджетами та деpжавними цiльовими фондами ” вiд 21.12.2000 pоку №2181-III, інспекцією б уло надіслано суб' єкту підп риємницької діяльності - фіз ичній особи ОСОБА_1 - 19.01.07р. пе ршу податкову вимогу від 18.01.07р . №1/33, про що свідчить, поштове п овідомлення про вручення від 19.01.07р. та надіслано 26.02.07р. другу п одаткову вимогу від 26.11.05р. №2/77.
Hа виконання положень п.п.7.2.1 п .7.2. ст.7 Закону Укpаїни “Пpо поpя д ок погашення зобов' язань пл атникiв податкiв пеpед бюджета ми та деpжавними цiльовими фон дами” вiд 21.12.2000 pоку №2181-III, інспекці єю було винесено рішення від 13.04.07р. №4588/10/24-028 про стягнення кошт ів та продаж інших активів пл атника податків в рахунок по гашення його податкового бор гу.
Вищевказані дії ДПІ у Жидач івському районі, згідно чинн ого податкового законодавст ва України вважаються вичерп ними незаперечними доказами вжиття всіх заходів до отрим ання заборгованості по обов' язкових платежах у встановле ному Законом порядку, у зв' я зку з чим органом державної п одаткової служби було подано даний позов.
До 01.01.11р,. відповідно до ст. 9 За кону України “Про систему оп одаткування”, одним із обов' язків, платників податків є о бов' язок сплачувати належн і суми податків і зборів (обов ' язкових платежів) у встано влені законом терміни.
З 01.01.11р. у відповідності до п.п .16.1.4 п. 16.1. ст.16 Податкового кодекс у України, платник податків з обов' язаний сплачувати под атки та збори в строки та у роз мірах, встановлених цим Коде ксом.
Проте відповідачем самост ійно не вживаються заходи що до ліквідації заборгованост і по сплаті ПДВ.
При прийнятті рішення у да ній справі, суд виходив з наст упного:
відповідно до преамбули З акону України “Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами” від 21.12.2000 р. №2181, цей Закон є спеціальним законом з питан ь оподаткування, який устано влює порядок погашення зобов ' язань юридичних або фізичн их осіб перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами з податків і зборів (обов' язк ових платежів), включаючи збі р на обов'язкове державне пен сійне страхування та внески на загальнообов'язкове держа вне соціальне страхування, н арахування і сплати пені та ш трафних санкцій, що застосов уються до платників податків контролюючими органами, у то му числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяль ності, та визначає процедуру оскарження дій органів стяг нення.
Відповідно до ст.1 п.1.12 контро люючий орган - державний орга н, який у межах своєї компетен ції, визначеної законодавств ом, здійснює контроль за своє часністю, достовірністю, пов нотою нарахування податків і зборів (обов'язкових платежі в) та погашенням податкових з обов'язань чи податкового бо ргу. Податкові органи є контр олюючим органом стосовно под атків і зборів (обов'язкових п латежів), які справляються до бюджетів та державних цільо вих фондів.
Контролюючі органи мають п раво здійснювати перевірки с воєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплат и лише стосовно тих податків і зборів (обов'язкових платеж ів), які віднесені до їх компет енції цим пунктом.
Органами, уповноваженими з дійснювати заходи з погашенн я податкового боргу (далі-орг ани стягнення), є виключно под аткові органи, а також держав ні виконавці у межах їх компе тенції.
Активи платника податків (к ошти, матеріальні та нематер іальні цінності, що належать юридичній або фізичній особ і за правом власності або пов ного господарського відання ) можуть бути примусово стягн ені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випа дках платники податків самос тійно визначають черговість та форми задоволення претен зій кредиторів за рахунок ак тивів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення бо ргу ( ст.3 Закону).
У будь-яких випадках, коли п латник податків згідно із за конами з питань оподаткуванн я уповноважений утримувати п одаток, збір (обов'язковий пла тіж), якими оподатковуються і нші особи, у тому числі податк и на доходи фізичних осіб, див іденди, репатріацію, додану в артість, акцизні збори, а тако ж будь-які інші податки, що утр имуються з джерела виплати, с ума таких податків, зборів (об ов'язкових платежів) вважаєт ься бюджетним фондом, який на лежить державі або територіа льній громаді та створюється від їх імені.
Усупереч наведеним нормам чинного законодавства, плат ник податків не вжив жодних з аходів для погашення податко вого зобов'язання.
На даний час сума податку на додану вартість відповідача є узгодженою та у встановлен і законом строки до бюджету н е сплаченою, тобто, визнаєтьс я сумою податкового боргу (уз годжена сума податкового зоб ов'язання, не сплачена платни ком податків у термін).
Вжиті податковим органом з аходи, передбачені чинним за конодавством, щодо погашення податкової заборгованості н е мали позитивних результаті в
Так як боржником не вживаєт ься заходів щодо погашення з аборгованості, то, на підстав і п.п.3.1.1 п. 3.1 ст.3 Закону України “ Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами” №2181-ІІІ, под атковий борг підлягає стягне нню в примусовому порядку.
Згідно п.п. 20.1.18 п. 20.1. ст.20 Податк ового кодексу України, орган и державної податкової служб и мають право звертатися до с уду щодо стягнення коштів пл атника податків, який має под атковий борг.
На підставі викладеного та керуючись ст.122,123,127,130,135,143,151- 154,160,161,163,167 К АС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задов олено повністю.
2.Стягнути з Суб' єкта підприємницької діяльн ості фізичної особи ОСОБА_1 (81795, Львівська область, Жидач івський район, с. Зарічне, іден тифікаційний код НОМЕР_1) в доход державного бюджету 1154 336,24 грн. податкового боргу та 1154 3,36 грн. судового збору за розгл яд справи господарським судо м. Стягувач: Державна податко ва інспекція у Жидачівському районі (81700, Львівська область, м.Жидачів, вул..Вокзальна, 6, код ЄДРПОУ 34269011).
3.Виконавчий лис т видати після вступу постан ови в законну силу.
4.Строк і порядок набр ання постановою законної сил и та її оскарження здійснюєт ься згідно вимог ст..ст.186 та 254 КА СУ.
Постанова о формлена та підписана - 25.02.2011 р.
Суддя
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2011 |
Оприлюднено | 14.03.2011 |
Номер документу | 14101262 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Станько Л.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні