Ухвала
від 15.02.2011 по справі 19/214
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/214

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

          15.02.2011                                                                                                Справа № 19/214

за позовом Полтавського акціонерного банку "Полтава-банк", 36020, м.Полтава, вул.Паризької Комуни, 40а

до Приватного підприємства "Елсис", м.Полтава, вул.Харківське шосе, 6-а

про  стягнення  22 094 776,00 грн.

                                        

                                                                              Суддя Безрук Т.М.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача:  не з"явився

Розглядається позовна заява про 1) звернення стягнення на майно Приватного підприємства "Елсис" для часткового задоволення вимог Полтавського акціонерного банку "Полтава-банк" по кредитному договору №В-259/2603 від 04.12.2006р. у сумі 22094776,00 грн. шляхом набуття права власності на предмет іпотеки, а саме на: нежитлові будівлі(прохідна, адміністративно-побутова будівля, виробничий корпус) загальною площею 17 821,3кв.м., що знаходяться за адресою: м.Полтава, шосе Харківське №6 "а" (стара адреса: вул.Харківське шосе,6а) за оціночною вартістю у 22094776,00грн; 2) визнати право власності Полтавського акціонерного банку "Полтава-банк" на нежитлові будівлі (прохідна, адміністративно-побутова будівля, виробничий корпус) загальною площею 17 821,3 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Полтава, шосе Харківське № 6 "а" (стара адреса: вул.Харківське шосе, 6а).

На підставі п. 4 ст. 65 ГПК України  господарський суд ухвалою від 30.12.2010р. зобов"язав позивача надати суду необхідні для вирішення спору наступні докази:

докази наявності права власності у відповідача на предмет іпотеки на даний час (витяг з реєстру прав власності);

докази наявності  (існування) предмету  іпотеки на даний час (акт огляду, акт перевірки наявності заставленого майна, тощо);

докази реєстрації іпотеки в Державному реєстрі іпотек;

витяг з Державного реєстру іпотек щодо спірного нерухомого майна (станом на дату судового засідання);

витяг з Державного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна (станом на дату судового засідання) стосовно спірного майна;

докази, що спірне нерухоме майно на перебувало в податковій заставі на дату укладення договору іпотеки;

детальний помісячний розрахунок суми боргу за відсотками (з зазначенням дати нарахування відсотків, суми нарахованих відсотків, суми сплачених відсотків, дати сплати);

детальний розрахунок суми боргу за кредитом (з зазначенням дати та суми виданого  кредиту, дати та суми кредиту, повернутих  відповідачем, та суми боргу).

Позивачем  вказані докази без поважних причин не надані.

Позивачем надано заяву від 14.02.2011р. про залишення даного позову без розгляду в зв"язку з неможливістю подання витребуваних судом доказів.

Відповідно до пункту п'ятого частини першої ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Як випливає із приписів зазначеної правової норми, суд може залишити позов без розгляду при наявності наступних умов: документи повинні бути витребувані судом, ці документи є необхідними для розгляду спору по суті і спір без них вирішити неможливо, відсутні поважні причини, в зв'язку з якими документи не можуть бути подані.

Неподання витребуваних доказів перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки  без вказаних доказів неможливо встановити факти, необхідні для вирішення даного спору по суті.

Як зазначено вище, позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

З огляду на викладене та клопотання позивача позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.81 (п.5), ст. 86  ГПК України, суд -

                                                           У Х В А Л И В :

Залишити позов без розгляду.                     

                   

           Суддя                                                                                                            Безрук Т.М.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення15.02.2011
Оприлюднено14.03.2011
Номер документу14102441
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/214

Судовий наказ від 17.08.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 28.11.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 09.11.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 27.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 13.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Ухвала від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні