Ухвала

від 01.03.2011 по справі 18/50/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/50/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

  про залишення позову без розгляду          

         01.03.2011 р.         Справа № 18/50/11

за позовом  Приватного  акціонерного  товариства "Полтавапропангаз",  38800, Полтавська область, с.Чутове,  вул. Короленка, 4, поштова адреса: 36039, м.Полтава, вул. Енгельса, 2, код ЄДРПОУ 31310365

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазкомплекс", м.Полтава, пр-т Вавілова, 5, кв.78, фактична адреса:м.Полтава, вул. Кагамлика, 74, код ЄДРПОУ 32636128

про  стягнення  4 132,16 грн. - основного боргу,  1 074,36 грн. -  інфляційних, 288,57 грн. - 3% річних та 315,32 грн. пені

                                                                                           Суддя: Ореховська О.О.

Представники сторін:

від позивача: Кузьменко М.В., доручення № 11/336 від 06.12.2010 року.

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява Приватного  акціонерного  товариства "Полтавапропангаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазкомплекс" про стягнення  4 132,16 грн. - основного боргу,  1 074,36 грн. -  інфляційних, 288,57 грн. - 3% річних та 315,32 грн. пені.

Через канцелярію  господарського суду Полтавської області ( вх. № 3813 д від 01.03.2011 р. ) позивач -  Приватне  акціонерне  товариства "Полтавапропангаз", Полтавська область, с.Чутове, надав клопотання   про залишення позову  без розгляду в порядку  ст. 81 ГПК України.

Відповідач  в судове засідання не з"явився. Ухвали господарського суду Полтавської області від 03.02.2011 р. про відкладення розгляду справи , направлена на адресу відповідача за двома адресами вказаними позивачем в позовній заяві :

- м.Полтава, пр-т Вавілова, 5, кв.78 ( вказана адреса співпадає  з місцезнаходженням  відповідача згідно довідки державного реєстратора  Виконкому Полтавської  міської ради станом на 28.01.2011 р. ( а.с.45-47).

- м.Полтава, вул. Кагамлика, 74 ( фактична адреса)

повернуті  до суду поштовими відділеннями за закінченням терміну зберігання ( а.с.70 та а.с. 75).

Відповідно до  п.2 Інформаційного листа  Вищого господарського  суду України від 15.03.2010 р. № 01-08/140  "Про деякі  питання запобігання зловживанню процесуальними правами  в господарському  судочинстві"  особи, які беруть участь  у справі, вважаються повідомленими про час  і місце  її розгляду судом, якщо  ухвалу про порушення провадження  у справі  надіслано  за поштовою адресою , зазначеною  у позовній заяві. У випадку   нез"явлення в засідання  господарського суду  представників  обох сторін або однієї з них  справа може  бути розглянута  без їх участі, якщо неявка  таких представників  не перешкоджає  вирішенню спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, встановив:

   В січні 2011 року позивач - ПАТ "Полтавапропангаз",  с.Чутове,  звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою  до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазкомплекс" про стягнення  4 132,16 грн. - основного боргу,  1 074,36 грн. -  інфляційних, 288,57 грн. - 3% річних та 315,32 грн. пені за  відвантажений  скраплений газ.

     Ухвалою господарського суду  від 06.01.2011 року порушено провадження у справі, витребувані  у відповідача і позивача документальні докази, зокрема, у позивача витребувані   документальні докази направлення на адресу відповідача Вимоги від 07.07.2010 р. вих. № 11/173 ( поштове повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, тощо...);

Вищевказані вимоги суду позивачем не виконані ,  документальні докази направлення на адресу відповідача Вимоги від 07.07.2010 р. вих. № 11/173  не надані без повідомлення та обгрунтування поважності причин.

Відповідно до п. 3.7.1  роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" ( зі змінами та доповненнями)  у разі  неподання  учасником  судового  процесу  з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів  та  інших  доказів, витребуваних господарським судом,  останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами або,  з огляду на обставини  конкретної  справи,  залишити  позов  без  розгляду  на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК .

    Неподання без поважних причин необхідних для вирішення спору та витребуваних господарським судом матеріалів згідно з пунктом 5 частини першої статті 81 ГПК є підставою для залишення позову  без розгляду.

Крім того, позивачем - Приватним  акціонерним  товариством "Полтавапропангаз", Полтавська область, с.Чутове   через канцелярію   господарського суду  Полтавської області

подано  клопотання ( вх. № 3813 д від 01.03.2011 р. )  про залишення позову  без розгляду в порядку  ст. 81 ГПК України.

      Враховуючи вищенаведене, ненадання позивачем  витребуваних судом матеріалів, недостатність доказів для розгляду спору по суті і прийняття рішення у справі, а також закінчення строку  вирішення спору, є підстави для залишення  позову  без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 5 ст. 81 та ст. 86 ГПК України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов  Приватного  акціонерного  товариства "Полтавапропангаз",  38800, Полтавська область, с.Чутове,  вул. Короленка, 4, поштова адреса: 36039, м.Полтава, вул. Енгельса, 2, код ЄДРПОУ 31310365 до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазкомплекс", м.Полтава, пр-т Вавілова, 5, кв.78, фактична адреса:м.Полтава, вул. Кагамлика, 74, код ЄДРПОУ 32636128  про  стягнення  4 132,16 грн. - основного боргу,  1 074,36 грн. -  інфляційних, 288,57 грн. - 3% річних та 315,32 грн. пені  без розгляду.

2. Ухвалу надіслати сторонам .

    СУДДЯ                                                                                               О.О.  Ореховська           

Примітка : після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.