Рішення

від 03.03.2011 по справі 18/190/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/190/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        03.03.2011 р.                                                                      Справа №18/190/11

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Даерс",  вул. Марії Кюри, 5, м. Дніпропетровськ, 49010 ( ТРК "Материк")

до Приватного підприємства "Фірма "Вавілон І",  вул. Леніна, 51, смт. Машівка,  Полтавська область, 39400

        про  стягнення 76767 грн. 03 коп.

                                             Суддя  Безрук Т.М.

Представники:

від позивача:  не з"явився

від відповідача:  не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 76767 грн. 03 коп. заборгованості за договором постачання  від 01.01.2010р.  

Відповідач правом на подання відзиву згідно ст. 59 ГПК України не скористався, заперечень по суті спору суду не надав; свого повноважного представника в судове засідання не направив. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення від 20.01.2011р., 18.02.2011р. (а.с.24, 27).

Зважаючи на те, що про час і місце слухання справи відповідач був повідомлений належним чином, надання повноважень на представництво інтересів сторони в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб, наявні в справі документи дають можливість вирішити спір без присутності сторін, тому  підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб – підприємців №8654731 від 07.02.2011р. запис №7 відповідач – Приватне  підприємство "Фірма "Вавілон І" (ідентифікаційний код 32444012) зареєстроване як юридична особа 13.10.2004р. за юридичною адресою: вул. Леніна, 51, смт. Машівка,  Полтавська область, 39400, що співпадає з позовом.

Отже відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

        Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно за статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

          В судовому засіданні 03.03.2011р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

01.01.2010 року між ТОВ "Даерс" (позивач) і Приватним підприємством "Фірма "Вавілон І" (відповідач) був укладений  договір поставки, відповідно до умов якого позивач (постачальник) зобов"язався передати у власність відповідачу (покупцю) товар, а відповідач зобов"язався прийняти товар та оплатити його (далі - Договір).

Згідно п. 3.1 Договору асортимент, кількість, ціна на товар визначаються відповідно до накладних, що зазначається у специфікації.

Перехід права власності на товар відбувається в момент передачі товару покупцю (п.2.6 Договору).

Перехід права  власності на товар відбувається у момент його передачі постачальником покупцю в кількості та за ціною зазначених у товарно-транспортних накладних. (п.5.5 Договору).

Згідно укладеної між сторонами специфікації №1 до  Договору  поставки від 01.01.2010р. предметом поставки визначено товар, а саме: «Глазурь  323/1 кондитреська чорна чіпси»(а.с.14).

На виконання умов Договору  позивач  поставив  відповідачу товар на загальну суму 81205,80 грн. Зазначене підтверджується видатковими накладними № 00Г/11742 від 11.02.2010р. на суму 40572,00 грн., № 00Г/12465 від 05.03.2010р. на суму 24136,50 грн., № 00Г/12557 від 09.03.2010р. на суму 16180,50 грн., № 00Г/13324 від 31.03.2010р. на суму 316,80 грн., та довіреностями відповідача серії ФВІ № 113 від 06.03.2010р., серії ФВШ № 0114 від 10.03.2010р., централізованою кільцевою довіреністю від 01.01.2010р. (а.с.15-18, 31-33).

               Як встановлено судом частину проведених відповідачем проплат  позивач правоміно зарахував  на погашення минулих боргів (а.с.21). Зазначене підтверджується актом звірки станом на 01.07.2010р., в якому сторони підтвердили наявність боргу у відповідача  у сумі  81267,03 грн. (а.с.36).

          За одержаний по вказаним накладним товар відповідач розрахувався частково, сплативши 4438,77 грн.

      Отже, на день прийняття даного рішення заборгованість відповідача за одержаний товар становить 76767,03грн.          

Відповідачу позивачем була направлена вимога від 06.12.2010р., про сплату 76767,03грн.  боргу, що підтверджується  кур'єрською поштою та  описом внутрішнього змісту поштового відправлення від 06.12.2010р., але відповідач заборгованість не погасив (а.с.29-30).

          За ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст. 193 Господарського кодексу України.

          У відповідності до ст. 265 Господарського кодексу України до відносин поставки, не врегульованих цим кодексом, застосовуються   відповідні   положення   Цивільного кодексу України  про  договори   купівлі-продажу.  

          Згідно ст.  692  Цивільного кодексу  України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих  документів на нього, якщо договором не встановлено інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний  сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

          Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач в порушення договірних зобов'язань заборгованість в сумі  76767,03 грн. не сплатив.

          Відповідно до ст.4-3, ст.33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

          Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

          Таким чином, позовні вимоги про стягнення 76767,03 грн. основного боргу є правомірними та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

В разі добровільного виконання  рішення суду відповідач не позбавлений права звернутися до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, на підставі ст. 117 ГПК України.

          Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                              В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Фірма "Вавілон І" (вул. Леніна, 51, смт. Машівка,  Полтавська область, 39400,  ідентифікаційний код 32444012, інші відомості: не відомі)  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Даерс" (вул. Марії Кюри, 5, м. Дніпропетровськ, 49010 ( ТРК "Материк"), адреса місцезнаходження: 49050, м. Дніпропетровськ, проспект Гагаріна, буд. 80, кв. 29; ідентифікаційний код 33564369, інші відомості: р/р 26006060286634 в КБ "ПриватБанк", м.Дніпропетрвськ, МФО 305299)   76767грн.03 коп. основного боргу, 767грн. 67коп. витрат з оплати держмита, 236грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

          Суддя                                                                      Безрук Т.М.

Повне рішення складено та підписано: