Постанова

від 28.02.2011 по справі 12/192пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

донецький апеляційний го сподарський суд

Постанова

Іменем України

28.02.2011 р. справа №12/19 2пн

Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

Головуючого судді-доповід ача Величко Н.Л.

Суддів Алєєвої І.В., М'ясищ ева А.М

При секретарі Натаріній О.О .

За участю представників ст орін:

від позивачів: ОСОБА_2 - ордер від 28.01.2011р.

від відповідача 1: Султан Л .В. - за дов. від 27.01.2011р.

від відповідачів 2,3: не з'явил ись

Розглянувши у відкритом у судовому засіданні апеляці йну скаргу Товариства з об меженою відповідальністю “ Кальміус”, м. Маріуполь

на рішення господарськ ого суду Донецької області в ід 23.12.2010р. (підписане 27.12.2010р.) у спра ві № 12/192пн (суддя Склярук О.І.)

за позовом ОСОБА_4, м. Маріуполь, ОСОБА_5, м. Марі уполь

до відповідачів: - Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Кальміус”, м. Маріуп оль

- Виконавчого коміте ту Маріупольської міської ра ди, м. Маріуполь

- Відділу реєстрації ю ридичних та фізичних осіб Ма ріупольської міської ради, м . Маріуполь

про визнання права вла сності

встановив:

1.Стислий виклад суті ріше ння місцевого господарськог о суду

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.12.2010р. (підписане 27.12.2010р.) у справі № 12/192пн (суддя Склярук О.І.) позо в задоволений та визнано за ОСОБА_4 право власності на д олю у статутному капіталі То вариства з обмеженою відпові дальністю “Кальміус” (іденти фікаційний код 19376937) право влас ності на долю у статутному ка піталі товариства “Кальміус ” у розмірі 78% вартістю 294,78 грн. ; визнано за ОСОБА_5 право в ласності на долю у статутном у капіталі Товариства з обме женою відповідальністю “Кал ьміус” у розмірі 7, 2 % вартістю 27,08 грн.; зобов'язано державног о реєстратора виконкому Марі упольської міської Ради здій снити реєстраційні дії про п роведенню державної реєстра ції змін до установчих докум ентів юридичної особи ТОВ “К альміус” згідно протоколу № 1 від 28.04.2006 р. про затвердження до лей учасників товариства О СОБА_4 у статутному капітал і товариства у розмірі 78 %, що ск ладає 294,78 грн та внести відпові дну запис у Державний реєстр , яка відображає ОСОБА_4 в я кості учасника товариства з обмеженою відповідальністю “Кальміус” з долею у статутн ому капіталі у розмірі 78 %, що ск ладає 294,78 грн.; зобов'язано держ авного реєстратора виконком у Маріупольської міської Рад и здійснити реєстраційні ді ї про проведенню державної р еєстрації змін до установчих документів юридичної особи ТОВ “Кальміус” згідно проток олу № 1 від 28.04.2006 р. про затверджен ня долей учасників товариств а ОСОБА_5 у статутному кап італі товариства у розмірі 7,2 %, що складає 27,08 грн. та внести ві дповідний запис у Державний реєстр, яка відображає ОСОБ А_5 в якості учасника товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Кальміус” з долею у ст атутному капіталі у розмірі 7,2 %, що складає 27,08грн.

Стягнуто з Товариства з об меженою відповідальністю “ Кальміус” на користь ОСОБА _4 витрати по сплаті державн ого мита у сумі 102 грн. та витрат и по сплаті за інформаційне-т ехнічне забезпечення судово го процесу у сумі 236 грн.

2. Підстави, з яких поруш ено питання про перегляд ріш ення

Відповідач, ТОВ “Кальміус ”, з рішенням господарського суду не погодився та подав ап еляційну скаргу, в якій проси ть його скасувати та прийнят и нове судове рішення, яким ві дмовити у задоволенні позовн их вимог.

Апеляційну скаргу мотивує тим, що судом першої інстанц ії порушені норми матеріальн ого та процесуального права, а також неповно з' ясовані т а не доказані обставини, які м ають значення для справи.

Скаржник посилається на те , що суд першої інстанції непр авомірно відмовив ОСОБА_6 у прийнятті її позову, як тре тьої особи з самостійними ви могами про визнання недійсни м рішення загальних зборів з асновників ТОВ "Кальміус", яке оформлене протоколом № 1 від 2 8.04.2006р. в межах справи № 12/192пн.

Заявник апеляційної скарг и вважає, що суд першої інстан ції не з'ясував обставини на які посилались відповідачі, а саме, що ОСОБА_7 звертала сь 11.03.2010р. щодо проведення держа вної реєстрації даних змін, а ле їй було відмовлено на підс таві того, що подані документ и не відповідали вимогам ЗУ "П ро державну реєстрації юриди чних осіб та фізичних осіб пі дприємців". А саме документи н е відповідали вимогам ст.8 Зак ону, так як держреєстратору н е було подано два екземпляра оригіналів Статуту, нотаріа льно засвідчені, не була нада на заява про вихід з складу уч асників ОСОБА_8, документ и подавались особою не уповн оваженою на такі дії, про відм ову ОСОБА_7 було видано по відомлення № 311 от 11.03.2010р.

Посилається на ст.7 Закону У країни „Про господарські то вариства" відповідно до якої , зміни, які сталися в установч их документах товариства і я кі вносяться до державного р еєстру, підлягають державній реєстрації за тими ж правила ми, що встановлені для держав ної реєстрації товариства. Т овариство зобов'язане у п'яти денний строк повідомити орга н, що провів реєстрацію, про зм іни, які сталися в установчих документах, для внесення нео бхідних змін до державного р еєстру.

Скаржник вважає, що позивач і втратили можливість зверне ння до суду за захистом своїх прав, які порушені у зв' язку з не проведенням державної р еєстрації протоколів загаль них зборів від 15.06.2004р. та від 28.04.2006р ., так як строк позовної давнос ті сплив 20.06.2007р. та 03.05.2009р.

3.Доводи викладені у відз иві на апеляційну скаргу

Позивачі надали відзив на апеляційну скаргу, в якому пр оти доводів апеляційної скар ги заперечили та просили зал ишити рішення господарськог о суду Донецької без змін, оск ільки рішення суду винесено в повній відповідності з нор мами матеріального та процес уального права, при цьому бул и належним чином з'ясовані та доведені всі обставини, що ма ють значення для справи.

Інші відповідачі відзивів на апеляційну скаргу не нада ли, своїх представників у суд ове засідання не направили.

Судова колегія вважає можл ивим здійснити розгляд справ и у відсутність представникі в відповідачів 2 та 3 за наявни ми у матеріалах справи доказ ами, оскільки їх явка при пору шенні апеляційного провадже ння у справі та при відкладен ні розгляду справи була визн ана необов'язковою, вони пові домленні про день та час судо вого засідання належним чино м відповідно до вимог Господ арського процесуального код ексу України.

4. Дослідивши матеріали с прави, судова колегія дійшла висновку, про те, що апеляційн а скарга підлягає задоволен ню, з огляду на наступне:

Стаття 316 ЦК України встано влює, що правом власності є п раво особи на річ (майно) яке в она здійснює відповідно до з акону за своєю волею, незалеж но від волі інших осіб.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на пі дставах, що не заборонені зак оном, зокрема із правочинів. П раво власності вважається н абутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону а бо незаконність набуття прав а власності не встановлена с удом.

Відповідно до ст. 392 ЦК Україн и власник майна може пред'яви ти позов про визнання його пр ава власності, якщо це право о спорюється або не визнається іншою особою, а також у разі в трати ним документа, який зас відчує його права власності.

Тобто позов про визнання пр ава власності подається особ ою якщо її право кимось оспор юється або не визнається.

Вимога про визнання права в ласності обґрунтована тим, щ о рішенням у справі №32/106пн від 08.02.2010р. позивачі відновлені у ск ладі учасників товариства, р ішенням у справі №31/37пн від 13.07.2010 р. було встановлено, що в резул ьтаті перерозподілу долей рі шенням загальних зборів, офо рмлених протоколом №2 від 15.06.2004р . визначено долю ОСОБА_7 у с татутному фонді в розмірі 57,5%. З гідно рішенню загальних збор ів, оформлених протоколом №1 в ід 28.04.2006р. були затверджені долі учасників товариства ОСОБ А_7 78% вартістю 294грн.78 коп., ОС ОБА_9 7,2% вартістю 27грн.08 коп.

У позовній заяві та заяві пр о зміну предмету позову пози вачі не зазначають ким їх пра во власності на частки у стат ному фонді товариства не виз нається.

Згідно п.5 ст.63 Господарсько го кодексу України корпорати вне підприємство утворює ться, як правило, двома а бо більше засновниками за їх спільним рішенням (договоро м), діє на основі об'єдна ння майна та/або підприємн ицької чи трудової діяльност і засновників (учасників), їх спільного управління справ ами, на основі корпоративних прав, у тому числі через ор гани, що ними створюються, уча сті засновників (учасників) у розподілі доходів та ризикі в підприємства.

Відповідно до п.4 ст.82 Господа рського кодексу України стат ут товариства з обмеженою ві дповідальністю, крім відомос тей, зазначених у частині дру гій цієї статті, повинен міст ити відомості про розмір час ток кожного з учасників, розм ір, склад та порядок внесення ними вкладів.

Статтею 86 Господарського ко дексу України, що кореспонду ється з ст.13 ЗУ "Про господарсь кі товариства" визначено, що:

Вкладами учасників та засн овників господарського това риства можуть бути будинки, с поруди, обладнання та інші ма теріальні цінності, цінні па пери, права користування зем лею, водою та іншими природни ми ресурсами, будинками, спор удами, а також інші майнові пр ава (включаючи майнові права на об'єкти інтелектуальної в ласності), кошти, в тому числі в іноземній валюті.

Вклад, оцінений у гривн ях, становить частку учасн ика та засновника у статутно му фонді товариства.

Згідно п.1 статті 87 Господарс ького кодексу України сум а вкладів засновників та у часників господарського тов ариства становить статут ний фонд товариства.

Статтею 167 Господарсь кого кодексу України визначе но, що корпоративні права - це права особи, частка якої визн ачається у статутному фонді (майні) господарської органі зації, що включають правомоч ності на участь цієї особи в у правлінні господарською орг анізацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активі в у разі ліквідації останньо ї відповідно до закону, а тако ж інші правомочності, передб ачені законом та статутними документами.

Під корпоративними віднос инами маються на увазі відно сини, що виникають, змінюютьс я та припиняються щодо корпо ративних прав.

Відповідно до пункту 1 статт і 177 Цивільного кодексу Україн и об'єктами цивільних прав є р ечі, у тому числі гроші та цінн і папери, інше майно, майнові п рава, результати робіт, послу ги, результати інтелектуальн ої, творчої діяльності, інфор мація, а також інші матеріаль ні і нематеріальні блага.

Статтею 190 Цивільного кодек су України визначено, що ма йном як особливим об'єктом вважаються окрема річ , сукупність речей, а також майнові права та обов'язки.

Майнові права є неспоживно ю річчю. Майнові права виз наються речовими правами.

Відповідно до статті 316 Циві льного кодексу України право м власності є право особи на р іч (майно), яке вона здійснює в ідповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інш их осіб.

Згідно статті 317 Цивільно го кодексу України власников і належать права володіння, к ористування та розпоряджанн я своїм майном.

Стаття 334 Цивільного кодекс у України визначає, що право власності у набувача майн а за договором виникає з моменту передання майна , якщо інше не встановлено дог овором або законом.

Отже, корпоративні права є різновидністю майнових прав , які безпосередньо пов'язані з майном і не можуть відчужув атися окремо від майна.

Аналіз зазначених норм гос подарського та цивільного ко дексів дають підстави зробит и висновок,що:

Корпоративні відносини - в ідносини, що виникають, зміню ються та припиняються щодо к орпоративних прав.

Корпоративні відносини - поділяються на відносини зас новників щодо утворення госп одарського товариства, які в иникають з моменту прийняття рішення загальними зборами засновників (учасників) про у творення господарського тов ариства та затвердження його статуту;

- відносини між утвореним го сподарським товариством - юр идичною особою та його вищим органом та учасниками щодо в иникнення права на участь в у правлінні господарським тов ариством через його вищий ор ган - загальні збори учасник ів;

- відносини між учасниками ( засновниками), або учасникам и та уповноваженим органом ю ридичної особи щодо ліквідац ії утвореного господарськог о товариства.

Згідно до ст.58 ЗУ "Про госпо дарські товариства" вищим ор ганом товариства з обмеженою відповідальністю є збори уч асників. Вони складаються з у часників товариства або приз начених ними представників . Учасники мають кількість го лосів пропорційну розміру їх часток у статутному фонді.

Право учасника брати участ ь в управлінні справами това риства передбачене п."а", абз.1 с т.10 ЗУ "Про господарські товар иства" кореспондується з обо в' язком учасника товариств а виконувати свої зобов' яза ння перед товариством, в тому числі і пов' язані з майново ю участю, а також вносити вкла ди у розмірі, порядку та засоб ами, передбаченими установчи ми документами відповідно п. "б", абз.1ст.11 вищезазначеного за кону.

Таким чином, відповідно до н орм господарського, цивільно го законодавства та Закону У країни "Про господарські тов ариства" право власності на ч астку (долю) у статутному фонд і виникає у учасника з момент у передачі вкладу (майна) у вла сність господарського товар иства для формування статутн ого фонду в обмін на корпорат ивне право управляти справам и господарського товариства через його вищій орган або з м оменту купівлі (придбання) ча стки учасника іншою особою.

В матеріалах справи наявна копія квитанції Ощадбанку в ід 8.06.2006р. про внесення ОСОБА_1 до статутного фонду ТОВ "Ка льміус" 7грн.28коп. та квитанція Ощадбанку від 8.06.2006р. про внесен ня до статутного фонду ТОВ 78 г рн.86 коп. (арк. спр.85). У жодному рі шенні Господарського суду у справах №32/106пн від 08.02.2010р., №31/37пн в ід 13.07.2010р не досліджувались пит ання формування статутного ф онду та не встановлювались ф акти щодо фактичного внесенн я внесків учасниками.

За таких підстав, у суду пер шої інстанції були відсутні підстави визнавати право вла сності на долю у статутному к апіталі ТОВ " Кальміус" за ОС ОБА_4 у розмірі 78% вартістю 294 г рн.78 коп. та за ОСОБА_5 право власності на долю у статутно му капіталі ТОВ "Кальміус" у ро змірі 7,2% вартістю 27 грн.08 коп.

Стаття 19 Закону України від 15.05.2003р. № 755-IV "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців" визнач ений порядок внесення змін д о відомостей про юридичну ос обу, які містяться в Єдиному д ержавному реєстрі.

Якщо реєстраційна картка п ро внесення змін до відомост ей про юридичну особу, які міс тяться в Єдиному державному реєстрі, подається особисто особою, уповноваженою викона вчим органом юридичної особи , державному реєстратору дод атково пред'являються її пас порт та документ, що підтверд жує її повноваження.

Відповідно до ст.29 Закону Ук раїни від 15.05.2003р. № 755-IV "Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в" для проведення державної р еєстрації змін до установчих документів юридична особа п овинна подати (надіслати рек омендованим листом з описом вкладення) такі документи:

заповнену реєстраційну ка ртку на проведення державної реєстрації змін до установч их документів юридичної особ и;

примірник оригіналу або но таріально засвідчену копію р ішення про внесення змін до у становчих документів. Докуме нт, що підтверджує правомочн ість прийняття рішення про в несення змін до установчих д окументів;

оригінали установчих доку ментів юридичної особи з від міткою про їх державну реєст рацію з усіма змінами, чинним и на дату подачі документів, а бо копія опублікованого в сп еціалізованому друкованому засобі масової інформації п овідомлення про втрату всіх або частини зазначених оригі налів установчих документів ;

два примірники змін до уста новчих документів юридичної особи у вигляді окремих дода тків або два примірники уста новчих документів у новій ре дакції;

документ, що підтверджує вн есення реєстраційного збору за проведення державної реє страції змін до установчих д окументів.

У разі внесення змін до уста новчих документів, які пов'яз ані із зміною складу засновн иків (учасників) юридичної ос оби, крім документів, які пере дбачені частиною першою цієї статті, додатково подається або копія рішення про вихід ю ридичної особи із складу зас новників (учасників), завірен а в установленому порядку, аб о нотаріально засвідчена коп ія заяви фізичної особи про в ихід зі складу засновників (у часників), або нотаріально за свідчена копія документа про перехід чи передання частки учасника у статутному капіт алі товариства, або нотаріал ьно посвідчений договір про такий перехід чи передання, а бо рішення уповноваженого ор гану юридичної особи про при мусове виключення засновник а (учасника) зі складу засновн иків (учасників) юридичної ос оби, якщо це передбачено зако ном або установчими документ ами юридичної особи.

Тобто, правом подання докум ентів для проведення державн ої реєстрації змін до устано вчих документів має виконавч ий орган юридичної особи, або особа, яка уповноважена на зд ійснення таких дій. Учасники товариства не наділені прав ом представляти інтереси юри дичної особи з цих питань.

У поясненнях державний реє стратор відділу реєстрації ю ридичних та фізичних осіб Ма ріупольської міської ради Даниленко О.Г. (а.с.61-64) зазначи в, що 11.03.2010р. ОСОБА_4 були нада ні документи на проведення д ержавної реєстрації змін до установчих документів ТОВ "К альміус" та державним реєстр атором відповідно до ч.11 ст.29 За кону України від 15.05.2003р. № 755-IV "Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - підп риємців" документи залишені без розгляду на підставі тог о, що документи не відповідаю ть вимогам ч.1, ч.5 ст.8 Закону Укр аїни "Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" (державна мова та 2екз.оригіналів стату ту засвідчені нотаріально); д окументи подані не в повному обсязі та подані особою яка н е має повноважень, про що було видане повідомлення № 311 від 11. 03.2010р.

Згідно витягу з Державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців кері вником ТОВ " Кальміус" є ОСОБ А_3 станом на 07.02.2011р., тобто ОС ОБА_4 не є особою, яка має пра во представляти інтереси юри дичної особи без доручення, д окументів, які б підтверджув али ці повноваження матеріал и справи не містять.

Також відсутні докази, які б підтверджували звернення ви конавчого органу ТОВ "Кальмі ус" або іншої уповноваженої о соби до державного реєстрато ра для реєстрації змін до уст ановчих документів в установ леному порядку з доданням не обхідних для здійснення реєс траційних дій документів, за таких підстав у суду першої інстанції були відсутні прав ові підстави зобов' язувати державного реєстратора здій снити реєстраційні дії по вн есенню змін до установчих до кументів тільки на підставі протоколу №1 від 28.04.2006р. загальн их зборів ТОВ "Кальміус".

Відповідно до ст.43 ГПК Украї ни господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об' єктивному розгляді в судовом у процесі всіх обставин спра ви в їх сукупності, керуючись законом.

Суд першої інстанції прийм аючи рішення у справі у поруш ення ст. 43 ГПК України не дослі див всіх наявних у справі док азів та не з' ясував усі обст авини, які мають значення для вирішення справи по суті, не вірно застосував норми матер іального права, що є підставо ю для його скасування з прийн яттям нового судового рішенн я про відмову у задоволенні п озовних вимог.

На підставі викладеного, ке руючись ст.49, ст.99, ст.101, п.2 ст.103, п.4 ч .1 ст.104, ст.105 Господарського проц есуального кодексу України с удова колегія, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відпо відальністю “Кальміус”, м. М аріуполь, задовольнити.

Рішення господарського с уду Донецької області від 23.12. 2010р. (підписане 27.12.2010р.) у справі № 12/192пн скасувати.

Відмовити у позові ОСОБА _4, м. Маріуполь, ОСОБА_5, м. Маріуполь, про визнання за ОСОБА_4 право власності на д олю у статутному капіталі То вариства з обмеженою відпові дальністю “Кальміус” (іден к од 19376937) у розмірі 78% вартістю 294,78 грн.; визнання за ОСОБА_5 пр аво власності на долю у стату тному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “Кальміус” у розмірі 7,2 % варті стю 27,08 грн.; зобов'язання держа вного реєстратора виконкому Маріупольської міської Ради здійснити реєстраційні дії про проведенню державної ре єстрації змін до установчих документів юридичної особи Т ОВ “Кальміус” (код ЄДРПОУ 19376937 згідно протоколу № 1 від 28.04.2006 р. п ро затвердження долей учасни ків товариства ОСОБА_4 у с татутному капіталі товарист ва у розмірі 78 %, що складає 294,78 гр н. та внесення відповідного з апису у Державний реєстр, яка відображає ОСОБА_4 в якос ті учасника товариства з обм еженою відповідальністю “Ка льміус” з долею у статутному капіталі у розмірі 78 %, що склад ає 294,78 грн.; зобов'язання держав ного реєстратора виконкому М аріупольської міської Ради з дійснити реєстраційні дії п ро проведенню державної реєс трації змін до установчих до кументів юридичної особи ТОВ “Кальміус” згідно протоколу № 1 від 28.04.2006 р. про затвердження долей учасників товариства ОСОБА_5 у статутному капі талі товариства у розмірі 7,2 %, щ о складає 27,08 грн. та внесення в ідповідного запису у Державн ий реєстр, яка відображає О СОБА_5 в якості учасника тов ариства з обмеженою відповід альністю “Кальміус” з долею у статутному капіталі у розм ірі 7,2 %, що складає 27,08грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на кор исть Товариства з обмеженою відповідальністю “Кальміус ” витрати по сплаті державно го мита у сумі 51 грн., сплачено го при поданні апеляційної с карги.

Доручити господарському с уду Донецької області видати наказ.

Постанова набирає з аконної сили з дня її прийнят тя та може бути оскаржена до В ищого господарського суду Ук раїни у касаційному порядку через апеляційний господарс ький суд протягом двадцяти д нів з дня прийняття постанов и.

Головуючий суддя-допові дач Н.Л. Величко

Судді І.В. Алєєва

А.М. М'ясищев

Повний текст постанов и виготовлений та підписаний 04.03.2011р.

Над руковано 8 пр.:

5- сторонам по спр аві

1 - у справу

1 - ГСДО, 1- ДАГС