Ухвала

від 10.03.2011 по справі 10/92-1944

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

10.03.11 Спра ва № 10/92-1944

Львівський апеляційний г осподарський суд в складі ко легії:

головуючого судді Кузя В.Л.

суддів Юрченка Я.О.

Ж еліка М.Б.

Розглянувши у відкритом у судовому засіданні апеляці йну скаргу Суб' єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 від 10.02.2011 р.

на рішення Господарськ ого суду Тернопільської обла сті від 01.02.2011 р.

у справі № 10/92-1944

за первісним позовом С уб' єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3, смт. Микулинці, Терн опільська область

до відповідача Тернопі льського обласного терито ріального відділення Антимо нопольного комітету України , м. Тернопіль

про визнання недійсни м рішення адміністративної к олегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольног о комітету України від 30.09.2010 р. № 58 у справі № 440-УД

за зустрічним позовом Тернопільського обласног о територіального відділенн я Антимонопольного комітету України, м. Тернопіль

до відповідача Суб' єк та підприємницької діяльн ості-фізичної особи ОСОБА_3 , смт. Микулинці, Тернопільс ька область

про стягнення штрафу в розмірі 17 000 грн. 00 коп. та 1530 грн. 0 0 коп. пені

за участю представників:

від позивача за перві сним позовом не з' явився .

від відповідача за пе рвісним позовом ОСОБА_5 - представник;

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 01.02.2011 р. у справі № 10/92-1944 відмовлено СПД-ФО ОС ОБА_3 у задоволенні позову про визнання недійсним ріш ення адміністративної колег ії Тернопільського обла сного територіального відді лення Антимонопольного Комі тету України про порушення з аконодавства про захист екон омічної конкуренції у справі №440-УД від 30.09.2010р. в частині визна ння СПД ФО ОСОБА_3 винним у вчиненні порушення законода вства про захист економічної конкуренції, передбачене пу нктом 1 статті 50 та пунктом 4 час тини 2 статті 6 Закону України “Про захист економічної конк уренції” та накладення на нь ого штрафу у розмірі 17000,00 грн.; з устрічний позов Тернопіль ського обласного територі ального відділення Антимоно польного комітету України за доволено, стягнути з СП Д-ФО ОСОБА_3 в доход Держав ного бюджету України 17000 грн. шт рафу та 1530 грн. пені, 185,30 грн. держ авного мита та 236 грн. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

СПД-ФО ОСОБА_3 не погоджу ється з даним рішенням суду, т ому просить переглянути його в порядку апеляційного пров адження, скасувати та прийня ти нове рішення, яким позовні вимоги по первісному позові задоволити, а по зустрічному відмовити.

Ухвалою Львівського апеля ційного господарського суду від 21.02.2011 р. апеляційну скаргу п рийнято до провадження, спра ву призначено до розгляду на 10.03.2011 р.

09 березня 2011 р. на адресу апеля ційного господарського суду надійшло клопотання від пре дставника позивача за первіс ним позовом (скаржника) про ві дкладення розгляду апеляцій ної скарги у зв' язку з немож ливістю з' явитися у судове засідання по причині перебу вання на лікарняному.

Представник відповідача з а первісним позовом проти ві дкладення розгляду справи не заперечила.

На підставі поданого клопо тання, забезпечуючи принцип рівності сторін та змагально сті учасників судового проце су, судова колегія вважає за д оцільне відкласти розгляд сп рави.

З огляду на викладене та кер уючись ст. ст. 77, 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, Львівський апеляційни й господарський суд:

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд сп рави на 24.03.2011 р. о 10 год. 40 х в.

2. Явка представників ст орін.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

судді Юрченко Я.О.

Желік М.Б.